Lo único que no merece credibilidad alguna es tu criterio y tu opinión.Mi comentario era sarcástico, pretendía dar a entender que Friker nunca ha sido serio ni digno de credibilidad alguna.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Lo único que no merece credibilidad alguna es tu criterio y tu opinión.Mi comentario era sarcástico, pretendía dar a entender que Friker nunca ha sido serio ni digno de credibilidad alguna.
Lo único que no merece credibilidad alguna es tu criterio y tu opinión.
Es un submarino del 15.
Mucho criticar ahora a la izquierda, y cuando mínimamente se recompongan cuando salga perro la tienes otra vez con mantras pogre.
Y el Soto Ivars, más de lo mismo.
Pues anoche estuvo interesante.
¿Por qué enseña tanto la portera a esa edad?Desde que hay programa a diario los suelo ver al día siguiente por internet y me parece que han perdido seriedad, sobre todo en el bloque de periodistas; se ve demasiada confianza que a mí particularmente no me gusta nada. Sobre todo hay algunos que han pasado de ser muy serios y respetables a un tono distendido casi constante. Sobre todo la Porter comenta todo sin mucho sentido y mete baza en cualquier cosa, y en mi opinión está perjudicando el programa. ¿Qué opinan ustedes? Edito porque se está derivando el hilo hacia la DANA, Bonaire y demás. Yo solo me refería a la nueva etapa desde que están de lunes a miércoles en un programa de una hora o algo más. Estáis desviando el hilo.
¿Por qué enseña tanto la portera a esa edad?

A algunos no les gusta y prefieren otras opciones.¿A qué dos respetables te refieres? Yo veo que siguen sacando información crítica del PSOE.
También he hecho esa observación, parece que también participa en el debate. Me recuerda a un programa de entrevistas a supuestos expertos sobre un tema político; tendrá 50 años largos y, aparte del evidente sesgo ideológico, el entrevistado en lugar de formular preguntas y mantenerse equidistante, participa también en el debate. A decir verdad sus opiniones y comentarios me parecen más acertados que los de sus invitados, generalmente más jóvenes o con teorías bastante discutibles sobre sucesos históricos como el derrumbe del muro de Berlín. Se nota que vivió en primera persona ese hecho histórico, los otros se limitan a repetir lo que les han enseñado a modo teórico.Desde que hay programa a diario los suelo ver al día siguiente por internet y me parece que han perdido seriedad, sobre todo en el bloque de periodistas; se ve demasiada confianza que a mí particularmente no me gusta nada. Sobre todo hay algunos que han pasado de ser muy serios y respetables a un tono distendido casi constante. Sobre todo la Porter comenta todo sin mucho sentido y mete baza en cualquier cosa, y en mi opinión está perjudicando el programa. ¿Qué opinan ustedes? Edito porque se está derivando el hilo hacia la DANA, Bonaire y demás. Yo solo me refería a la nueva etapa desde que están de lunes a miércoles en un programa de una hora o algo más. Estáis desviando el hilo.
A parecen periodista de todo en espectro político. No se si contar a ex militantes del PSOELo realmente inquietante es el nivel de corrupción del resto de periodistas supuestamente serios.
Yo realmente no lo veo nunca pero como me interesan estos últimos acontecimientos, estoy poniendo más la tele para telediarios, etc y me encontré con Horizonte, me pareció bien. Hasta el de Risto me pareció interesante pero porque comunicó con dos diplomáticos de posturas contrarias que dieron información poco convencional. Quizá si tu ves Horizonte habitualmente ya estás quemado del programa.
Por cierto Iker, cada día me recuerda más a Bustamante y Carmen dice muchas chorradas.
Cuando Iker puso ese twuit, mucha prensa "seria" había dicho lo mismo 24h antes, empezando por la SensPero es que en el parking ese que se inundó al que se refiere Iker no se encontró ningún cuerpo. No hubo perecid en ese parking subterráneo. Pero lo más llamativo de todo esto es que Risto le hizo una entrevista a Iker preguntando por este asunto y su respuesta fue decir que él no dijo que había perecid en el parking. ¿Nos toma por ingenuos?
Es una persona engreída y ordinaria que interrumpe, añade coletillas supuestamente graciosas y no aporta nada.Él se mueve mejor en la seriedad que en el tono desenfadado que desprende ahora, de ella mejor no digo mucho más. Pero para mí no suma, más bien resta.
Y sí, me temo que verlo tanto aunque sea a posteriori online me está quemando y acabaré no viéndolo nunca como ya me pasó con otros programas.