¿habeis Visto El Ibex35?

Estado
No está abierto para más respuestas.
A las buenas noches!

Pongo aquí el plan para mañana, es igual que el que puse el viernes pasado porque todo lo previsto para hoy se ha cumplido a la perfección, incluso con luna llena, que era lo que más me tenía en ascuas:

Mañana será día de cortos.

Subiremos de nuevo en los primeros momentos de la sesión hasta los máximos de estos días para irnos pronto al guano, pero volveremos a girar arriba al final de la mañana para irnos de la mano con los gringos hacia abajo de nuevo, puede que nos excedamos un poco y luego lo compensemos subiendo ligeramente tras el cierre europeo.

Siento que algunos se van a decepcionar con este plan porque no es lo que esperan, pero les dejo las dos claves que gobernarán las bolsas para mañana:

- Subida sin volumen es subida falsa.
- Compra con el rumor y vende con la noticia.
 
Tengo la sensación de que todo esta descontado

-el dividendo que se entrego en febrero,

-las ultimas subidas

-el escaso volumen

-el doji que se formo el pasado viernes

aun por todo esto seguimos por debajo del BBVA (que va muy lateral en todas las sesiones) y el SAN ha aumentado su acciones en un 25% creo,

ahora a mirar en EEUU a ver como escampa el temporal

de todas formas si quieres opinión de como va a acabar este valor preguntale a azkuna, que ya veras que alegria te va dar, 😀

el SAN es un banco solido por fundamentales!
tiene una segarro baja, del 2%, certificada por el BdE, lo que es garantia de calidad y veracidad...


por cierto: http://www.burbuja.info/inmobiliari...-esta-beneficio-de-caja-espana-calentito.html otra supervision del BdE

tiene agallas la cosa!
 
A las buenas noches,me teneis en la mas oscura incertidumbre...yo creo firmemente que mañana toca subir y ademas subir fuerte(en torno al 2,5%),a no ser que el plan del señor Obama sea rematadamente escualido,pero como tengo una mente joven e influenciable quizas os haga caso y venda antes de las 11:00,los puñeteros blue chips llevan dias tirando el ibex hacia abajo y esto no me termina de cuadrar...por lo demas hoy todo estupendamente,mis cintras han terminado cerrando por encima de 4,30 y inditex va viento en popa a toda vela....y de las iberdrolas que os voy a contar que no sepais ya......para terminar os dejo la noticia de un trader de la vieja escuela que tampoco lo ve tan zain...




Seth Glickenhaus, 94 años, comenzó a trabajar en una firma de Wall Street a mediados de 1929 al borde del sustancia ilegal, se graduó en economía en 1934, en lo peor de la depresión, y luego fundó su propia empresa de gestión de recursos en 1938. Continúa en Wall Street ¿Quién puede igualar ese curriculum?


Glickenhaus, dice que al principio de esta crisis consultaron a los que llevaban más de 40 años en bolsa, luego a los que llevaban más de 50, y así pogre hasta que todas las casas de análisis y micrófonos se giraron hacia él.
Pero Glickenhaus, mucho menos famoso que conocidos metepatas, administra unos 1.500 millones de dólares de sus clientes y había puesto el máximo permitido (20%) en liquidez hace más de un año, y es de los pocos que puede decir que predijo entonces que el DJ tocaría por debajo de los 9.500 este año.


Glickenhaus no menciona la palabra “sustancia ilegal” para hablar del 29, porque entonces solo se solía emplear la que él usa “Gran Caída”. Dice que lo que las distingue solo es la inacción de los políticos que miraron a otro lado entonces en contraposición a la fuerza con la tratan de intervenir ahora.


Honesto, reconoce que algunos pocos clientes le han entregado más dinero pero que son muchos los que han retirado todo su dinero de las bolsas. Su agencia da un 17% anual, comparado con el 7% del Standard & Poor's 500, según Morningstar Inc y hasta Julio sus perdidas han sido mucho menores que las del mercado.


Glickenhaus cree que las acciones han caído a tal punto que es probable que haya una recuperación, al menos a corto plazo, pero advierte que debido a que la economía estadounidense está tan débil y su sistema financiero tan dañado, que "una recesión o incluso una posible depresión podría durar por al menos cinco años". Hemos prosperado tanto que ya no podemos competir. Esos días se acabaron, con la excepción de las pequeñas empresas. En sectores como el automotor, SE ACABÓ", señala Glickenhaus, quien antaño solía hacer grandes inversiones en Chrysler.

Glickenhaus es optimista respecto al mundo en vías de desarrollo y le gustan las acciones relacionadas a la demanda de energía y a la necesidad de materias primas por parte de los países emergentes.
"Nos gustan las acciones de fabricantes de tubos y ductos, con buenos rendimientos y negocios estables", dice Glickenhaus, quien prefiere comprar títulos cuando parecen baratos y tienen buenas perspectivas. Estas compañías transportan y almacenan petróleo, gas y otros líquidos naturales. "Y nos gustan los transportadores de carga seca que llegan a China, que operan barcos que transportan mineral de hierro, carbón, trigo, cemento, fertilizadores, ese tipo de cosas".


Glickenhaus no está invirtiendo el dinero de sus clientes en bonos gubernamentales o corporativos. No cree que los bonos del gobierno rindan lo suficiente y no confía en las agencias de calificación para evaluar a los bonos corporativos de forma efectiva.


A pesar de todos sus años en Wall Street, no siente compasión por aquellos que llevaron a EE.UU. a la crisis.
"La gente tiene miedo y está muy enojada", acota Glickenhaus. "Cree que todo lo que se ha hecho es para beneficiar a Wall Street y a esos sueldos y paquetes de compensación absurdos que reciben los líderes de esas compañías, sin importar qué tan bueno o malo ha sido su desempeño.

En algunos casos, hicieron un trabajo más penoso de lo que se cree. No soy tan pesimista sobre el futuro de la bolsa ahora mismo. Soy más pesimista sobre el futuro de los negocios".

saludos y feliz dia de trading para mañana
 
Señores!

Acabo de encontrar este hilo navegando por ahí, hablan muy mal de IG Markets, yo he estado con ellos en demo y he visto también algunas cosas extrañas, así que les pongo el link para que evaluen por si mismos:



Lo malo de estos mercados derivados, como los CFD's o Warrants es que se la pueden meter hasta el fondo porque quien controla el mercado de ese CFD o ese Warrant es el propio emisor, aunque hay CFD's directos de CME que no tienen estos problemas.


A tomar por saco mi cuenta en igmarkets... 🙂


Saludos 😉
 
Que conste que lo puse pensando en tí 😀

Aunque mejor que el resto del hilo lo tenga en cuenta también.



Pues la chica por teléfono era muy amable, yo le dije que todavia tenia que estudiar el tema para empezar a operar y tal... 🙄


y lo que lo seguiré estudiando... 😀



Saludos 😉
 
A las buenas noches,me teneis en la mas oscura incertidumbre...yo creo firmemente que mañana toca subir y ademas subir fuerte(en torno al 2,5%)[...]


¡Me ha gustado mucho el artículo que has puesto!

Por otra parte, para mañana tengo calculada una caida del 2.16%, en el S&P, y del 2.45% en el Stoxx.
 
Official: Plan will buy some of banks' bad assets
Official: Bailout overhaul likely to include private-public partnership to buy bank assets

* Martin Crutsinger, AP Economics Writer
* Monday February 9, 2009, 2:58 pm EST

* Yahoo! Buzz
* Print

Related:

* Fannie Mae
* , Freddie Mac

WASHINGTON (AP) -- An administration official said Monday the overhaul of the government's $700 billion financial rescue program is likely to include a partnership with the private sector to buy troubled assets.
Related Quotes
Symbol Price Change
FNM 0.64 -0.01
Chart for FANNIE MAE
FRE 0.65 +0.01
Chart for FREDDIE MAC
{"s" : "fnm,fre","k" : "c10,l10,p20,t10","o" : "","j" : ""}

The official said the plan would use government money to support private sector purchases of bad assets that are weighing on banks' balance sheets and keeping them from resuming more normal lending.

The official spoke on condition of anonymity in advance of the proposal being released.

A Treasury Department spokeswoman said the revamped program was basically done with only "minor tweaks" occurring on Monday.

Treasury Secretary Timothy Geithner will give a speech on Tuesday at the Treasury Department unveiling the new program.

The speech originally had been scheduled for Monday but was delayed partly to allow Geithner to help gain Senate approval of the administration's massive economic stimulus bill.

Lawrence Summers, head of the National Economic Council, said Sunday that the administration had received a number of proposals on how the private sector could participate in the solution to the banking crisis.

"It can't all be private capital ... not given the size of the financial mess we have inherited," Summers said in an interview on Fox News Sunday. But he said the administration believed the private sector could play a significant role with the right ****s of government guarantees.

"With the right strategic approaches, Secretary Geithner believes that we can bring in substantial private capital, and that's something we all ought to be able to agree on, that where we can catalyze private capital, that's a better root to solving this problem than government resources," Summers said.

The government effort to support private sector purchases of banks' troubled assets would be just one element of a major overhaul of the troubled bailout program, which has come under heavy criticism for distributing billions of dollars with few requirements on how banks would use the money.

The Bush administration, led by then-Treasury Secretary Henry Paulson, committed the first $350 billion of the $700 billion program, leaving the final half for the Obama team. While many banking experts believe billions more eventually will be needed to deal with the worst financial crisis in seven decades, the new plan will not seek additional support from Congress at this time, according to congressional and industry officials who are in contact with the administration.

The revamped plan is expected to continue to rely heavily on capital injections into banks although with more strings attached in terms of caps on executive compensation and enhanced monitoring to make sure banks use the money to increase lending.

The administration has said it will devote up to $100 billion of the remaining $350 billion to programs to combat a rising tide of mortgage foreclosures. Geithner was expected to reveal some of those efforts Tuesday.

Any mortgage aid would be a major policy shift from the Bush administration, which relied on voluntary, industry-led measures and did not want to commit taxpayer dollars to foreclosure prevention.

There are numerous ways in which the government could help prevent foreclosures. Under one option developed by the Federal Deposit Insurance Corp., the government would promise to absorb a portion of losses for loans that default again, even after the monthly payment is reduced.

In Washington, there has been debate among bank regulators about how effective loan modifications are. A study by two bank regulators last year found that more than half of loans had defaulted again within six months of being modified. But critics said the study didn't show whether the modifications resulted in a meaningful change to loan payments.

The government also could use mortgage finance companies Fannie Mae and Freddie Mac, which were seized by federal regulators last fall, to snap up distressed mortgages and replace them with more affordable ones.

However, the Obama administration's foreclosure prevention plan could disappoint consumer advocates. They have long pressed for the government to mount a massive response to the crisis.

"I'm not hearing anything I like," said John Taylor, chief executive of the National Community Reinvestment Coalition, a consumer group in Washington. "It sounds like they're going to continue this kind of carrot approach and leave the sticks at home."

The overhauled bailout program also is expected to antiestéticature a significant expansion of a Federal Reserve program designed to unclog lending to consumers and small businesses by widening that plan to cover other ****s of loans such as those dealing with commercial real estate.

AP Real Estate Writer Alan Zibel contributed to this report.
 
probando...1,2...1,2

🙄
si os ha ansioso un grafico de ibertrola es que ya se como colgar imagenes.....
 
juas,casi no se ve....pero ya casi lo tengo....y si ampliais la imagen hay tenemos a la maldita accion en la parte baja de ese canal lateral alcista.......tiene que subir,a 6.05 (que era mi objetivo)!copon ya!
!no a la manipulacion!
UBS fuera del mercado!

saludos
 
pues a ver si ahora aprendes a ponerlo en su tamaño!! futuros -0.40%
 
<a href="http://img519.imageshack.us/my.php?image=87726267st8.png" target="_blank"><img src="http://img519.imageshack.us/img519/2708/87726267st8.th.png" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a><br /><br /><a href="http://img604.imageshack.us/content.php?page=blogpost&files=img519/2708/87726267st8.png" title="QuickPost"><img src="http://imageshack.us/img/butansn.png" alt="QuickPost" border="0"></a>
yo creo que si🙂
espero que esta vez sea vea mejor
 
<a href="http://img519.imageshack.us/my.php?image=87726267st8.png" target="_blank"><img src="http://img519.imageshack.us/img519/2708/87726267st8.th.png" border="0" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" /></a><br /><br /><a href="http://img604.imageshack.us/content.php?page=blogpost&files=img519/2708/87726267st8.png" title="QuickPost"><img src="http://imageshack.us/img/butansn.png" alt="QuickPost" border="0"></a>
yo creo que si🙂
espero que esta vez sea vea mejor

Espero que te vaya bien, pero no me gusta como calza la perrita

 
El Senado de EE.UU. aprueba el plan económico de Obama

Que empiece el baile......


Todos los senadores demócratas y tres republicanos votaron a favor de la propuesta, aprobando el uso de 829.000 millones de dólares




Washington. (dpa) - El plan de estímulo para la economía estadounidense por valor de 829.000 millones de dólares impulsado por el presidente Barack Obama superó hoy el obstáculo más alto para su aprobación en el Senado de Estados Unidos gracias al voto de todos los senadores demócratas y de tres republicanos.

El recuento final arrojó un ajustado resultado de 61 votos a favor y 36 en contra, justo por encima de los 60 votos afirmativos necesarios. Tan apretado estuvo, que los demócratas requirieron la presencia en el Senado de Ted Kennedy, que no había acudido a su trabajo desde que sufrió unas convulsiones el 20 de enero, durante la comida de celebración de la asunción de Obama.

La votación de hoy era clave porque los demócratas debían conseguir el apoyo de algunos republicanos para ganar. A partir de ahora, los demócratas cuentan con los números suficientes para aprobar la ley incluso con la oposición en bloque de los republicanos.

En realidad, la votación era puramente procedimental dentro de las particulares reglas del Senado: los senadores votaron una propuesta para poder establecer un plazo de debate cerrado al final del cual se votará definitivamente la ley, algo que requiere el apoyo de 60 de los 100 senadores.

El plazo se acabará mañana y en esa votación a los demócratas les bastarán 50 votos para lograr aprobar el texto. Dado que la Cámara de Representantes aprobó hace dos semanas una versión diferente del paquete, por valor de 819.000 millones de dólares, diferente de la del Senado, será necesario la formación de una comisión mixta de ambas cámaras para escribir un texto de consenso.

Obama y los líderes demócratas en el Congreso pretenden que el plan esté aprobado antes del Día de los Presidentes, que se celebra el próximo lunes. Aproximadamente un tercio del llamado Plan de Recuperación y Reinversión para Estados Unidos se destinaría a rebajas fiscales que favorecerían, según prometió el presidente Obama, al 95 por ciento de las familias del país.

Además, el plan incluye inversiones en infraestructura, energías renovables, transporte, sanidad y educación, además de ayudas a los estados que están teniendo problemas para cumplir con sus presupuestos. Según Obama, el plan salvará o creará entre tres y cuatro millones de empleos.
 
buenos dias

🙂Gas Natural obtiene un beneficio neto en 2008 de 1.060 millones de euros; y un beneficio neto 4T de 252 millones de euros vs. 247 millones estimados por el consenso y los 233 millones del año anterior; ofrecerá una rueda de prensa en Madrid a las 12:15
 
A los buenos días!

Hoy hemos arrancado fuertemente a la baja en el Stoxx, es más que probable que suceda lo mismo con el Ibex a pesar de las subidas de ayer.

Este arranque a la baja debería abrirnos camino para poder subir hasta mediodía y luego caernos con los gringos, todos juntitos. Ayer, a pesar de ser día de luna llena, no bajamos. Ese día puede ser hoy porque en la pasada luna nueva ocurrió algo similar.

Estén atentos.
 
Profit warning
BBVA incumple la mayoría de sus objetivos del plan estratégicoLos negocios de España, México y USA http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-02-10/89933_bbva-incumple-mayoria-objetivos-plan.html
A mi tambien me interesaba el bbva...pero va a ser que no,lo miraré desde la barrera
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.830
Mensajes
58.192.270
Miembros
190.866
Último miembro
Conmigo no

El blog de burbuja.info

Volver