Hace tiempo que se esperaba... ¿Quien no lo intuía?

No hay dinero suficiente en el planeta para cubrir el mercado de derivados

Hace tiempo que se esperaba... ¿Quien no lo intuía?


Lo que dice el editorial:

Según Fitz-Gerald, Money Morning
No hay dinero suficiente en el planeta para cubrir el mercado de derivados

¿Quieres saber la verdadera razón de los bancos no están prestando y los PIIGS tienen el control del corral en Europa?


Los bancos no están prestando porque sólo 4 grandes financieras americanas ya tienen el 96% de activos derivados de EE.UU., según un reciente informe de la Oficina del Contralor de divisas. En total, poseen 600 billones de derivados. En 2009 cinco bancos tenían el 80% de los derivados del país.

Los cuatro bancos en cuestión son JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America y Goldman Sachs.

Los productos derivados jugaron un papel crucial en la reducción de la economía global, por lo que se podría pensar que los políticos más importantes del mundo han frenado estas cosas, pero no es así.

En lugar de atacar el problema, los reguladores han permitido una espiral fuera de control, y el resultado es una artefacto artefacto peligroso 600.000.000.000.000 dólares en derivados.

El valor nocional de los derivados en el mundo en realidad se estima en más de 600 trillones de dólares. Valor nocional es el valor total de los activos de una posición apalancada. Esta distinción es necesaria porque cuando se habla de activos apalancados, como opciones y derivados, un poco de dinero puede controlar una situación desproporcionada que puede ser hasta 5, 10, 30, ó, en casos extremos, 100 veces mayor que las inversiones que podrían financiarse sólo con el dinero en efectivo.

El producto interno bruto (PIB) mundial es sólo de alrededor de 65 trillones de dólares, aproximadamente un 10.83% del valor mundial del mercado de derivados, según The Economist. Por lo que no hay, literalmente, dinero suficiente en el planeta para prestar apoyo a los bancos comerciales si se meten en problemas por estos instrumentos.


Autor: Keith Fitz-Gerald, estratega jefe de inversiones de Money Morning


Sabiendo lo que son los derivados y como se utilizan , antes o despues tenia "ESTE" unico final.

No es casualidad que el "capo" -Goldman Sachs- del mercado de derivados en oro y resto de metales este entre los mas activos en este mercado de derivados .
Estan sujetando artificialmente los precios de oro y plata, para que no se les dispare.

Goldman Sachs, esta publicado a principios del año pasado, pronostico 1680$ como cotizacion del oro para finales 2011.-faltan 2 meses y medio-.
En la plata , exactamente igual.

Y todo ese dinero nunca llega a la economia real. Es un auténtico bluf que tarde o temprano se ha de reducir salvajemente. :abajo:

Y cuando todo eso pete va a hacer mas luz que una supernova. 😀

Es cuestion de tiempo. Tranquilidad y buenos alimentos.

andreu dijo:

No hay dinero suficiente en el planeta para cubrir el mercado de derivados

Hacer clic para expandir...

Ni lo hay, ni tiene por qué.

No entiendo bien por qué se demoniza a los derivados. Si un individua A compra un futuro, por ejemplo, es porque otro individuo B lo vende. Por lo tanto, A y B se cubren mutuamente pues lo que uno gana será lo que el otro pierda y viceversa.

La economía real no tiene nada que ver con esto. Es como criticar al que juega a la Primitiva porque ese dinero "no llega a la economía real". Sería absurdo.

Si el problema es que un banco se dedica a eso con un dinero que no sea suyo, la solución es que vuelva la ley Glass-Steagall, es decir, que cada uno haga con su dinero lo que quiera.

Los derivados son la máxima expresión de la pestilente economía especulativa que nos invade.....crear dinero virtual de la nada, comprar y vender humo, en resumen, NO PRODUCIR SINO ESPECULAR.

Algunos no se enteran, y otros no se quieren enterar, la única solución a la situación actual es la SUPRESIÓN DE LOS "MERCADOS", la eliminación de todo aquello que nos ha llevado al borde del abismo y que se obcecan en mantener.

Todo aquello que no suponga la producción, creación e intercambio de bienes y servicios REALES debería estar fulminantemente prohibido.

ECONOMÍA REAL. No hay otra vía.

EL CAPITALISMO HA PERECID. VIVA EL CAPITAL-REALISMO.

Burbuoso dijo:

crear dinero virtual de la nada

Hacer clic para expandir...

Juas, no sé en qué mundo viven algunos: todo el dinero es virtual, ¿o acaso crees que un billete de 10€ cuesta fabricarlo 10€? Por esa regla de tres, y siendo consecuentes, tendríamos que prescindir del dinero.

Venga, va, me voy a poner "revolucionario" yo también:

¡Prohibición de todo lo que no entiendo!
¡Volvamos a la edad media!

El sentido común ha perecid. Viva el surrealismo.

Si leemos con atención.
Nos dan el resorte "último" del desmadre - EL APALANCAMIENTO - que ocasionan,hoy dia, los derivados- y tal como están usandose- (yo hablaría de productos sinteticos, en general) eso que uso tan bien soros para tumbar la libra esterlina con 4 duros , ya hace algunos años.

Burbuoso dijo:

Los derivados son la máxima expresión de la pestilente economía especulativa que nos invade.....crear dinero virtual de la nada, comprar y vender humo, en resumen, NO PRODUCIR SINO ESPECULAR.

Algunos no se enteran, y otros no se quieren enterar, la única solución a la situación actual es la SUPRESIÓN DE LOS "MERCADOS", la eliminación de todo aquello que nos ha llevado al borde del abismo y que se obcecan en mantener.

Todo aquello que no suponga la producción, creación e intercambio de bienes y servicios REALES debería estar fulminantemente prohibido.

ECONOMÍA REAL. No hay otra vía.

EL CAPITALISMO HA PERECID. VIVA EL CAPITAL-REALISMO.

Hacer clic para expandir...

...y digo yo, desde la ignorancia: ¿ y si convertimos esa especulación virtual en producción real a base de TASAS/IMPUESTOS/PENALIZACIONES?

Ante el caso de una operación virtual especulativa en si misma, podrían hacerles pagar por:
-transferencia (como a todos nosotros el resto de mortales)
-impuestos sobre los beneficios: 10-20-30-40 % para el estado (que ahora más que nunca somos todos)

ya que no se les regula visto lo visto, se les hace pagar por el dinero que generan especulando 😛ienso:

Lo de la tasa/impuesto/penalización me recuerda al canon de la SGAE: Un impuesto por la cara, indiscriminado e inútil. Por culpa del canon muchas empresas españolas han tenido que cerrar, porque la gente prefiere comprar soportes en Portugal o en cualquier otro país.

Los paraísos fiscales no van a dejar de serlos así como así, y las plusvalías ya tributan en el IRPF. Si se sube la tributación del ahorro y la inversión, todo el que pueda se llevará el dinero de España para que tribute con tipos más generosos, y así es cuando terminaremos de cargarnos la recaudación de verdad. ¿Eso es lo que queréis? Pues mirad lo que pasó en Suecia: