Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
¿Hacia un BRETTON WOODS Euroasiático?
- Autor del tema Muttley
- Fecha de inicio
anduriña
Madmaxista
- Desde
- 13 Ene 2009
- Mensajes
- 2.925
- Fruta
- 7.586
….basado en oro?
Mañana te prometo que lo miro y lo comento.
anduriña
Madmaxista
- Desde
- 13 Ene 2009
- Mensajes
- 2.925
- Fruta
- 7.586
….basado en oro?
Lo prometido -aunque llego una hora tarde. Vaya por delante que una de las cosas que me llama la atención -y es un halago hacia ti- es lo poco que los economistas a día de hoy nos fijamos en cuestiones internacionales -ya de tipo de cambio, ya de cuestiones de sistemas monetarios y comercio internacional, al ser prácticamente irrelevantes los aranceles. Lo acontecido en los últimos años -esto que comentamos así como los trinc de EEUU con la OMC, no hacen sino recordarnos que son cuestiones importantes.
Yo me dedico a cuestiones fiscales, como sabe el foro, y he de reconocer que me ha parecido muy interesante -el principo no, pero entiendo que lo haces para acercarte a una audiencia no necesariamente especializada. Hay cosas que no sabía - La existencia del London Bullion Market, sin ir más es lejos, que es por lo que he visto en Wikipedia donde se negocian los contratos de futuros de COMEX (si me he equivocado, corrígeme, por favor). Tampoco sabía nada del New Development Bank -a pesar de ser suscriptor de The Economist desde hace quince años.
Lo que explicas no deja de ser un paso en el proceso de cambio de equilibrio de poderes. No deja de ir ligado a la pérdida de importancia de occidente -Europa + EEUU + Australia- económica y demográficamente. También es cierto que yo tengo la impresión de que China ya financia menos de lo que financiaba -no sé si por qué ha conseguido ya sus objetivos o porque se ha dado cuenta de que muchos países son muy complicados por mucho que soborne a sus gobernantes.
Ya no salen tan a menudo noticias sobre el último puerto (o proyecto de) que una empresa china ha comprado en Sri Lanka o los desarrollos en Trieste, El Pireo o Valencia (en este caso, a través de Cosco). Es decir, ya están, pero no se anuncian nuevas cosas.
También es cierto que hay muchas más reticencias que hace unos años por parte de los gobiernos occidentales a la compra de sus empresas por parte de compañías chinas (hoy seguramente la compra de Kuka por Midea sería impensable).
Pero los chinos (Rusia no deja de ser el acompañante, con unas perspectivas demográficas horribles) lógicamente continúan con su programa. La moneda no es sino un paso más. Aunque sólo sea para evitar situaciones como las que tuvieron con Rusal los rusos y con Huawei los chinos, que directamente fueron expulsadas de muchos mercados internacionales.
Pero sí que me ha parecido interesante -aunque yo no sea un entusiasta del patrón oro como tú. He aprendido cosas como te he dicho.
P.S.: intenta subir un poco el tono del micrófono como te dicen en los comentarios -Wein, el de momentum hace bien eso, hablando con tono claro, por ejemplo.
Lo prometido -aunque llego una hora tarde. Vaya por delante que una de las cosas que me llama la atención -y es un halago hacia ti- es lo poco que los economistas a día de hoy nos fijamos en cuestiones internacionales -ya de tipo de cambio, ya de cuestiones de sistemas monetarios y comercio internacional, al ser prácticamente irrelevantes los aranceles. Lo acontecido en los últimos años -esto que comentamos así como los trinc de EEUU con la OMC, no hacen sino recordarnos que son cuestiones importantes.
Yo me dedico a cuestiones fiscales, como sabe el foro, y he de reconocer que me ha parecido muy interesante -el principo no, pero entiendo que lo haces para acercarte a una audiencia no necesariamente especializada. Hay cosas que no sabía - La existencia del London Bullion Market, sin ir más es lejos, que es por lo que he visto en Wikipedia donde se negocian los contratos de futuros de COMEX (si me he equivocado, corrígeme, por favor). Tampoco sabía nada del New Development Bank -a pesar de ser suscriptor de The Economist desde hace quince años.
Lo que explicas no deja de ser un paso en el proceso de cambio de equilibrio de poderes. No deja de ir ligado a la pérdida de importancia de occidente -Europa + EEUU + Australia- económica y demográficamente. También es cierto que yo tengo la impresión de que China ya financia menos de lo que financiaba -no sé si por qué ha conseguido ya sus objetivos o porque se ha dado cuenta de que muchos países son muy complicados por mucho que soborne a sus gobernantes.
Ya no salen tan a menudo noticias sobre el último puerto (o proyecto de) que una empresa china ha comprado en Sri Lanka o los desarrollos en Trieste, El Pireo o Valencia (en este caso, a través de Cosco). Es decir, ya están, pero no se anuncian nuevas cosas.
También es cierto que hay muchas más reticencias que hace unos años por parte de los gobiernos occidentales a la compra de sus empresas por parte de compañías chinas (hoy seguramente la compra de Kuka por Midea sería impensable).
Pero los chinos (Rusia no deja de ser el acompañante, con unas perspectivas demográficas horribles) lógicamente continúan con su programa. La moneda no es sino un paso más. Aunque sólo sea para evitar situaciones como las que tuvieron con Rusal los rusos y con Huawei los chinos, que directamente fueron expulsadas de muchos mercados internacionales.
Pero sí que me ha parecido interesante -aunque yo no sea un entusiasta del patrón oro como tú. He aprendido cosas como te he dicho.
P.S.: intenta subir un poco el tono del micrófono como te dicen en los comentarios -Wein, el de momentum hace bien eso, hablando con tono claro, por ejemplo.
Muchisimas gracias por la crítica.
Ayuda a mejorar contenidos y parte técnica.
Normalmente para contar las cosas procuro usar la fórmula clásica:
Situación: que está pasando de manera descriptiva. Noticias.
Preocupacion: el sistema está cambiando
Pregunta: tal vez hacia un nuevo Bretton Woods?
Respuesta: es una posibilidad a tener en cuenta para evitar embargos unilaterales De activos nacionales.
Razonamiento: contando con commodities y energía de los implicados asi como los paralelismos con la USA de mediados de los 40: reservas de oro, nivel de deuda bajo o muy bajo y China como principal cliente de energía y posición como principal acreedor mundial.
El patrón oro tiene sus limitaciones y tal vez la solución sea una divisa parcialmente respaldada en una cesta de commodities (principalmente energía).
Em cuanto al tema técnico. Grabó directamente la Presentación en powerpoint con cascos (Buenos). Supongo que será el proceso de exportación de archivo a vídeo. Intentaremos mejorar.