*Tema mítico* : (HILO CERRADO) Hilo oficial de Bitcoin-XIV (HILO CERRADO)

Noticia que nutrira a los fans del criptoanarquismo del hilo:



Han cazado a 300+ pedofilos en una red de pronografia infantil de la deep web rastreando sus wallets. Aun os recuerdo defendiendo que los Estados nada podian hacer contra el bitcoin porque era criptograficamente seguro.

Estos son tan badulaques de haber comprado btc en un exchange KYC y haberlos usado para estos pagos.

Me alegro que hayan caído pero hay mil formas de que hubieran evitado dejar rastro, y seguro que hay muchos de esos malnacidos que siguen libres por haber pagado con btc obtenidos fuera del circuito.
 
Entonces que? Pegamos el peo, to the moon en 2-4 anhos y me voy ya mirando chalets o mejor me voy haciendo a la idea que he tirado a la cochambre 5000e?
Con 5000 para el chalet necesitas un x100.

Es decir 15 Trillones de capitalización. El doble que el oro.

Ve mirando otra cosa O ponle 45k más.

Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk
 
Bitcoin está lejos todavía de ser mainstream. La gente sigue pensando que es un timpo piramidal, que los bitcoñeros son pardillos, que nadie da duros a cuatro pesetas y que esto lo inventó un listo para sacarle el dinero a los simple. Todavía queda mucho para la adopción masiva, décadas probablemente. Mientras tanto habrán burbujas y correcciones mediante patrones logarítmicos, y aquí estaremos nosotros para comentarlo.
 
@eNTJ

Una cosa es saber qué es y otra es tenerlos y usarlos. Será mainstream cuando una gran mayoría tenga y use BTC, aunque sean unos pocos satoshis. Hoy estamos muy lejos de este punto, la prueba sin ir más lejos es este foro, se supone que es la mayor comunidad de habla hispana dedicada a hablar de economía y en este hilo estamos los 4 gatos de siempre.

Para mí el punto de inflexión vendrá cuando la gente entienda que BTC es un tipo de dinero que Hacienda ni huele, que no es fiscalizable ni confiscable. Creo que esa idea todavía no ha calado bien, pero cuando lo haga la gente lo adoptará en masa, pero entiendo que eso ocurrirá en el largo plazo.

Respecto a la usabilidad, dices que es una debilidad y estoy de acuerdo, los desarrolladores de monederos deberían contar con expertos en UX que les asesoren.
 
Tú si que eres naif, también son ilegales las descargas de películas, series etc y la gente sigue descargando como si no hubiera un mañana. Para cerrar Bitcoin deberían cerrar toda la Internet, y eso no va a ocurrir. De hecho los políticos serán los primeros interesados en BTC para sus chanchullos.
 
Tú si que eres naif, también son ilegales las descargas de películas, series etc y la gente sigue descargando como si no hubiera un mañana. Para cerrar Bitcoin deberían cerrar toda la Internet, y eso no va a ocurrir. De hecho los políticos serán los primeros interesados en BTC para sus chanchullos.

Los políticos ya tienen sus sistemas por todo el mundo donde mueven miles de millones fuera de la vista del fisco. Y las descargas de música y películas se colapsaron cuando aparecieron los sistemas de streaming. Bitcoin tiene su nicho que le hace ser valioso para cierto tipo de transacciones pero muy mal lo tiene que hacer la banca tradicional (que lo están haciendo) para que Bitcoin se extienda mas allá del usuario avanzado. En cuanto los banqueros vean peligrar su negocio, que ya se han dado cuenta, que simple no son, harán que sus servicios sean mucho mejores que Bitcoin porque un sistema centralizado se puede optimizar de forma mucho más eficiente que uno distribuido (como la música y las series).

Estas tecnologías quedarán como acicates para que los bancos no se salgan de su camino, resumiendo:

TL; DR La razón principal de ser de Bitcoin es hacer que la banca deje de ser sistémica y se pueda volver a "colgar" a los banqueros ladrones.


Añado y edito:

Bitcoin ha alcanzado un grado excesivo de centralilzación y no hace falta cerrar internet para tirarlo a bajo, es necesario un puñado de técnicos respaldados por el poder establecido para hacerlo inutilizable, consumiendo bastantes recursos en el proceso. Esto sería una medida relativamente extrema para lo que es un país estable, pero en en plena crisis sistémica donde mucha gente poderosa se juega el cuello ten por seguro de que aplicarán la fuerza que sea necesaria para reducir la amenaza.
 
Última edición:
Tú si que eres naif, también son ilegales las descargas de películas, series etc y la gente sigue descargando como si no hubiera un mañana. Para cerrar Bitcoin deberían cerrar toda la Internet, y eso no va a ocurrir. De hecho los políticos serán los primeros interesados en BTC para sus chanchullos.
Bueno, tú con lo adicto a la comida que eres, si te prohibiesen las fruta burgers te irías a buscarlas a la deep web como un dolido adicto, ¿eh?

Zampabollos.
 
Tu y yo sabemos que el bitcoin es razonablemente anonimo porque sus usuarios tienen suficientes conocimientos tecnicos como para garantizar una cierta proteccion. Tu y yo sabemos que en cuanto se generalizase su uso a Paqui la del colmado y Pepe el taxista pasaria lo mismo que con Linux/Android y se convertiria en un coladero.

Es una debilidad que tiene todo el entorno linux/bitcoin/criptoanarquismo en general. Como el miembro promedio es un Asperger con fuertes conocimientos informaticos crean herramientas para otros Asperger con fuertes conocimientos informaticos que despues fracasan estrepitosamente en cuanto salen de ese microcosmos.
No es cierto. Cualquier Johnny Sixpack entra hoy en día en la deepweb con el navegador de TOR, por ejemplo.

De hecho Antonopoulos cuenta en varias de sus charlas cómo le costó tres días enviar su primer email (uno para redactarlo y configurar correctamente el envío y los otros dos para cruzar todo el hinternec) y ahora su progenitora puede enviar uno deslizando un dedo en su tablet.

Al final las aplicaciones van haciéndose más user-friendly conforme pasa el tiempo.
 
No es cierto. Cualquier Johnny Sixpack entra hoy en día en la deepweb con el navegador de TOR, por ejemplo.

De hecho Antonopoulos cuenta en varias de sus charlas cómo le costó tres días enviar su primer email (uno para redactarlo y configurar correctamente el envío y los otros dos para cruzar todo el hinternec) y ahora su progenitora puede enviar uno deslizando un dedo en su tablet.

Al final las aplicaciones van haciéndose más user-friendly conforme pasa el tiempo.

El Simulink es super user-friendly. 🙂
 
Si no tenéis otra forma de demostrarlo porque el exchange chapó, se han de fiar de vuestros archivos, los cuales, obviamente, no pueden dar un valor de adquisición superior a los históricos del momento de la compra.


Que archivos? el problema es que no hay archivos, por que se perdieron.

Cuantas veces has liquidado tu bitcoins en esos terminos y en que cantidades?
 
Tu y yo sabemos que el bitcoin es razonablemente anonimo porque sus usuarios tienen suficientes conocimientos tecnicos como para garantizar una cierta proteccion. Tu y yo sabemos que en cuanto se generalizase su uso a Paqui la del colmado y Pepe el taxista pasaria lo mismo que con Linux/Android y se convertiria en un coladero..

Tu y yo sabemos que para cuando eso pase Paqui y Pepe no usarán la cadena de bloques sino una solución de segunda capa.
 
¿Un nodo en un móvil? roto2 Con todos los bloques y eso...

Se me ocurre que sea una versión “pruned” de la cadena que andará por los 2GB lo cual es asumible para un dispositivo móvil.

De todos modos es más sencillo e igualmente seguro montar un nodo en un pc/servidor y luego desde el móvil usar un cliente ligero tipo BRD y conectarte a ese nodo tuyo.
 
Bueno es un primer paso, estaba claro que el futuro de la blockchain y del bitcoin en concreto es 1 movil, 1 nodo.

De ahí que se estaba peleando por que el tamaño de bloque de btc no pasara de 300k.
 
@eNTJ

[...]

Para mí el punto de inflexión vendrá cuando la gente entienda que BTC es un tipo de dinero que Hacienda ni huele, que no es fiscalizable ni confiscable. Creo que esa idea todavía no ha calado bien, pero cuando lo haga la gente lo adoptará en masa, pero entiendo que eso ocurrirá en el largo plazo.

[...]

Estás completamente alejado de la realidad.

Masivamente utilizado no va a existir jamás tipo de dinero alguno que sea no fiscalizable ni confiscable.
Y además, no entiendo el motivo por el cual los que creen en bitcoin querrían desear que esto se adoptara masivamente. Perdería por completo su uso como reserva de valor, que creo es el motivo por el que aún están metidos en bitcoin la mayoría de los que creen en él. Aunque igual me equivoco y todos los de la religión bitcoin quieren acabar con la pobreza en el mundo a costa de su riqueza.
 
Estás completamente alejado de la realidad.

Masivamente utilizado no va a existir jamás tipo de dinero alguno que sea no fiscalizable ni confiscable.

Pero si eso ya existe, se llama dinero en efectivo y por eso lo quieren eliminar completamente.
 
Pero si eso ya existe, se llama dinero en efectivo y por eso lo quieren eliminar completamente.

Eso es porque lo máximo que has llegado a pagar en efectivo es una barra de pan.
Tú intenta gastar efectivo de verdad y luego me cuentas si es confiscable o no.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.662
Mensajes
58.154.886
Miembros
190.835
Último miembro
ValentinaSaludyBienestar

El blog de burbuja.info

Volver