Hilo Real Madrid 2026/27: El último baile de Florentino, el retorno de Mourinho. (Parte III)

Mourinho y el mediocampo que sigue sin llegar​

El Real Madrid cerró la jornada 7 de la temporada 2026/27 con un jugador menos, un penalti en contra y la sensación de que el proyecto de Mourinho se agrieta antes de lo que dictaba el guion. Un cálculo que circula en el foro resume el cabreo mejor que cualquier crónica: 750 millones de euros gastados en tres años y ni un centrocampista organizador. El partido contra el Atlético, con tres jugadas de posible expulsión revisadas de forma desigual, encendió la mecha.

Qué pasó en el partido del Atlético: tres rojas posibles y un criterio​

El resumen duele. El Madrid terminó con uno menos tras la expulsión de Huijsen por un penalti, mientras que una entrada sobre Fede Valverde y otras acciones del rival se quedaron sin castigo. Una parte de la afición habla directamente de robo; otra sostiene que el equipo no compite y que lleva años sin competir. La discusión no está tanto en las jugadas concretas como en el criterio: qué se revisa en el VAR y qué se deja pasar. Es ahí donde el enfado se vuelve estructural.

Sin mediocampo: el agujero que el dinero no tapó​

Tchouaméni, Camavinga y Valverde no son organizadores puros, y el equipo lo nota en cada salida de balón. La crítica lleva repitiéndose tres o cuatro temporadas, incluso con Kroos y Modric en plantilla. Este ciclo, según el cálculo de un aficionado, 70 millones de euros no bastaron para traer a Rodri, y el hueco sigue abierto. Faltan centrocampistas y defensas; lo que hay, salvo uno o dos jugadores atrás, no se considera nivel Real Madrid. El diagnóstico es compartido incluso por quien defiende que el arbitraje pesa.

El atasco de las estrellas: Vinicius, Mbappé y Bellingham en el mismo carril​

Arriba sobran nombres y falta equilibrio. Vinicius, Mbappé y Bellingham ocupan zonas que se pisan, y la sensación de que las jerarquías decretan quién no puede ir al banquillo limita cualquier rotación. A eso se suma la ausencia de un delantero centro puro que fije defensas. El resultado es un ataque que se estorba: sin fluidez cuando el balón llega arriba, según se repite, con solo algún pase interior como excepción. El análisis que atribuye todos los males al silbato tiene aquí su contrapeso.

Por qué el Madrid juega tres jornadas seguidas fuera de casa​

La teoría del calendario asimétrico —tres jornadas fuera consecutivas, la primera contra el Barcelona— tiene una explicación menos conspiranoica, según un participante del foro: la NFL. El club habría pedido jugar las jornadas 10, 11 y 12 a domicilio. El argumento desinfla en parte la sospecha, aunque el desgaste sea real. Y de fondo queda la pregunta incómoda: cuando coinciden un calendario exigente, un mediocampo cojo y un criterio arbitral que se percibe desigual, ¿dónde se pone el foco? La respuesta divide a la grada desde hace años.