NOTICIA: Indignación en Asturias y León por el uso ridículo de "En el Pozo María Luisa" durante la psyop Mari Carmen

Ilustración editorial de un pozo minero asturiano con casco y lámpara de minero sobre fondo azul marino y detalles dorados
Publicidad

El himno de los mineros muertos como sintonía de una protesta por la vivienda​

La escena, tal como circula en redes, tiene algo de comedia involuntaria: un grupo de dirigentes buscando a última hora una canción «que emocione» pero que no sea «excesivamente ideológica», descartando La Internacional por evidente, descartando a Sabina porque «la gente es boba, pero no tanto», y acabando por agarrar la primera melodía que suena bonita y no compromete. La elegida fue la que en Asturias se canta cuando muere un minero. El resultado es una polémica que lleva dos días abierta y que ha convertido un acto de protesta por el acceso a la vivienda en un pleito sobre quién tiene derecho a usar según qué símbolos.

El detonante es concreto y está documentado: el 14 de junio de 1949, una explosión de gas grisú en el Pozo María Luisa, en Langreo, mató a un grupo de trabajadores. De aquel accidente salió una canción que la cuenca minera no canta en mítines, sino en funerales. Su nombre real, como recuerdan quienes tienen abuelos bajo tierra, es Santa Bárbara bendita, patrona de los mineros. Llamarla «En el Pozo María Luisa» ya es, para muchos asturianos, la primera señal de que quien la entona no ha pisado una mina en su vida.

Qué pasó y por qué se ha convertido en un problema político​

El uso del himno minero en una movilización por la vivienda en Madrid ha generado una reacción en cadena que va mucho más allá de la anécdota musical. La acusación dominante es de apropiación simbólica: se toma prestada la carga emocional de un colectivo —los mineros y sus familias— para envolver una causa distinta, sin haber estado antes en las cuencas cuando cerraban pozos o morían trabajadores en minas ilegales.

Hay quien lo formula con dureza: «Como hija, sobrina y nieta de mineros me parece bastante hipócrita usar un himno reivindicativo minero cuando te apetece. Luego de los derechos de los mineros y de las cuencas mineras abandonadas no se acuerda nadie». La frase resume el núcleo del enfado: no es la canción, es el timing.

La crítica no viene solo de la derecha. Varios mensajes recuerdan que el cierre de la minería lo ejecutaron gobiernos socialistas y que en 2012, cuando las marchas mineras bajaban hacia Madrid, no se vio a los mismos rostros que ahora cantan. Ese es el argumento que más duele: la memoria se invoca cuando conviene.
Publicidad

El himno que no se llama como creen quienes lo cantan​

La confusión nominal es el síntoma más repetido. El tema se conoce popularmente por el lugar del accidente, pero su título real es Santa Bárbara bendita. Un mensaje lo dice sin rodeos: «como asturiano, hijo, nieto y biznieto de minero, esto es inadmisible, aún más inadmisible y vergonzoso, como periódico es llamar En el Pozo María Luisa al himno de los mineros, que para los que no lo sepan se llama Santa Bárbara bendita».

No es un detalle menor. En la cuenca, la canción funciona como rito funerario colectivo. Se entona cuando hay muertos, no cuando hay presupuesto que negociar. De ahí que la reacción más repetida sea la de vergüenza ajena: «se me cae la cara de vergüenza», resume un mensaje que dice intentar comprender la causa de fondo y no conseguirlo.

El contraste con episodios recientes es lo que termina de incendiar el asunto. Se cita el caso de mineros fallecidos en accidentes posteriores, homenajeados con el mismo canto en circunstancias muy distintas. La pregunta implícita es incómoda: si el himno vale para todo, no vale para nada.
Asturias y León ante el relato de clase

La funcionaria, el piso y el relato de clase​

El segundo frente es el de la identidad de la persona homenajeada. Varios mensajes cuestionan que se presente como clase obrera a quien, según estos relatos, vivía en una zona privilegiada de Madrid y disponía de una renta congelada de origen anterior. La formulación más repetida: «¿una funcionaria que vive en un sitio privilegiado de Madrid que no se podrían comprar nuestros abuelos con el sueldo de la mina en dos vidas es clase obrera?».

Aquí conviene ser preciso: son afirmaciones que circulan en el debate público y que se atribuyen, no hechos que este artículo dé por probados. Lo que sí es verificable es el marco del conflicto: un desahucio, una movilización por la vivienda y una operación de comunicación que buscaba un símbolo emocional y encontró uno que no le pertenecía.

El tercer frente es el de la coherencia. Se reprocha que la izquierda institucional no apoyara la minería cuando tocaba y que ahora use su folclore. Un mensaje lo plantea como tesis general: la historia del movimiento obrero se ha convertido en «un folclore de himnos y símbolos vaciado de lo que lo produjo, la conciencia obrera».

Quién tiene derecho a cantar según qué cosas​

La discusión deriva hacia un terreno más abstracto: la propiedad de los símbolos. Una parte sostiene que los mineros asturianos son patrimonio del antifascismo y que la derecha no puede indignarse ahora por un himno que antes despreciaba. Otra responde que la indignación no es de derechas ni de izquierdas, sino de hijos y nietos de mineros que ven su duelo convertido en banda sonora de un acto ajeno.

El intercambio se encona con acusaciones cruzadas sobre quién estuvo en las cuencas y quién no. Se mencionan las marchas mineras, los cierres, las prejubilaciones y el abandono posterior de las comarcas. Nadie discute el dato de fondo: la minería se cerró y las cuencas siguen vaciándose.

En paralelo, el asunto se enreda con la polémica general sobre el uso de medios públicos y actos institucionales para construir relato. La acusación de psyop —operación psicológica— aparece repetida con sorna, y hay quien bromea con montar un bingo con el estribillo. La ironía no tapa el fondo: se discute si un Gobierno puede fabricar un mártir y una banda sonora a la carta.

El dato que descoloca​

Al final, lo más llamativo no es la polémica musical. Es que una canción escrita para enterrar mineros haya acabado sonando en una protesta por el alquiler, cantada por gente que no sabría decir en qué pozo murió nadie. La cuenca minera lleva décadas vaciándose y nadie le pone banda sonora a eso. El himno, en cambio, ya tiene quien lo cante en Madrid.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Como hija, sobrina y nieta de mineros me parece bastante hipócrita usar un himno reivindicativo minero cuando te apetece. Luego de los derechos de los mineros y de las cuencas mineras abandonadas no se acuerda nadie.»
— Un participante · Apropiación del himno minero
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Apropiación simbólica y falta de respeto55%
La indignación es hipócrita y partidista30%
El símbolo pertenece a la izquierda15%
📌 DATOS
El accidente del Pozo María Luisa ocurrió el 14 de junio de 1949 en Langreo, Asturias
La explosión fue por gas grisú
El himno se llama realmente Santa Bárbara bendita
Las marchas mineras hacia Madrid se produjeron en 2012
📅 EVOLUCIÓN
Junio 1949 Explosión de gas grisú en el Pozo María Luisa de Langreo, origen del himno minero
2012 Marchas mineras hacia Madrid durante los recortes al sector
Días previos a la protesta Se busca una canción emocional no ideológica para el acto por la vivienda
Día del acto Se entona el himno minero en la movilización y estalla la polémica
Dos días después La indignación se extiende por Asturias y León y el asunto salta a redes
𝕏 POSTS
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 120 respuestas analizadas. Última actualización: .

Vividor Alicantino

Madmaxista
Desde
24 Ene 2024
Mensajes
21.564
Fruta
58.407
Imaginad al equipo reunido en Ferraz:
-Hay que poner una canción que emocione
-Pero que no sea excesivamente ideológica, que se nos vea el plumero. Nada de la Internacional, ni nada parecido.
-¿No hay una canción relacionada con la vivienda?
-No
-¿Alguna de Sabina?
-La gente es boba, pero no tanto.
-Mi abuelo el sindicalista cantaba una allá en su pueblo... No pega ni con cola, pero es muy bonita.
-¿La del Pozo María Luisa?
-¡Esa!
-La oí cantar una vez en Rodiezmo. Es muy buena, pero no sé yo.
-A mí no se me ocurre otra y se hace tarde. Hay que prepararlo ya.
-Venga, vamos con esa.


Ahora unos ignorantes lo ponen como “tributo” a una persona que vivía en uno de los mejores sitios de España y murió de vieja. Por si cambiar el significado a las palabras para controlar mejor a las personas no fuera suficiente (como totalitario), ahora también los himnos.











 
Última edición:
(mensaje citado en revisión)
Tú espera sentado a que los peperos hagan algo significativo. ¿Apostamos a que la primera persona con la que se reunirá Feijoo como presidente de gobierno para recibir instrucciones será Alexander Soros porque su padre George está como para darle sopitas con cuchara en la boca? Mismos perros, distintos collares, cuando el plan A del globalismo falla está el B ya preparado y los ciudadanos pensando: "beeeee, lo hemos conseguido, ahora va a ser mejor." A ver porqué te crees que siempre se han negado a una moción de censura para quitar del poder al orate y su banda incivil... ¡Pues porque tienen el mismo jefe que les unta de millones invirtiendo mucho para la sustitución poblacional!
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.711
Mensajes
58.512.089
Miembros
191.116
Último miembro
monlyon26

El blog de burbuja.info

-
Volver