Ingeniería en Organización Industrial

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página
Kozak dijo:
Ninguno de ellos tiene título por una prestigiosa universidad española.
Hacer clic para expandir...
Correcto, pero es que el usuario @Identity1975 con su título de teleco, tras ponerle yo la cara colorada demostrándole que los CEOs de las empresas más grandes del mundo son, en su inmensa mayoría, ingenieros, como no tenía por donde salir, se puso a decir que "ehj que yo me refería a españa", para recibir otra ración de argumentos demostrando que incluso en españa lo lógico es que, empresas relacionadas con la ingeniería, tengan en su cúpula a ingenieros.
A partir de ahí podemos debatir si estan puestos a dedo o lo que sea, pero es otro tema.
 
Identity1975 dijo:
Yo soy Teleco, pero veo las cosas. Y sí, Ingeniería en Informática es una ingeniería como la demás. De hecho la especialidad de Telemática coge gran cantidad del temario de Informática.

Lo de la gente que hace programas que no funcionan son precisamente aquellos que no saben hacerlos porque no tienen la formación necesaria.

Un Ingeniero en informática aplicará muchos de los conceptos aprendidos para que sea un software de calidad.

Estoy seguro de que eres industrial, ese colegio que usurpa a los demás sus legítimas atribuciones. A nosotros nos quitasteis la parte de ICT que ahora se comparte con vosotros. Un auténtico atropello.
Hacer clic para expandir...
Informáticos, telecos y físicos sois muy sensibles.
Siempre llorando por todo.
 
Begemot dijo:
Mi comentario era comparar costo - beneficio Ingeniería en Organización con LADE. Por supuesto que es mucho más complejo cualquier ingeniería de los planes antiguos (Ingeniería Superior Industrial con especialización en Organización, Caminos, Teleco, Aeronáuticos, ...) que LADE. Centrándonos en España, si quieres ser ingeniero de verdad tendrás que hacer Ingeniería en Organización + Máster habilitante. Si quieres quedarte sólo en Ingeniería en Organización no veo la diferenciación con un graduado en LADE. En España para puestos de gestión en multinacionales puedes triunfar con tu LADE con menor esfuerzo, e incluso con carreras insospechadas como Comunicación, Turismo, ... por observación empírica.
Hacer clic para expandir...
Correcto. Comparar "ingeniería de organización" con LADE es como comparar psicología con magisterio en cuanto a la percepción social de su complejidad técnica.
Begemot dijo:
Mi comentario era comparar costo - beneficio Ingeniería en Organización con LADE. Por supuesto que es mucho más complejo cualquier ingeniería de los planes antiguos (Ingeniería Superior Industrial con especialización en Organización, Caminos, Teleco, Aeronáuticos, ...) que LADE. Centrándonos en España, si quieres ser ingeniero de verdad tendrás que hacer Ingeniería en Organización + Máster habilitante. Si quieres quedarte sólo en Ingeniería en Organización no veo la diferenciación con un graduado en LADE. En España para puestos de gestión en multinacionales puedes triunfar con tu LADE con menor esfuerzo, e incluso con carreras insospechadas como Comunicación, Turismo, ... por observación empírica.
Hacer clic para expandir...
NO. En España, quitando enchufes y empresas familiares pequeñas, con un LADE solamente no te comes un colín.

Si quieres me demuestras mi error con tu "observación empírica", que seguro que lo podemos ver en alguna web. Yo ya he puesto una patada de ejemplos empíricos.
 
TL;DR
Sal de España si no vas a opositar.
Todo lo demás es secundario.
 
guaita dijo:
Cuando era una especialidad de ingeniería industrial la llamábamos "el cursillo", luego la convirtieron en carrera aparte para hacerla más fácil y, como han dicho más arriba, le quitaron las atribuciones, imagínate.
Hacer clic para expandir...
@Javito68 En la mía les llamaban los de letras, aunque para ser justos el 90% de los que hicieron otra especialidad acabaron haciendo labores de organización, podían haber tirado por el camino fácil.
 
FeministoDeIzquierdas dijo:
¿Te pongo mas nombres de CEOs que son ingenieros?

Es que casi es mas fácil encontrar CEOs ingenieros que CEOs que no lo son...
Hacer clic para expandir...
Por cada técnico en esos puestos, tendrás 50 abogados y economistas en esos mismos puestos, y la mayoría de los ejemplos que has puesto son o los fundadores de la empresa o empresas tecnológicas donde es más "aceptable" que un ingeniero llegue a ese puesto.

Y no porque no valgan, sino porque tienen menos trepismo y más escrúpulos.
 
Guanotopía dijo:
Por cada técnico en esos puestos, tendrás 50 abogados y economistas en esos mismos puestos, y la mayoría de los ejemplos que has puesto son o los fundadores de la empresa o empresas tecnológicas donde es más "aceptable" que un ingeniero llegue a ese puesto.

Y no porque no valgan, sino porque tienen menos trepismo y más escrúpulos.
Hacer clic para expandir...
Fantasmico de izquierdas tiene ese apodo por algo
 
FeministoDeIzquierdas dijo:
Correcto, pero es que el usuario @Identity1975 con su título de teleco, tras ponerle yo la cara colorada demostrándole que los CEOs de las empresas más grandes del mundo son, en su inmensa mayoría, ingenieros, como no tenía por donde salir, se puso a decir que "ehj que yo me refería a españa", para recibir otra ración de argumentos demostrando que incluso en españa lo lógico es que, empresas relacionadas con la ingeniería, tengan en su cúpula a ingenieros.
A partir de ahí podemos debatir si estan puestos a dedo o lo que sea, pero es otro tema.
Hacer clic para expandir...
Bueno, recuerdo que REE tenía a más bien pocos ingenieros, y a ninguno que hubiera firmado un proyecto en los 15 años precedentes. Y lo mismo las demás energéticas.

Otra cosa es que en España se crease una titulación a su medida que no existe en ningún otro lugar del mundo o casi y que venga el trauma por los que se dejaron embaucar en los 80 y 90. Un poco como el trauma de los que se metieron en Aeronáutica en Estados Unidos y ahora ven que regalan la línea de producción a Rusia.
 
Me ha dado por mirar a ver si al menos pueden optar a hacer el master en Ingeniería Industrial y...

...la cosa no pinta bien, están los últimos de la lista de prioridad a la hora de coger plaza y encima tienen que cursar unos complementos formativos para poder estar al nivel que el master requiere.
 
Khmelnitsky dijo:
Primero, qué edad tienes?
Edit
Segundo: qué enchufe crees que puedes llegar a tener la momento de acabar la carrera?

Esas dos cuestiones lo definen todo. No te olvides que España nunca llegó a la revolución industrial.
Hacer clic para expandir...

Edad: demasiada, entre 35 y 40 años

Enchufe al terminar: ninguno
 
Veo que quizás por lo que habéis comentado es mejor opción ingeniería eléctrica o ingeniería electrónica industrial o automática ya que son las antiguas ingenierías técnicas industriales con todas sus atribuciones profesionales como parece que decís y puedes firmar proyectos tanto eléctricos como ICT por que lo que he estado averiguando googleando. Como lo ven? Mejor opción que ingeniería en organización industrial es no creen?
 
cienciologia dijo:
Veo que quizás por lo que habéis comentado es mejor opción ingeniería eléctrica o ingeniería electrónica industrial o automática ya que son las antiguas ingenierías técnicas industriales con todas sus atribuciones profesionales como parece que decís y puedes firmar proyectos tanto eléctricos como ICT por que lo que he estado averiguando googleando. Como lo ven? Mejor opción que ingeniería en organización industrial es no creen?
Hacer clic para expandir...
Haz industrial, serás ingeniero pata zain, con un colegio potentísimo y con mucha aplicabilidad. Eso sí, ojo, el grado conduce a la profesión de Ingeniero técnico y el Master a la de Ingeniero (superior). En industriales las atribuciones son distintas.

En otras como Teleco no.
 
todos esos nombres modernos para ocultar la realidad que hay detrás.
 
cienciologia dijo:
Veo que quizás por lo que habéis comentado es mejor opción ingeniería eléctrica o ingeniería electrónica industrial o automática ya que son las antiguas ingenierías técnicas industriales con todas sus atribuciones profesionales como parece que decís y puedes firmar proyectos tanto eléctricos como ICT por que lo que he estado averiguando googleando. Como lo ven? Mejor opción que ingeniería en organización industrial es no creen?
Hacer clic para expandir...
lo mejor es aprender a hacer espadas...
 
cienciologia dijo:
¿Alguien en la sala con esta carrera?

¿De qué trabajáis y cómo es vuestro día a día?

¿Es verdad que con esta carrera no puedes firmar proyectos, ni boletines, etc. ni nada por el estilo?

¿Se puede opositar y dar clase en sitios públicos de FP o en asignaturas de ciencias del bachillerato/ESO?
Hacer clic para expandir...
La ingeniería para quienes buscan una vía menos exigente
 
FeministoDeIzquierdas dijo:
Como muchos compañeros ya han calado, eso tiene de ingeniería lo que yo de bombero (y mira que he hecho primeros auxilios).

La clave es colar la palabra "clave" para que sea legal llevándolo justo al borde del engaño:

Ingeniería en Organización Industrial =
- Ingeniería: Correcto.
- "en organización": Truño.
- Industrial: Correcto.

Me recuerda mucho a lo de psicología / psiquiatría, con los psicólogos de pinta y colorea tratando de explicar una y otra vez que lo suyo "es como la psiquiatría". A mi me encanta jugar con ellos y preguntar inocentemente "ah, osea que tú también tienes hecho el MIR y puedes prescribir fármacos...¡uff que bien!...me dijeron que los psicólogos no pueden y pensaba que entonces debe ser una carrera de broma". A partir de ahí me encanta verles rodar tratando de explicar que no, ni MIR ni fármacos, que los psicólogos son poco mas que [...].

Pues esto es exáctamente igual.
Hacer clic para expandir...
En este caso creo que pueden hacer el máster para poder firmar los proyectos como los ingenieros Industriales normales.
Así que sería como si los psicólogos pudieran hacer una especie de mir para pasar a psiquiatras, sigue sin ser exactamente lo mismo pero no es una distancia insalvable
 
reconvertido dijo:
Derecho.
Medicina-odontología-farmacia-veterinaria-enfermería-psicología (de esta última no estoy seguro).
Ingenierías clásicas (la informática o la automática no).
Agrego la arquitectura, que se me olvidó (mi mente la cataloga como "ingeniería de edificación, mil disculpas).

¿Alguna profesión más?
Hacer clic para expandir...
Los dentistas y enfermeros.
 
Cuando yo estudié apareció una especialidad en mi ETSII que era organización industrial, por lo que aquellos que se metían a ella en 4º habían pasado la criba, más bien el exterminio, de los primeros cursos.

Ahora bien, como era una especialidad de nueva formación y para que al menos algunos llegaran vivos a los últimos cursos, tenían una tasa de aprobados bastante superior al de las especialidades clásicas.

Así que probablemente fue una buena salida para muchos industriales que no querían profundizar en la parte técnica y que tampoco querían seguir siendo maltratados por el profesorado.

Después, si no estoy muy desinformado, con Bolonia todas las especialidades de ingeniería fueron haciéndose carreras autónomas, los mecánicos, los eléctricos, los de organización, los químicos, etc., y ahora pueden firmar los proyectos de su propio campo, pero no el de los demás.

Y creo que solo los industriales de los planes del 76 siguen teniendo la potestad de firmar proyectos de cierta entidad de todas las especialidades "industriales", sean mecánicos, eléctricos, químicos.

Pero no existen algo así como proyectos de organización industrial. Parece que fue una especialidad diseñada para que los industriales se acercasen a la parte administrativa y organizativa de la empresa.


En cuanto a que los informáticos sean ingenieros, es una discusión que lleva décadas existiendo y seguirá hasta el fin de los tiempos. Para mi propia opinión, un ingeniero tiene algo más de profundidad en una variedad de temas técnicos como para que se considere a un informático como tal, por mucho que se le diera en llamar ingeniería en informática. Un informático no profundiza en teoría eléctrica, poca o ninguna mecánica, cero materiales, elasticidad y estructuras, termodinámica y motores, en fin, que se dedica a algo que no es ingeniería.

Edito: viendo el temario del actual grado en Teleco, va justito de todo, no dan mucho más que su propio campo. En su momento pensé que Teleco era una ingeniería generalista. Aunque supongo que esto será así también para mecánicos, eléctricos y en general para la especialización que ha traído Bolonia.
 
Última edición:
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.054.879
Mensajes
58.299.951
Miembros
190.970
Último miembro
AstroInversor

El blog de burbuja.info

Volver