No eran ingenieros que llegasen a nada.
Eran personas con acceso privilegiado que cursaban ingeniería, es distinto.
Creo que confundes la causalidad.
Como casi todos (yo mismo hace años).
Las carreras NO TIENEN ATRIBUCIONES.
Existen actividades reguladas, para las cuales uno debe habilitarse.
La habilitación se consigue en forma de estudios (ingenierías o ciclos formativos) y otras es mediante certificación profesional (instalación de gas o instalaciones frigoríficas).
Básicamente, lo que se regula son actividades que pueden ocasionar lesiones y/o gloria.
Por eso ing quim no tiene atribuciones, porque lo que se regula son las tuberías, grupos de presión, instalsciones combustibles, instalaciones eléctricas, etc.
Para eso ya están las ingenierías clásicas.
Y la parte de química (que es para lo que está un ing químico), que es definición de proceso, reacciones, etc pues no parece adecuado regularla.
Si fuera así, ni químicos ni físicos pudieran trabajar en la industria quimica (y sería un gran disparate, dicho sea de paso).
Respecto de electrónica, 3/4 de lo mismo, se regulan el tema eléctrico, y ya está la ing eléctrica para esto.
De hecho, electrónica en todo el mundo mundial es parte de ingeniería eléctrica (EE, electrical engineering).
Dicho sea de paso, que teleco es parte de EE también (subrama de electrónica).
Y en el extranjero, la ing informática es "computer SCIENCE" (CS), con eso está todo dicho.
Y lo que has visto de "computer engineering" (CE) es una subrama de electrónica, que depende de EE.
(adjunto visible para usuarios registrados)
A ver si ahora dejamos de cargar contra los ingenieros, cuando está todo muy correcto como está.