Jauría Desatada de facinerosos Linchan a Difrutada de Ceuta al Confundirla Con Muguruza de Negu Gorriak

El hilo pasa del coche a calcular penas y a pegar latinajos​

El hilo ya no habla del oso ni de los dardos tranquilizantes. En este tramo entra un vídeo con los dos ocupantes del coche analizando lo ocurrido, alguien pega la definición oficial del partido de la diputada y el debate se parte en dos: quién es la diputada y qué pena le cae al detenido. La pelea por la palabra linchamiento sigue igual de viva, y ahora con abogados de sofá.

Qué se ha sabido​

maestroburppp rescata un tuit de @Julián Macías Tovar con el activista y la diputada analizando la agresión desde dentro del coche. Marca el min 00:44 y describe la escena: un policía pidiendo que no se grabe, alguien poniéndose al volante y una salida rápida para eludir a quien rodea el vehículo. Es el único vídeo que entra en el tramo.


jabali copia lo que el partido dice de sí mismo: izquierda, autonomista y feminista, con la multiculturalidad en el centro. Mentekator añade una lista de reivindicaciones que atribuye a esa formación, entre ellas un tratado de buena vecindad con Marruecos y el reconocimiento del árabe ceutí, y de paso suelta que la ultraderecha tiene cosas que aprender de la ultraizquierda.

Ahí salta la primera corrección. Elpo John da por hecho que la diputada es de MDyC. BudSpencer lo corrige: es de Ceuta Ya, y MDyC es una escisión. Elpo John contesta que da igual las siglas, que todos son lo mismo. Tramontano apunta a otro sitio: en el coche no iba ningún vasco.

Sr. del Cojon pega el enlace de Wikipedia de «Sic semper tyrannis» y suelta la frase a secas. Nadie desarrolla el chiste.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sic_semper_tyrannis

El otro bloque de datos es jurídico. Quark24 pregunta qué puede caerle al detenido si acaba condenado, algo que él mismo da por no resuelto y que reduce a multa. zapatitos responde con un desglose. Furymundo, de momento, solo pide una foto de la diputada y del músico para comparar.

Dónde está la bronca​

Primero, si hubo confusión o no. Una parte sostiene que los medios venden una confusión que nunca existió, que los vecinos conocen de sobra a la diputada y que la protesta apuntó a quien quería apuntar. Hay mensajes que van más lejos y la emprenden contra el partido y contra quien viajaba en el coche; se cuentan así, sin repetir el detalle.

Segundo, la etiqueta. Baltasar G thang lo llama «intento de linchamiento subjetivo». Discordante rebaja el tono: el ambiente está caldeado y todos saben quién encendió la brasa, pero recuerda que insultar o llevar la contraria no es agredir.

Tercero, los del coche. Elpo John sostiene que los ocupantes iban a lo mismo. El vídeo del principio se usa para lo contrario: para enseñar el vehículo rodeado y a la gente saliendo de allí.

Y cuarto, la pena. Quark24 calcula que, si solo es daño al vehículo, hablamos de multa. zapatitos le pone encima penas de prisión. Ninguno de los dos aporta una resolución: no la hay.

Qué cambia respecto a antes​

La broma del músico no desaparece, se muda. Ya no es solo la confusión de nombres: ahora se discute su trayectoria. Napalm sostiene que fue un grupo de rock duro vasco con algo de gracia y que la gracia se le pasó hace veinte años; añade que hacen política porque no les da la música.

El oso se cae del hilo. Nadie vuelve a los dardos tranquilizantes. El hueco lo ocupan el latín y la aritmética penal.

También cambia el tono. Varios ramales se cruzan sin argumentos y van directos a la descalificación personal, y ahí se acaba la discusión. Hay mensajes que celebran lo ocurrido o piden que hubiera ido a más; se cuentan sin reproducir.

Y aparecen los pronósticos. zapatitos vaticina que los foreros se olvidarán del asunto en cuanto encuentren otro y que aquí no se acordará nadie. Otro participante augura tiempos oscuros.

El cálculo de zapatitos​

Coacciones con agravante: de 1 año y 9 meses a 3 años de prisión.
Amenazas graves, apoyándose en gritos que dice oír en el vídeo: de 6 meses a 2 años.
Delito de odio, probablemente atenuado: de 6 meses a 2 años.
Más daños al vehículo y multas.

Todo condicionado, según él, a que haya denuncia de la diputada. En el hilo no aparece ninguna resolución judicial.

El tramo cierra con BudSpencer corrigiendo siglas por segunda vez y con un forero pidiendo las fotos para comparar. Ahí se queda.