Jauría Desatada de facinerosos Linchan a Difrutada de Ceuta al Confundirla Con Muguruza de Negu Gorriak

El hilo se llena de «fascista» y de «delito de odio»​

El coche ya no importa. En el tramo del 21 de septiembre de 2026 el hilo se ha mudado a otra discusión: quién tiene derecho a quejarse, quién va a acabar en el juzgado y qué es exactamente lo que pasó en el puerto. Del vídeo del vehículo se salta al «delito de odio», de ahí a la fiscalía y de la fiscalía a los que se llaman fascistas unos a otros. Entre medias, alguien pega un enlace que no viene a cuento, otro se pregunta si toda una ciudad es fascista y el tono sube otro escalón. Nadie habla ya del músico.

Qué se ha sabido​

Poco nuevo sobre el coche. Lo que entra son fuentes y enlaces. Al hilo llega un vídeo de YouTube y un tuit que se comentan sin que ninguno de los dos traiga una resolución judicial encima:


También se cuelga el enlace de La Sexta, fechado el 21 de septiembre, sobre cómo vivió la agresión la diputada Julia Ferreras desde dentro del vehículo:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/asi-vivio-agresion-diputada-ceuta-julia-ferreras-dentro-coche_202609216ab0fb716bc8551547ee104e.html

Ahí se acaba lo aprovechable. El resto de enlaces son ruido: uno lleva a un vídeo para adultos, se queda solo y no lo discute nadie.

Los datos que circulan son de cosecha propia. Discrepante Libre habla de 7 años de gestión y sostiene que la izquierda ha causado los problemas de inmigración en Ceuta. INE dice que el PSOE lleva más de un mes generando una ira que, a su juicio, explica el ambiente. Viva Bankia manque pierda recuerda que a los del coche les han tirado huevos, no cócteles molotov, y avisa de que esto solo ha empezado.

Dónde está la bronca​

Se abre en tres frentes.

El primero, el «delito de odio». Quark24 pregunta a otro forero si sabe qué es y a qué colectivo se habría agredido. La respuesta que da después no se reproduce aquí. La pregunta se queda sin contestar y el asunto no vuelve.

El segundo, la etiqueta política. Alex001 se pregunta si toda Ceuta es fascista y se apunta él mismo al término. TORREVIEJAS lo lleva al otro lado: llama a lo ocurrido «defensa fascista, lícita desde el prisma antifascista». Otrasvidas sentencia que el partido de la diputada es una organización islamista. Marty.McFly ataca a zapatitos por lo que considera simpatías fascistas y acusa a los ocupantes de victimizarse.

El tercero, el relato del puerto. Covaleda asegura que a los ocupantes se les recoge en el puerto y se les lleva en coche, y remata la idea de la confusión con retintín. Del lado contrario, Viva Bankia manque pierda le dice a zapatitos que no aprende, que la gente no son Nancys y que está hasta arriba; que no le quepa duda de que esto va a acabar peor.

Otras piezas sueltas. bicisno sostiene que Pedro Sánchez busca que alguien mate a un activista, sin aportar nada que lo respalde. silenus le contesta que poco le parece y trae a colación lo de Vox en Vallecas. lucky starr rebaja el tono: que la gente se ahogue por culpa de Pedro y del gobierno marroquí tampoco le parece nada positivo. Conde Duckula duda de quién escribe al otro lado del teclado y especula con que pueda ser alguien de fuera a quien la situación de España le da lo mismo. delhierro vuelve sobre el «jarabe democrático» y no desarrolla nada. Y zapatitos ya no discute penas: manda el asunto a la fiscalía, al abogado de la diputada y al juez. Hay también varios mensajes que se limitan a descalificar a otros foreros, sin argumento detrás; no se reproducen.

Qué cambia respecto a antes​

Que el eje se mueve. La pelea por cuánta pena cae y por si lo del linchamiento fue tal cosa se da por hablada. Entran dos asuntos nuevos: si lo ocurrido encaja en un delito de odio y si la presencia de los ocupantes en Ceuta estaba justificada. La broma del músico desaparece del tramo. Nadie la menciona.

También cambia el tono. Los mensajes que pedían esperar a la justicia se quedan sin sitio: ahora pesan más los que dan por hecho lo que va a pasar. En todo el tramo no hay una sola resolución judicial. Sigue sin haberla.

El mensaje que no pinta nada​

En medio del debate, alguien pega una URL de contenido para adultos y no la comenta nadie. El hilo la deja pasar y sigue a lo suyo. Es el único mensaje del tramo que no discute nada: no hay respuesta, no hay réplica, no hay contexto.