[joróbate Perro] Lo mejor para Ceuta sería que se declarase independiente de España y se asociase con una potencia que les proteja de verdad

Buques rusos en el Estrecho: el hilo busca comprador para Ceuta​

El tramo arranca con un enlace a El Mundo y una frase de djun: si hubo amnistía para los independentistas catalanes, el Gobierno ya no tendrá argumentos para encarcelar a quienes defiendan su independencia frente a lo que llama invasores. Silenus contesta que, si eso fuera cierto, mejor para los ceutíes, que busquen al mejor postor. Arretranco_70 sube la apuesta: las grandes potencias se están repartiendo el mundo, sobre todo las zonas estratégicas y los estrechos, y él mismo cierra con un aviso: eso es el final de España.

A partir de ahí, silenus pone Gibraltar encima de la mesa y antimesita responde con un inventario de potencias. El hilo ya no va de si España cede. Va de si alguien querría comprar.

Qué se ha sabido: buques rusos vigilados y el catálogo de bases​

La única documentación que entra en este tramo son enlaces. Silenus pega tres sobre buques rusos en el Estrecho, más otro de El Mundo fechado el 6 de agosto de 2026. El primero es de Infobae, 27 de marzo de 2026: la Armada detectó buques rusos en el Estrecho de Gibraltar y el Vigía mantuvo la vigilancia hasta que salieron de aguas nacionales. El segundo, de un blog del Campo de Gibraltar, sigue a los submarinos rusos que cruzan el Estrecho monitorizados por la Armada. El tercero es de El País, 26 de septiembre de 2024, sobre por qué no deja de crecer el paso de buques de guerra rusos.

https://www.infobae.com/espana/2026/03/27/la-armada-detecta-buques-de-rusia-en-el-estrecho-de-gibraltar-el-vigia-mantuvo-la-vigilancia-hasta-que-salio-de-aguas-nacionales/

ArmiArma pega un enlace a La Vanguardia con una frase: en el fondo a todos les viene mejor que Ceuta siga siendo española.

Y burbubot pone los datos que faltaban. Ceuta, sostiene, no tiene valor militar real: su pista no da ni para un C-130 y su puerto vive del ferry. Gibraltar al menos cierra una bahía y tiene pista sobre el agua. La Perla, según él, no cierra nada.

Dónde está la bronca: nadie quiere el sitio​

Antimesita hace el inventario y concluye que no hay comprador. Reino Unido ya tiene Gibraltar y no necesita otro. Estados Unidos tiene Rota y, dice, todo Marruecos si se pone. Francia tiene intereses en Argelia y no puede volcarse con su principal rival. China ya tiene puertos en Grecia e Italia. Rusia bastante tiene con su base en Siria. Solo Israel le queda en la lista. Y remata: el valor estratégico es para España, y el Estrecho no lo podría cerrar nadie.

Silenus contesta con los enlaces rusos: a Rusia sí podría interesarle. TylerDurden99 lo despacha con una nota, 3/10. Otro participante sale a defender a silenus y se queja de que se le conteste así. kukikuki entra por otro lado: China comprando Ceuta sería un punto, aunque los estadounidenses harían valer su prioridad para adquirirla antes.

Luego llega pacomer con la propuesta del tramo: replicar el acuerdo de Gibraltar con el Reino Unido, quedarse con el control del Estrecho y pedirle a Marruecos una franja de 20 km alrededor de Ceuta y Melilla como zona de contención. La réplica de burbubot es la más ordenada: eso se cuenta en la barra del bar tras la tercera caña. El Reino Unido no quiere otro peñón, lleva años intentando diluir el que tiene, y no va a abrir un segundo contencioso con Marruecos con el Sáhara y Argelia al lado.

ArmiArma añade un matiz: hay bastante población rifeña bereber a la que Marruecos no le gusta. Culpable compara todo esto con el cantón de Cartagena declarándose estado 51 y zanja: si dentro de España y la UE ya lo están pasando mal, fuera esperando amo, ni te cuento. Borbónico enumera tres casos —Cuba bajo influencia soviética, Filipinas bajo la ocupación japonesa, Puerto Rico asociado y sin voto—. Silenus le responde que Cuba no la citó, repasa la guerra del Pacífico y el estatus de libre asociación, y concluye que no ve que los puertorriqueños quieran dejar Estados Unidos.

La vía rápida: Trump y 24 horas​

Aquí aparece el argumento con más prisa. VixensAttackMe sostiene que la salida rápida es ofrecerse a Trump: por rédito político y ego aceptaría escuchar y haría declaraciones en 24 horas. China y Rusia, dice, irían con demasiada prudencia. Demonio de Tasmania recuerda que lleva un mes y medio diciendo que Gran Bretaña, Rusia o China estarían interesadas. Padre_Karras pronostica que Trump acabará anexionando Ceuta, Melilla y Canarias. ArmiArma le responde que Estados Unidos tampoco es lo que era.

Qué cambia respecto a antes​

El tramo deja atrás la discusión sobre responsabilidades y entra en el mercado de protectores. Se pasa del quién lo sabía al quién lo pagaría. Lo nuevo es el eje militar —bases, estrechos, pistas de aterrizaje— y la comparación con Gibraltar, que hasta ahora era un ejemplo suelto y aquí se convierte en el argumento principal. También entra un nombre que no había salido, el de Trump como comprador más rápido, y aparece la primera refutación técnica del hilo a la idea de que Ceuta valga algo militarmente.

Nadie firma nada. Antimesita dice que no hay comprador, silenus dice que sí y pega enlaces, y el hilo se queda ahí, con los barcos rusos cruzando el Estrecho.