[joróbate Perro] Lo mejor para Ceuta sería que se declarase independiente de España y se asociase con una potencia que les proteja de verdad

Groenlandia entra como espejo y el hilo se parte en dos​

El hilo se parte en dos. Arriba, el acuerdo por Groenlandia. Abajo, si Ceuta tiene comprador. Y en medio, un enlace que nadie ha pedido.

silenus abre el tramo con lo de siempre, ahora en forma de pregunta: si el Estado no protege a tu familia, cada uno busca protección donde pueda. La repite varias veces con el mismo escenario: 10.000 personas que entran a quedarse en tu ciudad, el Gobierno diciendo que hay que aceptar la «realidad estructural» y la policía impidiendo desalojarlas. Su remate: los traidores no serían los ceutíes.

Wandeskain no entra al fondo. Responde que ese usuario ya ha sido condenado por difamar y difundir bulos con intención de hacer daño. Solo salva un vídeo de una orquesta.

Qué se ha sabido​

Dos enlaces con datos y uno que sobra.

silenus pega Libertad Digital del 19 de septiembre de 2026: Trump anuncia un acuerdo histórico sobre Groenlandia, EEUU asume el control militar permanente y veta a China y Rusia. Lo usa como espejo de lo que podría pasar en el Estrecho.

Despotricador suelta el escrutinio de las generales de 2023 en Ceuta, de RTVE, sin una palabra de comentario: los resultados del Congreso en la ciudad.

Y hiiuuuu45 pega un enlace a una web para adultos, sin texto, y el hilo lo deja pasar sin más.

https://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2026-09-19/trump-anuncia-un-acuerdo-historico-sobre-groenlandia-eeuu-asume-el-control-militar-permanente-y-veta-a-china-y-rusia-7462597/

Dónde está la bronca​

Borbónico pone el freno: si por cada mal gobierno que ha tenido España hubiera que ofrecer los feudos locales, comarcales, provinciales o regionales al mejor postor, no quedaba ni Madrid. silenus le da la vuelta al argumento: a lo mejor entonces los políticos se pondrían las pilas de una vez.

duro negociador sostiene que el Gobierno no es que no proteja, es que ha vendido la ciudad en sus tratos con Marruecos, y lanza su fórmula: hablar con Trump y convertirse en una especie de Suiza con protectorado de EEUU, respetando la nacionalidad española pero con gestión ajena.

SamLowry contesta con ironía: coges el teléfono, llamas a Pekín y dices que quieres ser chino. Despotricador lo aprueba sin matices: es lo mejor ante el abandono y la humillación, y que se hagan yanquis, británicos, chinos o rusos.

Y llega Otrasvidas con el deporte: se suspende un partido de la selección sub-20 en Ceuta porque el ministro del Interior no garantiza la seguridad de los jugadores, y el Ceuta de Segunda tendrá que buscar otro estadio. Es la única noticia del tramo que no habla de potencias.

brotes_verdes recuerda que la ciudad votó mayoritariamente a partidos a los que atribuye la inmigración y que declaró persona non grata a Abascal por protestar, y concluye que los ceutíes tienen lo que se merecen. silenus matiza: toda España se merece lo mismo, pero cuando ves las orejas al lobo en tu propia casa sueles espabilar, y a los ceutíes les ha tocado el premio gordo.

Groenlandia como modelo de protectorado​

Aquí es donde el tramo se enciende de verdad.

silenus: pues mira Groenlandia. SamLowry responde que el paralelismo no se sostiene, que Trump garantiza la defensa a cambio de una base que no cabe y de explotar recursos naturales que no existen. silenus corrige el detalle: el acuerdo es solo militar, no entrega los minerales, y el gobierno groenlandés ya ha advertido de que rechazará cualquier acuerdo que decida sobre su minería desde el exterior. SamLowry replica con una cita sobre el temor a que el mecanismo limite la capacidad de Groenlandia para decidir sobre sus propias inversiones, y zanja: francamente, no ve como es posible comparar Ceuta con Groenlandia.

silenus no lo suelta: a cambio de nada no, a cambio del control de la posición estratégica por si las moscas, como en la crisis de los misiles en Cuba. Y añade el matiz que le interesa: en el Estrecho EEUU ganaría poco, Rusia ganaría más.

Tails pregunta por quién sostiene que la ciudad es parte de Marruecos y por la medalla que se le atribuye a alguien. silenus responde que Trump lo dice porque la ciudad es nuestra por ahora; si fuera suya diría otra cosa y el sultán tendría que morderse la lengua. No cree que EEUU se meta en ese jardín, siendo Marruecos aliado y zona OTAN. Pero Rusia es otra cosa.

Bernaldo se va a la historia: la nacionalidad es un derecho natural e inalienable, pero no es justicia que la cuna determine tanto o más que las acciones, y rescata el precedente de los estamentos, la hidalguía y los pechos, con una mejora: que el estamento heredado del mérito de tus antepasados sea renovable. APRENDIZ DE BRUJO responde que se lo den a Argelia, en tono de broma, y Bernaldo contesta con una descalificación y sin argumento.

silenus repite su pregunta una vez más. Bernaldo: en cualquier ciudad de España, la nación entera apoyando, y los que recortan derechos son los que hacen daño. Basta de amerindios apunta que para eso sí enviarían al ejército contra los ceutíes. silenus le responde que el apoyo le sobra, que lo que quiere son HECHOS: que el Gobierno ordene a las Fuerzas Armadas cumplir su deber constitucional de proteger la integridad territorial. Y si hay que ir a la guerra, así sea, como con Perejil. Lo que ve, dice, es lo contrario: «realidad estructural» y cero desalojos.

zapatitos sostiene que al presidente le están haciendo la cama para que dé un paso en falso y puedan liarla en Ceuta de verdad. Machito Ponce apunta que la ciudad podría asociarse con Marruecos, porque más de la mitad de los habitantes ya son marroquíes. Bernaldo le frena: precisamente por eso, no promuevas regalar Ceuta.

Qué cambia respecto a antes​

No aparecen protectores nuevos: los mismos nombres de siempre. Lo que cambia es el tipo de contrato que se discute. Ceuta deja de plantearse como compraventa y pasa a plantearse como alquiler de la posición: no hace falta que nadie se quede con el territorio, basta con que alguien asuma el control militar y niegue el acceso a un rival. Es exactamente lo que parte del hilo lee en el acuerdo de Groenlandia.

La pregunta de silenus deja de ser una hipótesis de sobremesa y se convierte en estribillo: la lanza varias veces sin que nadie la conteste en sus términos. El deporte vuelve al hilo, ahora como suspensión y no como advertencia. Y el porcentaje de habitantes de origen marroquí entra en la conversación como argumento, sin fuente que lo respalde.