El hilo salta de JP Morgan a los argentinos que llegan a España
El informe se queda de fondo y la conversación se muda al barrio. En esta tanda el debate macro sigue ahí, pero lo que ocupa media página es quién está llegando a España y de dónde viene. Un participante abre con las familias argentinas que se están instalando «de 4 en 4» en pueblos de la España vaciada. Ya no se vuelve de ahí.
Qué se ha sabido
El titular que se pega es de La Nación: la actividad crece, pero
el empleo privado registrado no se recupera. De ahí sale el cruce. Un forero responde que el propio enlace que le han puesto dice que la economía está mal, y que quien firma el informe es JP Morgan. Otro contesta que donde está el problema es en otro sitio y que el enlace es de un periódico de la otra parte. Otro añade que no se arreglan años de peronismo en tres años de gestión.
Datos que aparecen:
3 familias argentinas en un pueblo de 100 habitantes, según cuenta un participante a través de la cuñada de un colega. Llegaron los primeros a llevar el bar del pueblo, sin alquiler, y desde ahí llamaron a conocidos de su país. Otro habla de una oleada «gorda» este verano en su barrio y dice que no quiere imaginar Barcelona, Palma o Canarias.
En el otro lado de la balanza, un participante sostiene que
Argentina va a crecer este año y la inflación va a bajar del 25% anual, y que esos son los datos. No aporta fuente. También se pega un tuit sobre un barrio obrero de Madrid y se discute barrio por barrio: Moratalaz, Parla, Leganés, Collado Villalba, Majadahonda.
Dónde está la bronca
Tres frentes. El primero es si en Argentina hubo alguna vez capitalismo. Un participante que dice haber vivido allí y estudiado su economía durante años sostiene que
nunca hubo nada parecido a un capitalismo en serio, y añade que el precio del dólar que usa el Gobierno como ancla no es de mercado. Le responden que llevan 70 u 80 años destruyendo la economía y que ahora lo ven todo mal. Un tercero tercia que no se solucionan años de peronismo en tres años y que el daño ya está hecho, y que la salida no pasa por más socialismo.
El segundo frente es la inflación. Un forero lo plantea sin rodeos:
van a reducirla a través del empobrecimiento, y eso se sabía desde el principio. Enfrente, el que da el dato de crecimiento.
El tercero es el migratorio, y es el que ocupa más mensajes. Un participante pega el mensaje de una cuenta que afirma que un barrio obrero de Madrid ya apenas tiene vecinos españoles.
A partir de ahí se enumeran barrios: unos dicen que la cosa se nota y otros que depende de la zona. Un participante cuenta que de noche, volviendo a casa, el único español del barrio es él. Otro le responde con un vídeo de una avenida concreta de Madrid para rebatirle. Y hay quien apunta, con retintín, a que los que llegan de Argentina no van a volver.
Entre medias se cuela una parodia en tres líneas:
si no fuera por el socialismo estaría peor, el socialismo necesita 73 años para arreglar 3.750 años de socialismo previo, JP Morgan es socialista. Nadie la discute.
Qué cambia respecto a antes
Que el hilo deja de discutir de macroeconomía y se planta en el portal de casa. La natalidad ya no se mira en el mapa de provincias sino en el barrio: un forero cierra el círculo y dice que un país no aguanta ese colapso y que no ve a nadie haciendo nada por revertirlo.
Entra la inmigración como explicación de casi todo y con ella dos teorías sin pruebas: una sobre envíos masivos desde Israel y otra sobre un plan para repoblar la Patagonia. Se cuentan como lo que son, ocurrencias de foro, no como datos.
Y entra una idea nueva en el debe del Gobierno: no el PIB, el empleo. El que defendía los datos de crecimiento tiene que vérselas con un titular que admite actividad al alza y empleo registrado plano.
Lo último que se lee es el futuro. Un participante dice que esto aguanta y que aguantará más con
la automatización que viene: caída demográfica y abundancia para todos, siempre que se acabe antes con el socialismo. Nadie le ha contestado todavía.