De Prada respalda a Sánchez ante Israel y carga contra el PP
El escritor Juan Manuel de Prada salió en defensa de las declaraciones de Pedro Sánchez sobre el Estado palestino y arremetió contra la derecha por su comunicado crítico. Lo hizo en el programa
Hora 25 de la Cadena SER, en una intervención que se viralizó en redes. «Me parece lamentable que haya emitido ese comunicado», reprochó en referencia al PP, que había acusado al presidente del Gobierno de ir a Israel a «crear un conflicto». De Prada, que se declaró no sospechoso de «tener simpatía por él (Sánchez)», calificó la posición del Ejecutivo de «gallarda» y de la que «los españoles nos debemos sentir orgullosos».
Qué dijo De Prada sobre Israel y Gaza
El escritor sostuvo que España «no pinta nada en el concierto mundial al lado de Israel, que se pone el mundo por montera, que infringe todo tipo de resoluciones y tratados internacionales». Sobre el conflicto entre Israel y Hamás afirmó que «se está respondiendo de forma desproporcionada» y que «los ataques terroristas no se responden con guerras». Añadió que «una guerra indiscriminada, donde la población civil está siendo masacrada» es «algo inaceptable». Celebró que España ocupe la Presidencia rotatoria de la UE y consideró que ninguna persona con «un mínimo sentido del Derecho internacional» puede discrepar de esa postura.
El reproche a la derecha: «una vergüenza»
El escritor tachó de «vergonzoso» lo que «está haciendo la derecha» y sentenció que «se está cargando con un pack que nadie puede asumir». «Ninguna persona que tenga un mínimo de dignidad humana», añadió, puede asumir lo que hace Israel, y calificó de «vergüenza» que la derecha reproche a Sánchez sus palabras. La intervención superó los 3.000 me gusta en pocas horas.
El apoyo tibio y las dudas dentro del propio campo
La reacción no fue unánime. Una parte del análisis sostiene que De Prada acierta por coherencia con su línea de pensamiento católico y por señalar una verdad incómoda. Otra corriente, sin embargo, cuestiona el motivo: hay quien sostiene que apoyar a Sánchez en este asunto expone a España a represalias y que el interés nacional aconseja silencio. El argumento más repetido es que el asunto es ajeno a España y que conviene «tener la boquita cerrada» para evitar riesgos. Frente a eso, se responde que los atentados reivindicados por Israel son una rareza y que es precisamente el alineamiento con Israel lo que introduce a España en el punto de mira.
El debate de fondo: ¿por qué apoyar a Sánchez?
La discusión derivó hacia un asunto más amplio: si la derecha española está alineada con intereses ajenos al país. Una corriente sostiene que la derecha liberal actúa como correa de transmisión del globalismo por otra vía. Otra responde que combatir el socialismo no convierte a nadie en agente extranjero. El punto donde el análisis se atasca es el mismo que recorre todo el asunto: si España gana algo con esta posición o solo se complica la vida.