Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Jugador del R. M. irá a juicio por el ataque de uno de sus perros a un menor, ni lo tenía medicado ni con seguro de responsabilidad civil
El lateral del Real Madrid, a juicio por ataque de su perro sin seguro
Un juez de Alcobendas ha abierto juicio oral contra un lateral del Real Madrid por el ataque de uno de sus cuatro perros a un menor y a un teckel. Los hechos ocurrieron el 4 de enero de 2023, cuando los animales escaparon de su finca. El perro, un Kangal turco, mordió al teckel en el lomo, causándole lesiones que obligaron a su sacrificio. Además, el animal no estaba vacunado ni tenía seguro de responsabilidad civil, incumpliendo la normativa para razas peligrosas.
El pasado 7 de enero, el juez impuso una fianza de 7.410 euros para responder a las indemnizaciones. La cifra ha sido considerada baja en comparación con los ingresos del futbolista. El caso se juzgará en el Juzgado de lo Penal 26 de Madrid, sin fecha aún.
Este caso reabre el debate sobre la tenencia responsable de animales. La falta de seguro y vacunación es un agravante que podría aumentar la responsabilidad del dueño. Mientras algunos piden penas más duras, otros defienden la reparación del daño. Lo que está claro es que el futbolista deberá responder por su negligencia, en un juicio que servirá como test para la aplicación de la ley.
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Consideran la fianza insuficiente65%
Piden penas más duras35%
📌 DATOS
Fianza de 7.410 euros
Ataque el 4 de enero de 2023
Auto de apertura de juicio oral el 7 de enero de 2025
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué cantidad de fianza impuso el juez?
El juez de Alcobendas impuso una fianza de 7.410 euros al lateral del Real Madrid para cubrir las posibles indemnizaciones por el ataque de su perro a un menor y a un teckel.
¿Por qué es relevante que el perro no tuviera seguro?
La ley exige seguro de responsabilidad civil para perros considerados potencialmente peligrosos, como el Kangal turco. No tenerlo agrava la responsabilidad del dueño y puede acarrear sanciones penales y administrativas.
¿Cuándo ocurrió el ataque y cuándo será el juicio?
El ataque ocurrió el 4 de enero de 2023. El auto de apertura de juicio oral se dictó el 7 de enero de 2025, pero aún no se ha fijado fecha para la vista oral.
📅 EVOLUCIÓN
Enero 2023Ataque de los perros a un menor y su teckel
Enero 2025Auto de apertura de juicio oral con fianza de 7.410 euros
✓Análisis del coste real de la negligencia: la fianza de 7.410 euros frente a los ingresos del futbolista
✓Detalles sobre la raza del perro (Kangal turco) y su peligrosidad potencial
✓El debate sobre si la fianza es ejemplarizante o irrisoria
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 60 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
🔒 El debate completo es solo para registrados
Este hilo tiene 60 respuestas con datos, fuentes y análisis. Crea tu cuenta gratis y accede a todo el debate en 30 segundos.