JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

La crítica de Carlos Doblado (aparentemente técnica) a Alberto Iturralde y las risas de la "víctima"

M. Priede · 2023-06-13T11:13:29+00:00

Se refiere a esta columna: https://blogs.elconfidencial.com/mercados/bolsagora/2022-06-21/basta-ya-falacias-analisis-tecnico_3447344/ No es necesario ser un experto en el tema para darse cuenta de por dónde van los tiros. Doblado se burla de aquellos que únicamente se basan en gráficos; sin embargo es él quien lo hace, puesto que critica a Iturralde por -según él- distorsionar la realidad basándose en gráficos aritméticos frente a los logarítmicos y semilogarítmicos. ¿En qué quedamos, pues? Además aquí cada cual viene avalado por los hechos, y Alberto Iturralde tiene éxito precisamente porque casi siempre acierta en las tendencias, dado que sabe del interés geopolítico de las alzas y las bajas (cuando no meramente del robo a los pequeños inversores, que es lo más frecuente), manejadas siempre por los grandes fondos de inversión que marcan las tendencias y que no aparecen en ningún gráfico, ni aritmético ni logarítmico; así, aconsejan comprar cuando ellos están deshaciéndose de las acciones y al revés: vender cuando se preparan para comprar. Para Iturralde los gráficos resultan imprescindibles, justamente para darles la vuelta, para leerlos en pasiva. Por lo boca muere el pez, que en este caso nada y sobrevive en esa pecera de la embajada británica que es El Confidencial. Carlos Doblado: "La libertad no es hacer lo que uno quiere. Cada acto de libertad implica una gran responsabilidad. Sobre todo si lo que se proclama va a ser leído o escuchado por miles de personas. Tolerancia es dejar a los demás pervivir en lo que consideramos sus errores, pero eso no significa que tengamos que reírles las gracias. Para nada, debemos combatirlas. No, no podemos ni debemos impedir hablar a quien quiera convencer al mundo de que pilinguin está en una operación especial, mucho menos silenciar a quien intente explicarnos por qué en el campo de la geopolítica se producen inevitablemente ciertas cosas que nos parecen inmorales y da repelúsntes. Pero tampoco debemos dejar de afirmar que Rusia ha declarado la guerra a una nación soberana cada vez que alguien intente hacerlo. Sobre todo, si lo hace alguien a quien mucha gente escucha". Y cómo no, faltaría más, Iturralde es conspiranoico. Tiene que ser muy duro reconocer que alguien a quien le va muy bien en sus inversiones resulta que toma las decisiones no sin antes envolver la cabeza en papel de aluminio. ¿Para qué tantos masters y tanta anglomanía, si al final todo se resuelve con un par de euros de inversión en bienes de equipo? Para los aritmeticófilos, que vienen a ser nuestros terraplanistas —al fin y al cabo sus 'charts' se aplanan por abajo hasta hacer el suelo indistinguible en muchos casos, conviene dar el mismo valor a un movimiento de 1 a 2 que a uno de 60.000 a 60.001—, porque libertad oiga, libertad, libertad colectiva. Al pie de la columna de Carlos Doblado aparece un comentario que lo explica muy bien: XOU 2022-06-21 23:40:35 La discusión entre emplear escalas lineales y semilogarítmica es el chocolate del loro del análisis técnico dado que en la práctica es irrelevante emplear una u otra. ¿Por qué? En primer lugar, todos los indicadores técnicos que se basen el el precio o volumen o combinación de ambos (es decir, prácticamente todos los conocidos) no se ven modificados cuando se cambia de una escala a otra. Si por ejemplo, el RSI, diario está situado en +70 en la escala lineal, también lo estará en la semilogarítmica. Por cambiar, no cambian ni siquiera los niveles de Fibonacci. En segundo lugar, los soportes y resistencias horizontales que constituyen las figuras chartistas más importantes, no se ven afectadas por el cambio de escala. ¿Qué es, entonces, lo que cambia? Los canales y los soportes y resistencias ascendentes y descendentes. Es decir, todas las líneas que se tracen de forma oblicua. Por tanto, salvo que este tipo de líneas sean utilizadas por el operador de bolsa, la utilización de una u otra escala es irrelevante. En definitiva, se puede hacer prácticamente el mismo análisis técnico usando una u otra escala. Ahora bien, de elegir una de ellas, mejor la escala semilogarítmica ya que representa a efectos visuales, mucho mejor la verdadera evolución del precio. Los anglómanos están perdiendo pie, cada día se vuelven más agresivos. Algunos rayan en el delito: Los bidenejos (bidés de Londres y Washington) insultan y amenazan al Tte General Francisco Gan Pampols por decir que Ucrania es un Estado fallido Las ideas -las ideologías en este caso- resultan fundamentales a la hora de sostener un sistema con una base teórica. ¿Pero qué ocurre cuando resulta casi imposible defender una ideología determinada, tal y como está ocurriendo con el neoconservadurismo y neoliberalismo nacidos en los años 80 -tanto da uno como otro-, puesto que nadie, salvo los ignorantes, se atreven a decir eso de que el mundo anglosajón es el paradigma de la libertad política, que va asociada al libre mercado? Hoy sabemos que llevan toda su vida predicando para los demás justamente lo que ellos no hacen. Iturralde los ha pillado y se aprovecha, por eso es un corredor de bolsa -o agente, o 'bróker', que dicen otros- exitoso. Y de ahí su nula presencia en los grandes medios perioputiles y su éxito en redes (no todo en la red es cochambre; porcentualmente es mucho mayor en los grandes medios de comunicación). La crítica de Carlos Doblado es absurda: ITURRALDE USA LOS GRÁFICOS PARA MOSTRARNOS CÓMO SE ACIERTA MUCHO MÁS LEYÉNDOLOS AL REVÉS QUE AL DERECHO, y eso parece molestar al columnista de un periódico del que algunos dicen que parece la gaceta del MI6 británico en España. Es posible que la explicación a esa crítica infundada se encuentre en la necesidad de ganarse la estima del que corta el bacalao.