La derecha asustadita (Manuel Marín en Vozpópuli)

La derecha asustadita (Manuel Marín en Vozpópuli)
RESUMEN DEL MENSAJE INICIAL · elaborado con IA

Manuel Marín describe en Vozpópuli a una parte del electorado de derechas que, aunque dice odiar a Sánchez, da por hecho que volverá a ganar y actúa en consecuencia. El artículo sostiene que ese derrotismo preventivo puede acabar funcionando como una profecía que se cumple sola.

Leer el resumen completo →

Manuel Marín describe en Vozpópuli a una parte del electorado de derechas que, aunque dice odiar a Sánchez, da por hecho que volverá a ganar y actúa en consecuencia. El artículo sostiene que ese derrotismo preventivo puede acabar funcionando como una profecía que se cumple sola.

Manuel Marín publicó el 26 de octubre de 2026 en Vozpópuli un artículo titulado «La derecha asustadita». El texto retrata a un sector del electorado de derechas al que llama «derecha sociológica»: votantes de clase media que detestan a Pedro Sánchez pero que, según el autor, viven convencidos de que el presidente volverá a encontrar la manera de mantenerse en el poder. La tesis central es que ese pesimismo no es solo una queja de sobremesa, sino una actitud que puede tener consecuencias electorales.

Marín no habla de militantes ni de dirigentes. Habla de gente con patrimonio, con restaurantes caros y con segundas residencias, que en teoría tiene motivos para votar y que sin embargo se presenta ante las urnas como quien sale al campo sabiendo que va a perder. La descripción es ácida, pero el fondo del asunto es serio: ¿qué pasa cuando un bloque de votantes deja de creer en su propia victoria?

El síndrome de Estocolmo del votante que odia a Sánchez

El artículo describe una relación extraña. Esa derecha odia a Sánchez, dice Marín, pero al mismo tiempo lo admira. Le atribuye una habilidad casi sobrenatural para la mentira, una capacidad de resistencia que sus propios líderes no tienen. Lo llama «killer» de la política, «crack imbatible», «prestidigitador». Y ahí está el problema: cuando el adversario se convierte en un personaje de leyenda, cualquier derrota futura deja de ser una posibilidad y pasa a ser una certeza.

Marín lo compara con el síndrome de Estocolmo. El votante que dice aborrecer al presidente no sabe vivir sin él como obsesión. Lo teme y lo elogia en la misma conversación. Y cuando llega la campaña, ese votante ya ha decidido, en su fuero interno, que no hay nada que hacer. El autor lo resume con una imagen: es el gol en el minuto 96 que se espera incluso antes de que empiece el partido.

Ese mecanismo tiene un efecto práctico. Si alguien cree que el resultado está decidido de antemano, ¿para qué va a votar? ¿Para qué va a pedir el voto por correo? Marín menciona explícitamente el 23 de julio de 2023, fecha de las últimas elecciones generales, y sostiene que parte de esa derecha prefirió mantener sus vacaciones porque daba por hecho que todo estaba hecho. No es una afirmación verificable con datos, pero sí una descripción de una actitud que el autor considera extendida.

El 50 por ciento en los sondeos y la sensación de que no basta

El texto introduce un dato que choca con esa psicología derrotista: la derecha supera el 50 por ciento del voto en todos los sondeos que Marín considera útiles. Y añade que ya lo hizo en Extremadura, Aragón, Andalucía y Castilla y León. Es decir, el bloque de derechas tiene resultados electorales recientes que contradicen la narrativa del «no vamos a ganar».

Sin embargo, el autor no desarrolla esos datos. Los usa como contraste con la actitud de ese votante que, aun viendo las encuestas, sigue convencido de que Sánchez dará la vuelta a la tortilla. La paradoja es que el pesimismo no se apoya en los números, sino en una intuición sobre el carácter del adversario. Y esa intuición, según Marín, es más fuerte que cualquier dato.

El artículo también señala que esa desconfianza no se dirige solo contra Sánchez. Se dirige contra los propios líderes de la derecha. Alberto Núñez Feijóo nunca es suficiente. Santiago Abascal se pasa. Cayetana Álvarez de Toledo y Borja Sémper son presentados como antagónicos, y eso se convierte en motivo de discusión interna. Cualquier gesto de los dirigentes se interpreta como un error. Si Feijóo va a la SER y anuncia que no habrá un Ministerio de Igualdad, se le acusa de regalar bazas a la izquierda. Si no va, se le acusa de no dar la cara.

El derrotismo como profecía que se cumple sola

La parte más incisiva del artículo es la que describe el efecto de ese pesimismo sobre el resultado electoral. Marín sostiene que esa derecha no confía en sí misma. No es que no se fíe de Sánchez; es que no confía en su propio bloque. Y esa falta de confianza se traduce en una exigencia imposible: la derecha política nunca será tan hábil, tan lista ni tan malvada como el adversario. Por tanto, cualquier victoria se ve como frágil y cualquier derrota como inevitable.

El autor lo llama «derrotismo preventivo». La expresión es suya y no está respaldada por ningún estudio, pero describe bien el fenómeno: anticipar la derrota para no sufrirla después. El problema es que esa anticipación puede convertirse en una profecía que se cumple sola. Si el votante da por hecho que no sirve de nada votar, o que el resultado está manipulado de antemano, es más probable que se quede en casa. Y si se queda en casa, el resultado que temía se vuelve más probable.

Marín cierra el artículo con una propuesta: si los radicales destrozan la calle, que los demócratas las limpien desde las urnas. Es decir, que el voto sea la respuesta y no el derrotismo. La frase tiene un tono de mitin, pero resume la intención del texto: señalar que el pesimismo de ese electorado no es una virtud analítica, sino un obstáculo para sus propios objetivos.

Un artículo de opinión, no un análisis electoral

Conviene aclarar qué es y qué no es este texto. Es un artículo de opinión publicado en Vozpópuli, un medio digital español. No es un estudio sociológico ni una encuesta. Las afirmaciones sobre la «derecha sociológica» son interpretaciones del autor, no datos verificados. Cuando Marín dice que esa derecha supera el 50 por ciento en los sondeos, no cita la fuente concreta ni la fecha de esos sondeos. Cuando menciona los resultados de Extremadura, Aragón, Andalucía y Castilla y León, no especifica los porcentajes ni las fechas de esas elecciones.

Eso no invalida el artículo como pieza de opinión, pero sí obliga a leerlo como lo que es: una descripción impresionista de una actitud política, no un diagnóstico basado en evidencia empírica. La tesis de que el derrotismo puede desmovilizar al votante es plausible y ha sido estudiada en ciencia política, pero el texto no aporta datos propios sobre ese fenómeno en España.

Lo que sí ofrece es una imagen reconocible para muchos lectores: la del votante que se pasa la sobremesa criticando al Gobierno y luego, cuando llega la hora de votar, encuentra una excusa para no hacerlo. Marín lo describe con humor y con cierta crueldad. No pretende ser neutral. Pretende incomodar a ese electorado para que reaccione. Si lo consigue o no, es otra historia.

Datos clave
  • Manuel Marín publicó «La derecha asustadita» en Vozpópuli el 26 de octubre de 2026.
  • El artículo sostiene que la derecha supera el 50 por ciento del voto en los sondeos que el autor considera útiles.
  • Marín menciona victorias electorales de la derecha en Extremadura, Aragón, Andalucía y Castilla y León.
  • El texto cita el 23 de julio de 2023 como fecha en la que parte del electorado de derechas no votó por correo.
  • El artículo es una pieza de opinión, no un estudio sociológico con datos verificados.
Resumen generado con inteligencia artificial a partir del primer mensaje del tema.

Eric Finch

Será en Octubre
Desde
30 Jun 2006
Mensajes
101.052
Fruta
106.638
Lugar
Concejalía de Festejos del Ayuntamiento de Sodoma

La derecha asustadita​

26/10/2026

Manuel Marín-Vozpópuli​

  • No sé si es una derecha sociológica llena de complejos o sencillamente con un déficit alarmante de autoconfianza, pero parece obnubilada por el presidente del Gobierno

Era lo previsible. Bueno, no. Era lo seguro. Ha llegado la violencia a la calle, nada nuevo bajo el sol. La extrema izquierda antisistema que usa las libertades que les brinda la democracia para destruir la democracia. Ya lo avanzó Pedro Sánchez hace pocos días. De una manera… o de otra. Gobernar sin Parlamento. Usurpar las funciones de los jueces. Vivir sin presupuestos. Impedir la alternancia. Y ahí están ya lanzados a destruir, a asolar, a desguazar las calles. Los antifascistas más facinerosos de la historia reciente de España con todas sus contradicciones, con su afán de demolerlo todo. Ya que no todos pueden ser ricos, que todos seamos pobres, con una lona y una tienda de campaña. Y a votar. Este es el contexto de una izquierda a la desesperada… y de una derecha sociológica, ciudadana, votante, que como siempre empieza a estar asustadita. Esa derecha de clase media, esa derecha de buenos restaurantes, de fines de semana en Berlín y de élites acomodadas en confortables adosados o en chalés… Es inevitable que siempre esté dando vueltas a la cabeza cómo le comerán esta vez la tostada. Siempre en modo víctima, en régimen de inferioridad.

Odian a Sánchez y lo que representa. Su chulería, su mentira, su falso aplomo y su desprecio por la democracia. Pero a la vez se dejan embaucar. Lo ven peligroso y saben que es capaz de cualquier cosa para reasegurarse el poder. Se dejan iluminar por su psique de ‘killer’ de la política. Es una suerte de relación amor-repruebo, una adoración involuntaria por Sánchez que les sublima y enamora. Y tanto lo aborrecen, que en una especie de síndrome de Estocolmo no saben vivir sin él como obsesión. Sencillamente desean que deje de gobernar de una puñetera vez, pero en su fuero interno siguen convencidos de que diseñará alguna trampa para mantener su halo de triunfador de bolera. Y de algún modo, casi desean que el trilero no les defraude para autoconvencerse con aquello de “ya lo venía diciendo yo, ya sabía que…”. Son la derecha ‘blandiblú’ incapaz de confiar. Temerosos con sueldos de seis cifras o directivos con patrimonios consolidados que en el fondo ven impotente a la derecha, y que ven en Sánchez al ‘sustancia ilegal’ imbatible que todo lo puede. Sánchez siempre será para ellos ese gol en el minuto 96.

Es esa derecha pusilánime que entre gintonics critica al presidente, pero en lo más profundo, sin desearlo sinceramente, de algún modo casi prefieren que siga gobernando sólo para reafirmar su raquítica confianza en la derecha política. Si ya lo sabía yo. Porque la derecha política nunca será suficiente para ellos. Nunca será tan hábil, lista y malvada. Pobres de espíritu que sostienen que Sánchez es la octava plaga y que asumen que si gobierna de nuevo, va a terminar de asolar a España y que no hay fuerza humana que pueda impedirlo. Tan cenizos. No sé si es una derecha sociológica llena de complejos o sencillamente con un déficit alarmante de autoconfianza, pero parece obnubilada por el presidente del Gobierno. Más parece que quieran resignarse y someterse a la perpetuación de este caciquismo 3.0. Dicen estar movilizados, van a votar al PP o a Vox, pero se autoconvencen de que nunca será suficiente. Que Sánchez es más inteligente y más amoral. Es la irresistible atracción del malote de la clase, la luz del macarra de polígono con sus mangas redobladas por los hombros y con un palillo en la oreja.

Es la derecha ‘soft’ que se enreda en sandeces del tipo de que Cayetana Álvarez de Toledo y Borja Sémper son antagónicos, y hacen ‘casus belli’ de ello. Son los que creen que si Feijóo acude a la SER y anuncia que no habrá un Ministerio de Igualdad, ya está cometiendo un error regalando bazas a la izquierda. Y para qué tiene que decir eso. Se ha metido en otro charco. Qué torpe es. Son los cabizbajos que siempre, entre el lamento y la satisfacción gozosa, concluyen que haga lo que haga la derecha, se va a equivocar. Le achacan errores de comunicación de parvulario mientras Sánchez te miente a la cara adornando la voz con la impostura del vendedor de crecepelos… y se le mira como a un maestro intratable. Es el eterno plus de inferioridad e impotencia tan común en esa derechita tierna que no se avergüenza de serlo, pero que sale con temor al patio como deseando que el explotador le quite el bocadillo. Son los tristes que siempre salen al campo a perder el partido. Nunca aprenderán. Son los pesimistas existenciales. Da igual que la derecha supere el 50 por ciento del voto en todos los sondeos útiles, o que ya lo hiciese en Extremadura, Aragón, Andalucía o Castilla y León. Son los gafes que eternamente auguran la remontada de Sánchez, los que dicen que no entienden cómo puede haber españoles que voten al Gobierno de las cortesana, los cohechos, las cátedras y las oficinas de artes escénicas, sin entender que eso da igual. Son fanáticos del derrotismo. Y son insufribles. Y en el fondo, no es que no se fíen de Sánchez. Es que no confían en sí mismos, tan contradictoriamente arrobados con el sanchismo como están.

Y además, siempre emergen en campaña, con el temblor de piernas, porque de tanta exigencia que tienen para la derecha política, presumen de aborrecer el sanchismo pero nunca se conforman con la derecha política porque no es fiable. Son el perro del hortelano, son los mustios de la ilusión incapaces de regenerarse de su agonía. No vamos a ganar. No vamos a ganar… Y disfrutan cuando el tertuliano, el politólogo o el analista de derechas, con ese prurito de virginidad inmaculada, y porque la derecha no es derecha si no hace o dice lo que ese tertuliano, ese politólogo o ese analista piensan, sacuden a PP y Vox porque no son tan inteligentes como ellos. Es la derecha tan exquisita y tan pura que Alberto Núñez Feijóo nunca es suficiente y Abascal se pasa. Son los exégetas de que bicho malo nunca muere. Son los ángeles de la desesperanza. Los plastas del “hay que esperar y ver lo que pasa”. Y se pasan las cenas de fin de semana entre amigos en la paradoja de temer y elogiar a quien quieren echar con su voto. Sánchez les cohíbe. Les intimida y por eso una parte de la derecha sociológica, aquella que tanto se queja, pero que aquel 23 de julio de 2023 prefirió mantener sus vacaciones y no votar por correo porque todo estaba hecho, se ha creído que Sánchez es el prestidigitador al que el truco de magia le funciona siempre.

Son los de la derecha que detesta la inmoralidad de Sánchez, su ética fangosa, pero que a la vez desearían que Feijóo y Abascal funcionasen con idéntica indecencia. Critican a Sánchez, les encanta cuando se acuerdan de su progenitora, pero admiran su cachaza de cemento armado, su destreza en la mentira y su alma de robot. A veces parece más que esa derecha asustadita esté deseando que Sánchez revalide el poder solo para poder reafirmarse en su ego. Por eso esta vez no debería ocurrir. Y si los fanáticos destrozan la calle, es sencillo… que los demócratas las limpien desde las urnas con la lógica del voto y no con el derrotismo preventivo en la mirada.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.060.254
Mensajes
58.468.727
Miembros
191.094
Último miembro
yomizmo

El blog de burbuja.info

-
-
Volver