El hilo se parte: el secundario paga y las gradadoras cuelan falsos
v_overdose abre el tramo con dos palabras: el timo de la estampita. A partir de ahí el hilo deja de discutir si la burbuja reventó —eso ya se da por hecho— y se pone a discutir si el desplome es real o si simplemente nadie ha mirado el mercado secundario esta semana. Todo el tramo cae el
25 de septiembre.
Qué se ha sabido
Trollaco del copón suelta el dato que envenena la conversación: si a las casas de gradación les han colado Black Lotus falsos, el mercado es radiactivo. TradingMetales lo lleva a su terreno y habla de monopolio: sostiene que los mismos que puntúan una carta son los que tienen el mercado donde se revende. Y añade que el problema no es solo del cartón, porque asegura que PSA hace algo parecido con monedas de oro, plata y numismática, y que hay gente tratando de vender
onzas de oro de hace dos años a 20.000 €.
FranMen pega dos enlaces de Ideal de Granada. Uno es
la apertura de una tienda especializada en TCG en Granada; el otro, un reportaje sobre una familia de la ciudad. Su resumen: facturando de 0 a millones en un año y metiéndose en una nave.
rafabogado trae un anuncio de todocoleccion y lo deja caer sin adornos:
30.000 aurelios. singermorning contesta con dos palabras que resumen la página:
Afinsa 3.4. Y Kirby.❤️ pega un tuit de PokéStreetz sobre un reparto en un Target de Connecticut del 28 de agosto en el que una menor resultó lesionada durante la cola. Lo usa para decir que esto no es una burbuja pinchada, sino un pre-boom: detrás hay adultos de 20 a 30 años criados con Pokémon que compran cualquier chorrada. TradingMetales menciona de pasada un documental de hace cuatro meses y el vídeo acaba en el hilo.
Dónde está la bronca
Primer choque: ¿hay ruina o no? Cuerpodeotro mira el mercado secundario y no ve el problema:
se vende al momento a más del 50% del precio recomendado. BudSpencer dice que el mercado sigue como siempre y que aquí se habla de las cartas del 30.º aniversario, no del fin del mundo. Kirby.❤️ avisa de que los que acaparan se llevarán un hostión en el futuro y de que él no piensa comprar más. Frente a ellos, Rebel6000 no tiene ninguna piedad con quien metió los ahorros en estampitas y Discrepante Libre se ríe de los compradores. FranMen, que sí ve el negocio, tampoco les da pena: compara el riesgo que asumieron con jugarse la vida entera a una sola carta.
Segundo choque: de quién es la culpa. la_trotona lo tiene claro: la empresa es la dueña de las cartas e imprime lo que le da la gana, y lo poco ético es atesorar para revender más caro. Arthas98 le responde por otro lado: si anunciaron una edición rara y limitada y luego le dieron a la impresora, eso entra dentro de la publicidad engañosa.
Tercer choque, y es el que llena páginas: a qué se parece esto. ELVR no se baja de los tulipanes. burbujero.23 dice que le recuerda a los sellos. Demócrata y cristiano recuerda los cromos de béisbol. Ibar era más de tazos. Viva Bankia manque pierda respira tranquilo con sus relojes antiguos. Douglas MacArthur añade que los juguetes nunca han sido buena inversión. Bender Rodríguez lo zanja en latín: nada nuevo bajo el sol.
Por debajo corre el frente moral. Ivar_Gilde se pone un nocturno de Chopin y brinda por el karma: sostiene que cualquier arruinamiento de estos inversores, por pequeño que sea, es bueno para los comunes. Don Vladimir Harkonnen pone fecha al final del camino: el día que el coleccionista estire la pata, toda esa chatarra friki estará a precio de derribo.
El único que se forró
Triffin’s dilemma recuerda que el que hizo caja fue el que vendía sobres falsos, que nadie lo denunció ni a él ni a la editorial y que el negocio de abrir sobres en vídeo es el espectáculo que de verdad se monetiza. Su frase se repite en el tramo:
la carta vale lo que te dan cuando la vendes. pelotazo_especulativo lo dice a su manera: el dinero no se ha esfumado, se lo ha embuchado la empresa. Penitentes enlaza con la siguiente burbuja y avisa de que, si llega la crisis energética, las criptomonedas desaparecerán en un segundo. singermorning ya tiene el precedente a mano: Afinsa 3.4.
Qué cambia respecto a antes
Antes se peleaba quién se llevaba el dinero. Ahora se pelea si queda mercado. La pregunta de grimorio —si es buen momento para comprar y si será en octubre— se queda sin respuesta. Triffin’s dilemma apunta a que los japoneses devaluarán el mercado secundario. LuismarpIe suelta la única condición que importa: si el número limitado es de cinco millones, no es limitado. Y BigTwentyOne propone un rescate estatal de pokémons invendibles, medio en broma.
En medio, Vlad_Empalador pregunta por las fotos de los cartuchos —nadie las pone—, Salamander manda a la derecha hasta llegar a los vídeos y Gonzalor sentencia que invertir en cartas Pokémon es un plan sin fisuras. Nadie ha dicho todavía a qué precio se estabiliza una carta rara.