JavaScript está desactivado. Para una mejor experiencia, por favor active JavaScript en su navegador antes de continuar.

La financiarización de las tierras agrícolas y la guerra contra la alimentación y la agricultura

M. Priede · 2024-05-18T21:27:39+00:00

"Entre 2008 y 2022, los precios de la tierra casi se duplicaron en todo el mundo y se triplicaron en Europa Central y Oriental. En el Reino Unido, una afluencia de inversiones procedentes de fondos de pensiones y riqueza privada contribuyó a duplicar los precios de las tierras agrícolas entre 2010 y 2015. Los precios de la tierra en Iowa, el corazón agrícola estadounidense, se cuadruplicaron entre 2002 y 2020. Los fondos de inversión agrícola se multiplicaron por diez entre 2005 y 2018 y ahora incluyen regularmente las tierras agrícolas como una clase de activo independiente, y los inversores estadounidenses han duplicado sus participaciones en tierras agrícolas desde 2020". "Al mismo tiempo, los mercados de compensación de carbono y biodiversidad están facilitando transacciones masivas de tierras, atrayendo a los principales contaminadores a los mercados de tierras. El IPES señala que Shell ha reservado más de 450 millones de dólares para proyectos de compensación. También se están apropiando tierras para la producción de biocombustibles y energía verde" https://www.globalresearch.ca/financialisation-farmland-war-food-farming/5857340 Michael Hudson, año 2014: El primer gran contrato en el que trabajé en el Instituto Hudson en 1973 y 1974 fue el de gasificación y licuefacción de arenas bituminosas, para ERDA, la Agencia de Defensa de la Investigación Energética. Pidieron al Instituto Hudson que hiciera un análisis económico. Encontré que en el análisis que me dio el gobierno tenían el precio del agua en cero. Por supuesto, la gasificación del petróleo convierte el agua en gas, y este es mucho más el caso de las arenas bituminosas. Este impulso continuó durante la administración Carter. Herman y yo fuimos a la Casa Blanca y me explicaron que esa era la idea de las arenas bituminosas. El objetivo es utilizar tanta agua que provoque una sequía en Estados Unidos. Se consideró que la sequía duplicaba o cuadriplicaba los precios de los cereales. En esencia, la idea era que Estados Unidos pagara por el petróleo de mayor precio con cereales de mayor precio. Esto respaldaría la balanza de pagos lo suficiente como para financiar el poder militar estadounidense en todo el mundo. En el proceso, por supuesto, cancelaría de hambre a una cuarta parte de la población de África y América Latina. El gasohol actual está teniendo este efecto. Está desviando tierras de cultivo de la producción de alimentos a gasohol. En el proceso, está haciendo bajar el precio mundial del petróleo y, por tanto, perjudicando la balanza de pagos de Rusia, al tiempo que aumenta los precios de exportación de alimentos para Estados Unidos. La política exterior estadounidense casi siempre se ha basado en las exportaciones agrícolas, no en las exportaciones industriales como la gente podría pensar. Gracias a la agricultura y al control del suministro de alimentos, la diplomacia estadounidense ha podido controlar la mayor parte del Tercer Mundo. La estrategia de préstamo geopolítico del Banco Mundial ha sido convertir a los países en zonas con déficit de alimentos, convenciéndolos de cultivar cultivos comerciales (plantaciones de cultivos para exportación) y no de alimentarse con sus propios cultivos alimentarios. Hice un informe sobre la licuefacción de carbón y arenas bituminosas basándome en lo que realmente costaría el agua. Nunca publicaron mi informe original. El gobierno lo reescribió, poniendo el precio del agua a coste cero. Al igual que en el caso de la energía atómica para obtener energía, tratan los desechos atómicos como si no tuvieran ningún costo, como si pudieran simplemente arrojarlos al río, lo que significa en la práctica que le pagan mucho dinero a la mafia y ellos los arrojan al río. https://michael-hudson.com/2014/10/think-tank-memories/