*Tema mítico* : La guerra de siria como nunca antes la habías visto: el timing de la debacle del eje ruso-iraní

El hilo se parte en dos: mapa de 2014 y la ofensiva de Daraa​

El hilo arranca con una pregunta sobre el pago a mercenarios y en dos páginas se lía. Un bando sostiene que el eje ruso-iraní está en debacle; el otro responde que no hay tal eje y que el mapa apenas se ha movido. La bronca se dispara cuando alguien cuelga un mapa de 2014 para hablar de avances en Ghouta oriental. «Mapa del año 2014 so troll, no de hace un año», le contestan. A partir de ahí, el hilo se parte en dos: los que siguen el parte militar y los que discuten por una coma.

Qué se ha sabido​

El 10 de febrero se cuelga un enlace de Infobae sobre pasaportes venezolanos a supuestos miembros de Hezbolá. El 11 de febrero, un usuario niega la mayor: «no hay ningún eje ruso iraní», solo intereses coincidentes. El 15 de febrero se habla de la ofensiva de Daraa, con SVBIED y túneles bomba, y de que las bajas pro gubernamentales de los últimos quince días son de Latakia y Tartus. El 16 de febrero se discute el Monte Hermón y la posibilidad de que Israel intervenga. El 22 de febrero se confirma la toma de Al Bab por el FSA y Turquía. El 26 de febrero, un usuario aporta que Rusia cifra en 12.000 kilómetros cuadrados y 586 asentamientos lo tomado desde su intervención. El 1 de marzo se habla de la muerte de la periodista Shifa Gardi en Mosul. El 2 de marzo se da por tomada Palmira. El 5 de marzo se cifra en 1.239 reclusos los enviados por Arabia Saudí a Siria según un memorando. El 12 de marzo, un atentado en Damasco deja al menos 40 muertos. El 18 de marzo se informa de la muerte del comandante de Hezbolá Badie Hamya en Quneitra.

Dónde está la bronca​

El choque es entre los que sostienen que el eje ruso-iraní está en debacle y los que responden que no hay tal eje y que la guerra está estancada. Un participante defiende que Rusia e Irán tienen intereses divergentes y que eso se ve en los ejes de las ofensivas. Otro responde que sin Irán subiendo por el Éufrates no hay nada que hacer. La discusión se encona cuando se habla de los refugiados: unos sostienen que muchos son desertores; otros, que son víctimas. Un usuario pide que se deje de llamar «guerrilla» a los grupos armados y se les llame por su nombre. La moderación interviene para pedir que se traduzcan los enlaces en inglés. Varios usuarios piden que se cierre el hilo o que se le quite la chincheta.

Qué cambia respecto a antes​

Se da por superado el debate sobre si Rusia intervino o no: ahora se discute si su intervención ha servido para algo. La predicción de que Al Bab caería se cumple. La de que Rusia acabaría rápido, no. Entra un asunto nuevo: la posibilidad de que Turquía ataque el cantón de Afrín. Y otro: el papel de Estados Unidos bombardeando en apoyo de las fuerzas pro gubernamentales en Palmira, algo que un usuario califica de jugada maestra y otro de simple coincidencia.

El cálculo que circula​

Un usuario hace una regla de tres con las bajas de enero: 392 muertos en el bando gubernamental, de los que 13 son extranjeros. Le sale un 3,31%. Con eso responde a quien sostiene que la mayoría de los combatientes pro Assad son extranjeros. El otro responde que la fuente es el observatorio pro opositor y que infla las cifras.