+PRV La langosta desahuciada cobra 1.818€ en 14 pagas, y los jóvenes manifestándose por ella, jojojojo broooootal

Urbagestión rompe su silencio y el hilo recalcula la pensión​

Un enlace de La Gaceta de Canarias aparece en el hilo y lo reordena. Urbagestión habla por primera vez en su nombre. Y el tramo, que venía discutiendo si el desahucio estaba resuelto, se pasa a discutir de dónde sale la señora y cómo se cuenta su pensión.

Qué se ha sabido​

Alguien pega la versión de Urbagestión: solo tiene el piso de Maricarmen y culpa al sindicato de bloquear el acuerdo. Hasta ahora todo lo que se sabía de la operación venía de terceros. Ahora la sociedad propietaria pone su relato: un solo inmueble, y un acuerdo que no sale adelante por quien negocia enfrente.

En otro mensaje se pega un tuit, , que aporta la cita de Ivars sobre el caso. Sirve para abrir un frente: por qué una empresa pagaría 290.000 euros por ese piso para luego pedir tres o cuatro veces más.

Y aparece el perfil de la inquilina, que hasta ahora nadie había puesto entero. 87 años. Funcionaria de Justicia, auxiliar administrativa, más de 40 años de servicio. Soltera, sin hijos, con una discapacidad del 50%. Con esos datos, calcula quien los trae, cualquier tabla da entre 1.600 y 1.900 euros netos al mes en 14 pagas. La cifra solo cambia, dice, cuando le metes al chat el nombre del caso: entonces se ajusta a lo que cuentan los medios.

Llega la corrección que ordena el tramo. Los 1.450 euros que circulaban no son la pensión de 2018. Son la de ahora. Aplicarles ocho años de subidas mete la inflación dos veces y saca los 1.828. Quien lo escribe lo deja claro: 2018 es el año en que se compró el piso, no el de ninguna declaración de renta de la señora.

Y vuelve el negocio, ahora por el lado del riesgo. Un participante recuerda que poner 240.000 euros en 2018 trae gastos de abogados, mantenimiento e intereses, y que la inversión se queda sin poder rentabilizar durante ocho años. La réplica llega rápido: el descuento con que se compró era ya la prima de riesgo. Un inmueble con prórroga forzosa se vende por menos precisamente porque no lo puedes usar. Y no era cero: la renta antigua, según el medio que se mire, dejó entre 440 y 500 euros al mes, unos 45.000 euros en ocho años. También deja el precio de la zona: el distrito de Retiro a 8.444 euros el metro según idealista y 6.207 según Tinsa.

Dónde está la bronca​

El choque se muda de sitio. Ya no se discute el fondo del desahucio. Se discute de dónde sale la señora y qué hizo con su vida.

Un bloque tira de biografía: funcionaria, sueldo público toda la vida, alquiler congelado. Un participante lo resume así: si tiene casi 1.800 de pensión, ha tenido un buen trabajo o un marido con un buen trabajo. Otro lo traduce a nómina antigua: 1.800 netos en 14 pagas implican un salario neto de unos 2.200, que en 12 pagas serían unos 2.500. Y remata: la vivienda, gratis cincuenta años, y los últimos veinte a 500 euros.

Otro sector pone la duda en el chat. Uno advierte que preguntar a una de estas herramientas y que te devuelva una cifra distinta solo por meter el nombre del caso no es un fallo de la máquina: es que se ha entrenado con lo que se dice en las tertulias. La respuesta no tarda. Se rehace el cálculo desde cero, con años cotizados y discapacidad, y sale un número que encaja con la tabla.

Hay quien apunta al piso y no a la persona. Una sola inquilina en 100 metros cuadrados en zona cara: que se conforme con 60 en un barrio normal, dice uno. La réplica es la de siempre: que raro es pedir menos, y que la alternativa que se ofrece es quedarse dentro. Y una nota que corta el hilo: que las cifras dan igual porque el resultado es el mismo —1500 y pico netos al mes, y 480 de alquiler es casi un tercio.

Y por debajo, el reparto de bandos. Un participante sostiene que quienes salieron a la calle eran en su mayoría jubilados, empleados públicos y gente que vive de ayudas. Otro contraataca con la lista de la derecha propia: los que no salen, los que no se manifiestan por sus propios problemas. Nadie mueve una cifra. Se mueven etiquetas.

Encima va la capa política. Un forero no cree que esto sea un pleito particular: lo llama montaje de cara a las elecciones del año que viene. Dice que el Gobierno va con sus socios, que unos y otros buscan el desgaste, y que aquí se juega parte de la campaña. Y otro remata: mejor vive esa señora que el 90% de los que fueron a la manifestación.

Qué cambia respecto a antes​

Se cae la lectura de que la pensión de 1.818 fuera la vieja. El tramo anterior la dejaba calculada; este la desmonta y devuelve el número al presente. Se cae también parte del foco sobre el fondo: la empresa habla, y lo que dice apunta al sindicato, no al desahucio. Y entra material que antes no estaba: un perfil completo, un precio por metro cuadrado y una versión de la parte propietaria. El hilo sigue donde estaba, pero con más papeles encima de la mesa.