Parece que el congreso se activa a aprobar una nueva ley en favor de los mutualistas alternativos que podría desequilibrar el sistema de pensiones. Yo veo varios actores: - Los mutualistas con bajas aportaciones que quieren pasarse al RETA con las mismas condiciones que los demás - Los mutualistas que han sido responsables con sus aportaciones y confían en un sistema que les ha funcionado. - Los autónomos del RETA que nos hemos esforzado mucho para conseguir nuestra pensión y nos parece injusto que otros con la mitad de esfuerzo tengan nuestros mismos derechos. - El gobierno al que le interesa una pasarela obligatoria, ya que reduciría el déficit hoy y cuando haya que pagar las pensiones a todos esos jubilados sin apenas aportaciones, que asuma el coste otro. Pero el coste es nuestro futuro y nuestros derechos. El problema de fondo no es tanto el modelo de mutualidades, sino las bajas aportaciones realizadas durante años. Cotizar por debajo del RETA ha tenido consecuencias directas: pensiones más reducidas. Por eso, el debate no debería simplificarse en “mutualidad vs Seguridad Social”, sino centrarse en la relación entre lo aportado y lo percibido. Ahora se buscan soluciones, pero muchas situaciones vienen de la irresponsabilidad pasada de algunos mutualistas que quieren que paguemos todos. El reto es corregir desequilibrios sin acabar con el sistema y respetando el esfuerzo que ha hecho cada uno.