La policía detiene en barajas a torbe por presunta agresión sensual, trata de personas y detención ilegal

Detenido Torbe en Barajas por presunta agresión sexual​

¿Puede una sola denuncia devolver a alguien al foco judicial años después de haber cumplido condena? La Policía Nacional detuvo en el aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas al productor de cine para adultos Ignacio Allende Fernández, conocido en el sector como Torbe, a raíz de la denuncia de una joven por una presunta agresión sexual. La noticia, adelantada por ABC, reactivó de inmediato un patrón que se repite cada vez que su nombre aparece: la discusión sobre el peso de la palabra de la denunciante frente a la presunción de inocencia del investigado.

Qué se le imputa y en qué punto está el caso​

El titular del asunto es la detención, no una condena. El productor fue arrestado en Barajas tras la denuncia de una joven por una presunta agresión sexual, y el caso se sitúa en la fase más inicial del recorrido judicial: declaración de la denunciante, detención y puesta a disposición. Nada más. Cualquier afirmación sobre lo ocurrido queda, a la fecha de esta discusión, en el terreno de lo presunto.

Lo que sí se discute con vehemencia es el marco. Una parte del análisis sostiene que este tipo de procedimientos se apoyan en la declaración de la denunciante y que eso invierte de facto la carga de la prueba: primero se detiene y luego ya se verá si el investigado puede demostrar su inocencia. En contra pesa el argumento clásico: el sistema procesal está diseñado precisamente para no dar por bueno ningún relato sin verificación, y la detención no equivale a culpabilidad.

El historial que arrastra el productor​

No es la primera vez que su nombre aparece vinculado a los tribunales. En el material se recuerda que ya cumplió una condena anterior y que, en su día, una conocida presentadora de televisión impulsó una investigación periodística sobre su actividad sin lograr cerrar un especial con pruebas concluyentes. Ese episodio se usa ahora como argumento en dos direcciones opuestas: para unos demuestra que llevan años intentando pillarle algo; para otros, que hasta ahora nadie lo había conseguido.

Hay quien sostiene que su decisión de permanecer en España tras aquella condena fue un error estratégico, y que lo lógico habría sido marcharse. La respuesta que se da en el otro lado es más prosaica: montó un negocio que funcionaba, le daba ingresos y notoriedad, y de algo así es difícil retirarse a tiempo. El cálculo completo de lo que gana y pierde en ese pulso, desglosado, da una imagen bastante menos épica de la que sugiere el relato.

El nombre que aparece en las quinielas​

En la parte final de la conversación emerge un nombre propio: el de una actriz del sector que, según se comenta, habría presentado también una denuncia y cuya relación con el productor habría terminado mal. La conexión se plantea como sospecha, no como hecho, y así conviene leerla. Lo único verificable es que existe una segunda denunciante y que su perfil público como creadora de contenido para adultos se usa en ambos sentidos: para cuestionar el relato de víctima y para recordar que ejercer la prostitución o el porno no invalida una denuncia.

El ruido de fondo: Rubiales, el feminismo y la carga de la prueba​

Buena parte del descontento que recorre la discusión no va realmente sobre este caso. Va sobre el clima. El juicio mediático a Luis Rubiales por el beso no consentido a una jugadora se cita como prueba de que ciertos asuntos se convierten en espectáculo judicial pagado con dinero público, y se usa para medir con qué rasero se trata a unos y a otros. Es una comparación discutible, pero explica por qué un suceso individual se lee aquí como síntoma.

El otro eje es la asimetría percibida: se argumenta que las denuncias falsas no tienen consecuencias para quien las presenta, mientras las víctimas reales esperan turno. Es una afirmación que el material lanza sin respaldo documental y que, por tanto, se queda en opinión. Lo que sí es un dato es que el caso sigue abierto y que la única versión oficial disponible es la de una detención por presunta agresión sexual.

Al final, la pregunta que sobrevuela todo el asunto no es si Torbe es simpático —no lo es para casi nadie— sino si un sistema que detiene antes de juzgar acierta o se equivoca. Y esa, con estos mimbres, no la va a resolver un aeropuerto.