La tara de los perros es algo netamente español

Por qué España huele a orín de perro y Francia no​

¿Es la tara de los perros un fenómeno netamente español? Quien haya vuelto de Francia, Italia, Alemania o Suiza en los últimos meses y aterrice en cualquier ciudad española sostiene que aquí se esquiva mierda, allí no. La observación, repetida en varias zonas y durante bastantes días, apunta a una proporción de perros en la calle hasta veinte veces mayor que en el país vecino, y a una presencia de excrementos en aceras y parques sin comparación con ningún otro país europeo cercano. Hay quien afirma que España se sitúa entre los primeros del mundo en perros por habitante, junto a Reino Unido.

Cuántos perros hay en España y por qué se multiplican​

Un dato que circula en el debate es contundente: nueve millones de perros en un país de 45 millones de habitantes. La proporción por habitante sería de las más altas del planeta. La pregunta es por qué.

Hay quien lo atribuye a un cambio de roles: el perro ocupa el hueco que antes ocupaban los hijos o la pareja, y se ha convertido en el nuevo eje afectivo de una sociedad con menos nacimientos, más divorcios y más gente viviendo sola. La tesis se repite con variantes: cuanto menos niños, más perros. Y no es solo cosa de jóvenes sin descendencia: también hay jubilados y familias con varios hijos que incorporan un animal al hogar.

La otra pata del argumento es material, no sentimental. Según un forero, en países donde comprar un perro cuesta de media unos 2.000 euros y la cuota de adopción ronda los 600-800 euros para cubrir gastos veterinarios, la barrera económica filtra el acceso. En España el acceso sería barato y rápido, y eso multiplicaría el número de dueños, incluidos los que no deberían tener un animal.

No es solo España: el fenómeno se extiende​

La tesis de la excepcionalidad española tiene réplica. Quien ha recorrido la Costa Azul describe perros en hoteles de superlujo a más de 500 euros la noche, en restaurantes paseando bajo las mesas y en supermercados. En Alemania, Austria e Italia la presencia también crece, según su relato. La diferencia, sostienen, no es la existencia del fenómeno sino su gestión: allí el dueño tendría al perro que puede tener y lo mantendría en casa, aquí se acumularían animales grandes en pisos pequeños de bloques sin espacios verdes.

El argumento urbanístico tiene peso. España concentra la población en ciudades densas, con aceras estrechas y pocas zonas verdes, mientras el 90% del territorio está prácticamente vacío. En países del norte, el perro vive en unifamiliares con parcela; aquí comparte ascensor de dos por dos metros.

El problema no es el perro: es la mierda sin recoger​

El consenso más amplio del debate es que el animal no es el problema, sino el dueño incívico. Se describen meadas en balcones que caen a terrazas inferiores, perros sueltos con correas de dos metros, animales en terrazas de bares y una sensación creciente de que quien no tiene perro es el raro. La queja recurrente es la impunidad: falta de multas efectivas para los dueños que dejan los excrementos.

El cálculo completo de la proporción de perros por habitante y su comparación con otros países europeos daría un diferencial que sorprende, según quien lo plantea, y que quien quiera verificar encontraría desglosado con detalle.

La hipótesis sanitaria y la humanización del animal​

Una línea de análisis vincula el aumento de perros con indicadores de malestar: soledad, depresión, consumo de antidepresivos. La humanización del animal —tratarlo como a un hijo— se lee como síntoma, no como causa. En paralelo, se señala el efecto sobre la convivencia: quien pide que el perro no le toque o no suba al ascensor es tratado como un psicópata que no ama a los animales.

La ironía final la firma el propio material: si los perros no mearan ni cagaran en la calle, no existiría la llamada perrofobia. Y eso, al parecer, es pedir demasiado.