La teoría del mayor orate

Joaquim

Será en Octubre
Desde
26 Oct 2011
Mensajes
100.137
Fruta
277.103
La teoría del mayor simple

Viendo como andan últimamente las valoraciones de ciertos activos financieros, como la renta variable en Estados Unidos o bien la renta fija en Europa con rentabilidades negativas, a muchos nos ha pasado por la cabeza la teoría del mayor simple. Está teoría es de las más mencionadas entre las existentes ya que se presupone que en el mercado, siempre encontraremos un comprador a quién venderle nuestros títulos a un precio superior, al que previamente habíamos comprado, independientemente de que el mercado se encuentre extremadamente sobrevalorado, hasta que se encuentra definitivamente al mayor simple de todos. Muchos consideran que la Bolsa se resume en pasarnos una cerilla prendida los unos a los otros, mientras se está consumiendo… Pues bien, en base a “la teoría del mayor simple” tenderemos a pensar que habrá alguien quién nos reclame esa cerilla, aunque gran parte de ella esté consumida. Según esta teoría, el precio de un activo no estaría determinado por el valor intrínseco, sino más bien por la percepción o expectativas de los participantes del mercado y teóricamente mientras no seamos ese “mayor simple” es posible obtener beneficios en un mercado porque siempre encontraremos a alguien que este dispuesto a pagar una unidad monetaria más.

You must be registered for see images


En la burbuja de los tulipanes en la Holanda del siglo XVII, el gran negocio de los bulbos de tulipanes cegó a muchos. En la fase final de la burbuja, un empresario intercambió su fábrica por tres bulbos de tulipanes… ¿Acaso era el mayor simple? Depende, si consiguió vendérselos posteriormente a alguien, objetivamente no fue el mayor simple. Pero desde luego intercambiar una fábrica por tres perversos bulbos… no parece una operación muy inteligente. Lo mismo pasó con Terra en la burbuja de las punto.com, en el 17 de noviembre de 1999 salió a Bolsa a un precio de 11,81 euros y la cotización voló hasta alcanzar su máximo histórico de 157,6 euros, el 14 de febrero del 2000. Seguramente aquellos que compraron en el máximo histórico, pensaron en la teoría del mayor simple, si Terra se había revalorizado un 1.000% en tres meses, seguro que se dijeron a sí mismos: ¿Tras esta subida acaso no podré sacarle algo? Lo mismo ocurre en nuestros días, Facebook cotiza a 82,71 dólares, con un PER de 76 veces, valoraciones de locura, pero… ¿Acaso el accionista de Facebook es el mayor simple? ¿Enserio no pueden las acciones de Facebook subir a 83 dólares o incluso llegar a 90? ¿Hasta donde llega la exuberancia irracional?

Pero un día la música deja de sonar, la teoría del mayor simple recae sobre alguien, quizá alguien que muy probablemente confió en que dicha teoría tuviera resultados en forma de considerables plusvalías. El título del mayor simple ya tiene nombres y apellidos pero en el pico más alto de cualquier burbuja se tiende a negar la mayor, “no seré yo el mayor simple” y empiezan a surgir los problemas… Ese último simple primero pierde, pero la teoría del mayor simple dice que alguien nos comprará a un precio mayor, por lo que en vez de interpretar como el punto y final de de la burbuja, más bien lo interpreta de que esto es sólo una corrección. Luego la pérdidas van a más… y uno se niega a ser considerado como el mayor simple de la partida, iniciando una espiral psicológica muy dura en que el mayor enemigo es uno mismo y su capacidad para aceptar la realidad.

Hay quiénes tienen mayores papeletas para ostentar el deshonroso título de ser considerado el mayor simple, hablamos de las manos débiles del mercado, aquellos que con sus decisiones no tienen capacidad de mover el mercado pero son víctimas de las fases de distribución del mercado, que son ejecutadas por las manos fuertes.Por otra parte, las manos fuertes pueden aprovecharse de la teoría del mayor simple, soltando papel hasta el último de los compradores, aquél que le corresponderá ser EL MAYOR SIMPLE DE TODOS.

Sígue a Marc Fortuño; @Marc__Fb

Escrito por Carlos Lopez el 7 de mayo de 2015

 
un empresario intercambió su fábrica por tres bulbos de tulipanes… ¿Acaso era el mayor simple? Depende, si consiguió vendérselos posteriormente a alguien, objetivamente no fue el mayor simple. Pero desde luego intercambiar una fábrica por tres perversos bulbos… no parece una operación muy inteligente.

Pues en este punto discrepo, la gente que compro pisos cochambre y los vendió por una auténtica millonada de simple no tienen un pelo, segúramente muchos eran conscientes de que estaban comprando cochambre, pero si la gente está dispuesta a pagarte un buen precio por ella, ¿por qué no?.

Al final no se trata de hacer decisiones "inteligentes", sino decisiones rentables, y vender cochambre suele ser una de ellas, según los liberales, cuanto más dinero ganas más bien habrás hecho a la sociedad, pero yo no veo por ningún lado el bien que han hecho las empresas que venden refrescos cargados de aditivas y azucar por ningún lado. Las empresas de alimentación que más dinero ganan son las que venden cochambre: Nestle, Coca Cola, Pepsi, Kellogs...
 
un empresario intercambió su fábrica por tres bulbos de tulipanes… ¿Acaso era el mayor simple? Depende, si consiguió vendérselos posteriormente a alguien, objetivamente no fue el mayor simple. Pero desde luego intercambiar una fábrica por tres perversos bulbos… no parece una operación muy inteligente.

Pues en este punto discrepo, la gente que compro pisos cochambre y los vendió por una auténtica millonada de simple no tienen un pelo, segúramente muchos eran conscientes de que estaban comprando cochambre, pero si la gente está dispuesta a pagarte un buen precio por ella, ¿por qué no?.

Al final no se trata de hacer decisiones "inteligentes", sino decisiones rentables, y vender cochambre suele ser una de ellas, según los liberales, cuanto más dinero ganas más bien habrás hecho a la sociedad, pero yo no veo por ningún lado el bien que han hecho las empresas que venden refrescos cargados de aditivas y azucar por ningún lado. Las empresas de alimentación que más dinero ganan son las que venden cochambre: Nestle, Coca Cola, Pepsi, Kellogs...

Pero un día la música deja de sonar, la teoría del mayor simple recae sobre alguien, quizá alguien que muy probablemente confió en que dicha teoría tuviera resultados en forma de considerables plusvalías.
 
Al final no se trata de hacer decisiones "inteligentes", sino decisiones rentables, y vender cochambre suele ser una de ellas, según los liberales, cuanto más dinero ganas más bien habrás hecho a la sociedad, pero yo no veo por ningún lado el bien que han hecho las empresas que venden refrescos cargados de aditivas y azucar por ningún lado. Las empresas de alimentación que más dinero ganan son las que venden cochambre: Nestle, Coca Cola, Pepsi, Kellogs...

Han hecho disfrutar a millones de personas durante miles y miles de días de bebidas que les encantan.

Han dado empleo a millones de personas.

Han contribuido con miles y miles de millones a la seguridad social y a las arcas públicas.

Han dado ingresos por publicidad a la industria de la televisión y la radio permitiendo espacios de comunicación a muchos políticos y no precisamente liberales. También al transporte, a los seguros, a los minoristas y mayoristas.

En general han contribuido a un mundo más diverso y divertido donde merece más la pena vivir aunque te mueras más pronto.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.814
Mensajes
58.191.867
Miembros
190.865
Último miembro
ôlö

El blog de burbuja.info

Volver