'la vanguardia' anuncia que deja de publicar en twitter/ 'x' por ser «una red de desinformación» ⚡⚡⚡

Portada de periódico sobre fondo azul marino con una gran X tachada, ilustración editorial sobre la salida de La Vanguardia d

La Vanguardia deja X por «red de desinformación»​

Un periódico que lleva más de un siglo imprimiendo su relato en papel decide ahora que el problema es la red social donde ya no manda. La Vanguardia anunció que deja de publicar en X por considerarla «una red de desinformación», y se suma así a The Guardian, que comunicó la misma decisión apenas unos días antes. El argumento que esgrime el diario catalán, propiedad del Grupo Godo, es que en la plataforma de Elon Musk circulan como contenido viral «las ideas que atentan contra los derechos humanos», entre ellas la hostilidad hacia minorías étnicas, la misoginia y el racismo. La noticia, publicada por The Objective, desató un vendaval de reacciones que mezcla el ajuste de cuentas ideológico con el análisis de poder.

Qué dice La Vanguardia y qué hay detrás​

El comunicado del rotativo catalán no se anda con matices: habla de contenidos virales que atentan contra los derechos humanos y sitúa a X como el ecosistema donde esas ideas prosperan. Es la misma tesis que sostuvo The Guardian al anunciar su salida. Dos cabeceras de referencia, mismo guion, misma semana. Para una parte del público, esto no es una decisión editorial sino un movimiento coordinado: una campaña para no aceptar la victoria de Trump y para intentar montar una red paralela donde el relato vuelva a estar bajo control.

La sospecha no es gratuita. Durante años, la moderación de las grandes plataformas funcionó como un embudo: según se sostiene en el análisis que circula, antes cualquier opinión fuera del consenso progresista podía acabar con la cuenta suspendida, y se recuerda que hasta el propio presidente de Estados Unidos fue baneado. Con Musk al frente, ese mecanismo se desmontó, se redujo drásticamente la plantilla dedicada a censura y solo se penalizan contenidos que constituyan delito. El resultado, dicen, es que ahora se puede discrepar sin ser borrado. Y a eso la izquierda lo llama desinformación.

El negocio de irse: dejan de publicar, no borran la cuenta​

Aquí aparece el detalle que delata. Varios análisis coinciden en un patrón: anuncian que se van pero no cierran la cuenta. Ni La Vanguardia ni The Guardian han borrado sus perfiles. Dejan de publicar, mantienen la puerta abierta. La lectura cínica es que se trata de una pataleta con fecha de caducidad: en unos días, cuando amaine, volverán con el rabo entre las piernas. Si Musk quisiera ahorrarles el bochorno, dicen, les metería un bloqueo permanente y asunto zanjado.

El Grupo Godo, además, arrastra fama de veleta. Se le atribuye la costumbre de arrimarse siempre al árbol que da más sombra y de equivocarse sistemáticamente en la apuesta. Cuando el viento sople en otra dirección, cambiarán de árbol sin despeinarse. La coherencia editorial, en ese cálculo, es un activo secundario.

Bluesky, el refugio de los que se van​

La alternativa que se está promocionando es Bluesky, presentada como el nuevo hogar de los desterrados. El escepticismo es generalizado: se la compara con Mastodon 2.0, una red que nadie usa y donde los recién llegados recrearán la misma dinámica de la que huyen. La secuencia se repite: colonizan un espacio, la gente les lleva la contraria, se marchan a otro y vuelven a montar el corral. Instagram, más estético y menos político, se libra por ahora de ese ciclo.

Hay quien va más allá y sostiene que el movimiento no es individual sino orquestado: una consigna que baja de arriba y que los medios y personajes del espectáculo ejecutan al unísono. La falta de autonomía que se les atribuye resulta, a juicio de muchos, más llamativa que la decisión en sí.

El dato que descoloca​

Mientras las cabeceras anuncian su retirada, la plataforma que abandonan sigue funcionando con una plantilla reducida y sin los censores que antes la poblaban. La paradoja es que el argumento de la desinformación se lanza desde medios que durante años fueron señalados como parte del problema. Y el público, mientras tanto, ya ha aprendido a informarse por su cuenta, saltándose a los intermediarios. Ese, y no otro, es el hueso que no tragan.
💬 LO QUE DICEN LOS FOREROS
«Antes a todo aquel que en twitter expresase opiniones antiprogre era denunciado en masa por los progres y su cuenta baneada. Incluso el mismisimo presidente de USA fue baneado.»
— brotes_verdes · moderación y censura en X
«Dejan de twittear pero no borran la cuenta. Ok. Ni cotiza que en unos dias cuando se les pase la pataleta vuelven con el rabo entre las piernas.»
— kvrtis · salida temporal de medios
«La Vanguardia siempre se ha caracterizado por arrimarse al árbol que da mas sombra. Cuando el sol cambie de posición no tendran ningún reparo en cambiarse de árbol.»
— The Replicant · oportunismo editorial del Grupo Godo
📊 OPINIONES
Peso aproximado de cada postura en el debate. No es una encuesta.
Es una pataleta coordinada sin coherencia55%
Es una decisión editorial legítima20%
X ya es la única red con libertad25%
📌 DATOS
La Vanguardia y The Guardian anuncian su salida de X con días de diferencia
Se recuerda que el presidente de Estados Unidos fue baneado de la plataforma
❓ PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué cambió en X desde la llegada de Elon Musk?
Según el relato que circula, Musk compró la plataforma tras un conflicto personal relacionado con la ideología de género en el entorno de uno de sus hijos, y despidió a buena parte de la plantilla dedicada a moderación y a los llamados ingenieros de cuota. Desde entonces, se sostiene, solo se penalizan contenidos que constituyan delito, no opiniones fuera del consenso progresista.
📅 EVOLUCIÓN
Noviembre 2024 The Guardian comunica que deja de utilizar sus cuentas en X
Noviembre 2024 La Vanguardia anuncia su salida de X por considerarla «una red de desinformación»
Noviembre 2024 Se dispara el debate sobre Bluesky como red de refugio y se la compara con Mastodon
Noviembre 2024 Se consolida la tesis de que la salida forma parte de una campaña coordinada tras la victoria de Trump
🔗 FUENTES
The Objective ↗
Publica la noticia de la salida de La Vanguardia de X
The Guardian ↗
Anunció días antes su salida de la red social
La Vanguardia ↗
Cabecera que anuncia el cese de publicación en X
BBC ↗
Cobertura citada sobre la suspensión de cuentas en X
💬 POR QUÉ PARTICIPAR
✓El patrón que se repite en todas las salidas: anuncian que se van pero no borran la cuenta, lo que deja abierta la vuelta
✓El relato sobre por qué Musk compró X y qué hizo con la plantilla de moderación
✓La tesis de que el movimiento no es individual sino una campaña coordinada para no aceptar la victoria de Trump
Este es un resumen del hilo. La discusión completa incluye 101 respuestas con datos, fuentes y análisis que solo están disponibles para usuarios registrados. Crea tu cuenta en 30 segundos para acceder al debate completo y participar.
Te estás perdiendo 101 mensajes
Esto es un resumen. El hilo original está entero ahí dentro.
Leer el hilo completo →
Registro en 30 segundos
Resumen elaborado con IA a partir del debate de la comunidad — 101 respuestas analizadas. Última actualización: .

Estadísticas del foro

Temas
2.054.423
Mensajes
58.287.286
Miembros
190.963
Último miembro
Sade2244

El blog de burbuja.info

Volver