La vivienda de Mari Carmen NO era de lujo.

La vivienda de Mari Carmen NO era de lujo.
Pero vamos a ver... es que no habría que haber llegado al desahucio. Si los servicios sociales hubieran actuado, una mujer de 87 años en silla de ruedas no puede vivir sola por mucha ayuda domiciliaria que tenga. Tendría que estar en una residencia hace tiempo. O lo de la silla de ruedas es parte del atrezzo? me temo que sí. Por cierto a los que decís que si en los años 50 era barrio pobre y tal.... [ELIMINADO]. Hay que entender el contexto de la época. Ser funcionario o pequeño industrial no era ser pobre. Y poder pagar un alquiler en un bloque de pisos, aunque tuvieras una chabola a 50 metros, menos. Vivir en un piso con luz, agua y ascensor era sólo para clases medias-altas y altas. Y la clase media prácticamente no existía, eran cuatro gatos....
 
Pero vamos a ver... es que no habría que haber llegado al desahucio. Si los servicios sociales hubieran actuado, una mujer de 87 años en silla de ruedas no puede vivir sola por mucha ayuda domiciliaria que tenga. Tendría que estar en una residencia hace tiempo. O lo de la silla de ruedas es parte del atrezzo? me temo que sí. Por cierto a los que decís que si en los años 50 era barrio pobre y tal.... [ELIMINADO]. Hay que entender el contexto de la época. Ser funcionario o pequeño industrial no era ser pobre. Y poder pagar un alquiler en un bloque de pisos, aunque tuvieras una chabola a 50 metros, menos. Vivir en un piso con luz, agua y ascensor era sólo para clases medias-altas y altas. Y la clase media prácticamente no existía, eran cuatro gatos....
Hasta donde se ha publicado la Comunidad de Madrid le ofreció plaza en una residencia, por cierto saltándose la lista de espera, y la buena señora rechazó la oferta. Es todo sumamente distópico e incomprensible, pero les viene muy bien a los de siempre para montar manifestaciones y abrir telediarios lacrimógenos. No olvides que estamos ya en campaña.
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
Y? Cambia algo? Las leyes están para cumplirlas. Como le ha dicho el CNP a la ciudadana. Una ciudadana más.
 
Por 500€ lo mismo encuentra un camastro compartiendo piso franquista, sin ascensor, en Parla. Para ella sería un lujo disfrutar todos los días de la suciedad que tanto ama.
 
Hasta donde se ha publicado la Comunidad de Madrid le ofreció plaza en una residencia, por cierto saltándose la lista de espera, y la buena señora rechazó la oferta. Es todo sumamente distópico e incomprensible, pero les viene muy bien a los de siempre para montar manifestaciones y abrir telediarios lacrimógenos. No olvides que estamos ya en campaña.
esta tiene que tener pasta para asar una vaca,de hecho ha acogido un primo en su casa a los 87 años
 
¿Y qué tiene que ver eso? Esos intentos de tergiversar son de ignorantes.
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
Como su caso el de muchos. A mi me pasó igual. a la tercera subrogacion subida brutal y o pagas o a la calle, y da igual tengas crios o tu situacion este complicada. Cuando era niño, la calle de al lado era un campo de pole sin asfaltar, con un deposito de cemento y maquinaria pesada por la construccion de la linea 9 del metro que duró años. Era zona de peleas de pandillas y barrio de gente trabajadora. Hoy es zona centro barcelonesa, muy pijo catalán y de alto standing cerca de la Sagrada Familia. Me fui al extrarradio.
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....

Maricarmen no cruzó la M30, la M30 la cruzó a ella.


(adjunto visible para usuarios registrados)
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Para los estandares de confort actual, un piso de "clase acomodada centrico" de los años 40, hoy si es un piso de lujo. Por aquel entonces la mitad del pais ni tenia agua ni luz ni gas en su casa.
Asi que si, para los estandares de confort de los años 40, eso si era un piso de lujo entonces.
 
¿Y qué hizo con la pasta que sus padres, seguramente funcionarios en tiempos de don Paquito, para no ahorrar y verse así ahora? ¿Drojas quizás?
a ver por que crees tu que la ha acogido el primo,por pobretona,porque esta aburrido,pues no, esta bien forrada,el primo lo sabe y para lo que queda del convento,la meto cuatro dias en mi casa y heredar de la vieja
 
a ver por que crees tu que la ha acogido el primo,por pobretona,porque esta aburrido,pues no, esta bien forrada,el primo lo sabe y para lo que queda del convento,la meto cuatro dias en mi casa y heredar de la vieja
Hombre. Si consideramos que vivió en una zona de funcionarios afectos al Régimen, fija que pasta tendría. Otra cosa es que la vieja no quisiera irse a un piso demigrante, como esos con la placa del yugo hechos para el Lumpenproletariado entonces. Pero, claro, se empeñó en seguir viviendo como en la época de don Paquito, pagando incluso una renta propia de entonces.
 
ojo que la inmo le daba 250000e para que abandonase el piso, la persona mayor si que era un buitre
 
Tambien había chabolas en la Castellana, y en Chamartín, y en Vallehermoso. Y media ciudad completamente destruída despues de tres años de guerra. Los que somos de Madrid de toda la vida y encima hemos estado ligados al sector de la construcción admitimos pocas lecciones sobre el desarrollo de nuestra ciudad, lento aún en los 50 pero geométricamente artefacto peligroso en los 60 y 70. Se construía una "casa buena" y al lado tenías todavía infravivienda. Pero en pocos años cambió por completo la faz de Madrid.
Cuando Maricarmen se fue a vivir a esa zona de Sáinz de Baranda era lo que ya he dicho, una zona de clase media de funcionarios, como su padre.
Infravivienda era San blas, lucero, San Cristóbal
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
Este es el de newtrall. Me alegro de que Google vaya a desaparecer por dar soporte a estas prácticas.
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....

En la periferia estaba Vallecas

¿Tú sabes donde está el Retiro?
 
Supongo que el asunto es de perspectiva. A los socialistas les parece que la vivienda no es de lujo porque ellos están acostumbrados a un nivel de vida muy superior.

Al resto, que lleva un nivel de vida común, les parece que la vivienda es de lujo asiático.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.333
Mensajes
58.412.962
Miembros
191.053
Último miembro
Garze1984

El blog de burbuja.info

-
-
Volver