La vivienda de Mari Carmen NO era de lujo.

Ilustración editorial de una calle de Madrid en los años 40 con descampados y edificios en construcción al fondo
RESUMEN DEL DEBATE · elaborado con IA

En 1940 la calle de Sainz de Baranda era el límite oriental de Madrid. Se llamaba, literalmente, calle del Límite. Al otro lado quedaban descampados, tierras de cultivo y las vías del tren de Arganda; a pocos metros, núcleos de infravivienda en torno a la cuesta del ciego.

Leer el resumen completo →

CRÓNICA DEL DEBATE POR TRAMOS
  1. El hilo pasa del piso de Mari Carmen al ático de Ayuso (24 Sep 2026 – 24 Sep 2026)

Sitezumbanlosoidos

Madmaxista
Desde
17 Mar 2016
Mensajes
6.481
Fruta
9.421
Lugar
Madrid
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
Eso no es cierto. El barrio de Maricarmen, conocido como zona Narváez, es contiguo al Barrio de Salamanca y al Retiro y siempre ha sido zona de clase media, funcionarios, profesionales y comerciantes. En él hay casas más de lujo y otras de menos. Y por cierto esa familia se fue a vivir ahí en 1957, no en los 40.
Me da que no eres de Madrid y no lo conoces.
 
Eso no es cierto. El barrio de Maricarmen, conocido como zona Narváez, es contiguo al Barrio de Salamanca y al Retiro y siempre ha sido zona de clase media, funcionarios, profesionales y comerciantes. En él hay casas más de lujo y otras de menos. Y por cierto esa familia se fue a vivir ahí en 1957, no en los 40.
Me da que no eres de Madrid y no lo conoces.
La realidad de Sainz de Baranda en los años 40
  • Límite urbano e infravivienda: En aquella época, la calle funcionaba literalmente como la frontera de la ciudad (antiguamente se llamaba calle del Límite). La zona combinaba descampados, zonas de cultivo y áreas industriales cercanas a las vías del tren de Arganda.
  • El fenómeno del chabolismo: El entorno de Sainz de Baranda y los barrios adyacentes del actual distrito de Retiro albergaron durante décadas núcleos de chabolas y asentamientos informales. Puntos como la conocida "cuesta del ciego" albergaban infraviviendas precarias.
  • Una transformación tardía: Aunque en los años 40 y 50 comenzó a urbanizarse paulatinamente con viviendas para clases trabajadoras y medias, los contrastes eran enormes. Todavía bien entrados los años 60, convivían los nuevos bloques de pisos con bolsas de chabolismo severo en sus calles adyacentes.
La zona agradable, cotizada y de perfil socioeconómico medio-alto que vemos hoy en el barrio de Ibiza y Estrella es el resultado de un radical proceso de transformación urbanística y gentrificación que se consolidó a finales del siglo XX
 
Ved como el OP desinformador del PSOE iba bien pero ha fallado, podría haber dicho que era una zona de clase media justita, que no es de lujo OK. Pero como mentiroso socialista se ha pasado de frenada completamente al querer hacer creer a alguien que eso era como Móstoles o Vallecas. Menudo error.
 
​




























No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
Es una calle larga y depende de la ubicación. Si es lo que está al lado del retiro si es de lujo, si es la parte apartada no
 
La realidad de Sainz de Baranda en los años 40
  • Límite urbano e infravivienda: En aquella época, la calle funcionaba literalmente como la frontera de la ciudad (antiguamente se llamaba calle del Límite). La zona combinaba descampados, zonas de cultivo y áreas industriales cercanas a las vías del tren de Arganda.
  • El fenómeno del chabolismo: El entorno de Sainz de Baranda y los barrios adyacentes del actual distrito de Retiro albergaron durante décadas núcleos de chabolas y asentamientos informales. Puntos como la conocida "cuesta del ciego" albergaban infraviviendas precarias.
  • Una transformación tardía: Aunque en los años 40 y 50 comenzó a urbanizarse paulatinamente con viviendas para clases trabajadoras y medias, los contrastes eran enormes. Todavía bien entrados los años 60, convivían los nuevos bloques de pisos con bolsas de chabolismo severo en sus calles adyacentes.
La zona agradable, cotizada y de perfil socioeconómico medio-alto que vemos hoy en el barrio de Ibiza y Estrella es el resultado de un radical proceso de transformación urbanística y gentrificación que se consolidó a finales del siglo XX
Tambien había chabolas en la Castellana, y en Chamartín, y en Vallehermoso. Y media ciudad completamente destruída despues de tres años de guerra. Los que somos de Madrid de toda la vida y encima hemos estado ligados al sector de la construcción admitimos pocas lecciones sobre el desarrollo de nuestra ciudad, lento aún en los 50 pero geométricamente artefacto peligroso en los 60 y 70. Se construía una "casa buena" y al lado tenías todavía infravivienda. Pero en pocos años cambió por completo la faz de Madrid.
Cuando Maricarmen se fue a vivir a esa zona de Sáinz de Baranda era lo que ya he dicho, una zona de clase media de funcionarios, como su padre.
 
Tambien había chabolas en la Castellana, y en Chamartín, y en Vallehermoso. Y media ciudad completamente destruída despues de tres años de guerra. Los que somos de Madrid de toda la vida y encima hemos estado ligados al sector de la construcción admitimos pocas lecciones sobre el desarrollo de nuestra ciudad, lento aún en los 50 pero geométricamente artefacto peligroso en los 60 y 70. Se construía una "casa buena" y al lado tenías todavía infravivienda. Pero en pocos años cambió por completo la faz de Madrid.
Cuando Maricarmen se fue a vivir a esa zona de Sáinz de Baranda era lo que ya he dicho, una zona de clase media de funcionarios, como su padre.
Tambien había chabolas en la Castellana, y en Chamartín, y en Vallehermoso. Y media ciudad completamente destruída despues de tres años de guerra. Los que somos de Madrid de toda la vida y encima hemos estado ligados al sector de la construcción admitimos pocas lecciones sobre el desarrollo de nuestra ciudad, lento aún en los 50 pero geométricamente artefacto peligroso en los 60 y 70. Se construía una "casa buena" y al lado tenías todavía infravivienda. Pero en pocos años cambió por completo la faz de Madrid.
Cuando Maricarmen se fue a vivir a esa zona de Sáinz de Baranda era lo que ya he dicho, una zona de clase media de funcionarios, como su padre.
No era vivienda de LUJO.

Lo dice el título del hilo.
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
Pero vamos a ver tron, sea lujo o no sea lujo, tú no te das cuenta de que si tienes un bien, cuando eres propietario de ese piso, si lo vendes a un fondo buitre, lo estás vendiendo a pérdidas? Es decir, que estás perdiendo dinero y o una de dos, o eres ingenuo o estás desesperado por quitarte eso de encima?

No crees que lo más probable es lo segundo? Sea lujo, sea no lujo, si estás perdiendo dinero y es un puro que no puedes pagar, nadie te lo compra porque esa señora está ahí viviendo y dice que no se va, ves que es un agujero […] de dinero que te tienes que gastar y no lo puedes compensar hasta que, y por muy mal que suene, esa señora ya no esté, lo aguantas como puedas... No ves que lo de vender a un fondo buitre ya es por desesperación?

Que no se trata de lujo ni no lujo, se trata de unos políticos corruptos, TODOS, que son los responsables de toda esta situación.

Y ya ves, pues ahora por unos días de habla de esa señora y se la usa como arma arrojadiza contra la Ayuso y fuera.

Qué me dices de la señora de cincuenta y pico que se suicidó hace tres días en Cataluña por lo mismo? Será que esa no está bajo la jurisdicción de la Ayuso.
 
No, la zona de Sainz de Baranda en Madrid hace 80 años (en la década de 1940) no era de lujo. De hecho, se encontraba en la periferia este de la ciudad y estaba muy lejos de la realidad residencial exclusiva que conocemos hoy en día.

Cuando los padres la alquilaron hace más de 80 años era lo equivalente a lo que es hoy un mostoles, o un leganes.....
Y es donde, por ingresos, debería vivir la vieja esta.
 
pues hombre, 100 metros no sé si será lujo, pero desde luego una vivienda modesta no es. Esa mujer se podía haber largado en el año 90 a un piso de 50 metros en propiedad en Leganés y haberlo pagado con la paga, pero por lo que sea no le interesaba.
En España estamos acostumbrados a nuestros Pacopisos un poco más grandes que el de Ortega Lara, pero sí, y en una ventana de tiempo tan grande hubiera encontrado cosas dentro de la M-30, sin irse al quinto pino.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.058.306
Mensajes
58.412.071
Miembros
191.052
Último miembro
MDS.

El blog de burbuja.info

-
-
Volver