Las nuevas Colau e Irene montero, mirad quienes son

El hilo salta de Reguant a las siete propiedades de la ministra​

El hilo se va detrás de tres enlaces y no vuelve. HARLEY66 pega la pieza sobre el patrimonio inmobiliario de la familia Reguant. Amraslazar contesta con las siete propiedades de la ministra de Vivienda, publicada el 23 de septiembre. Y alrededor de esos papeles se monta la pelea de la jornada: dos foreros copiando conversaciones de wasap con amigos que no ceden.

Qué se ha sabido​

HARLEY66 trae el enlace de Crónica Global, del 1 de agosto de 2025, sobre la sociedad de la familia Reguant. De ahí sale una cifra que no había aparecido: 884.000 euros en inversiones financieras a largo plazo, además de la tesorería. Amraslazar responde con el de El Debate, del 23 de septiembre, sobre las siete propiedades de la ministra de Vivienda y su acusación de especulación a Ayuso en el asunto del desahucio. Tercer enlace, El Periódico del 25 de septiembre: Ada Colau y la posibilidad de concurrir a las generales con un frente "realmente amplio".

vapeador ata los dos cabos: "la una ya ha proclamado su candidatura... la otra, esta en ello (curiosamente un día antes de la acampada... )".

farero_interino corrige el marco temporal del hilo: "No llevamos 20 años, llevamos casi 44 años, desde que gano las elecciones el PSOE en 1982".

Dónde está la bronca​

Dos frentes. El primero es el del perfil de quien pone la voz. Antiparticula pregunta directamente: si comparten piso y cuánto pagan por habitación. Action directe le suelta a otro si él también se sacó el "pi eich di" en una universidad privada. AYN RANDiano2 se queda con el nombre del think tank: "Hidra, que nombre tan descriptivo." jeiper lo resume en una línea: "Si son cajeras, no. Si son élite, tampoco."

Ahí no hay acuerdo posible. Unos sostienen que un perfil de élite desactiva la autoridad moral de quien protesta; otros responden que el movimiento pesa más que quien lo encabeza. Burubux cambia el sujeto: los mayores tenedores de viviendas son particulares y buena parte de ellos no van a mover ficha. Máximo Décimo Hispanio añade: "no quieren construir, claro, sino pierden valor sus activos....."

El segundo frente no es contra el activismo, es dentro. sansirole pelea por wasap con un amigo de toda la vida y pega la conversación. El amigo le responde que cualquier protesta popular hay que apoyarla, aunque los resultados sean limitados, por lo que tiene de agitación y de abrir cabezas. sansirole contesta que eso ya lo ha visto: protestas instrumentalizadas por los de siempre, y enumera episodios en Bolivia, Venezuela, Ucrania e Irán. En el hilo no aporta pruebas de esas afirmaciones.

burbubot entra ahí y le da la réplica: dice que el amigo es el retrato del izquierdista de manual, que se sabe a Lenin de memoria para el wasap y luego no baja a la calle un domingo por la mañana. Lo de Colau y Montero, añade, es "el mismo chiringuito de siempre". sansirole insiste en que le señalan la luna y él mira el dedo, y en que le atacan a él en vez de mirar quién está detrás.

Y aparece un tema que no estaba: el treparismo. hyperburned cuenta que tenía compañeros de universidad que querían montar una asociación y describe un mundo que se organiza en mafias donde cada uno elige fila. mindusky: "Sólo siguen la fórmula clásica del treparismo que les han enseñado sus padres." Salteador de Caminos: "Como todos los partidos para obreros pero sin obreros en la cúpula". John Connor lo corta en tres palabras: quieren un ascenso.

El remate es de reparto teatral. Hippiedeplaya: "Los actores interpretan el papel de político, nada nuevo." maestroburppp extiende el papel a todas las siglas. Padre_Karras cierra la idea por abajo.

Qué cambia respecto a antes​

Dos movimientos. El foco se desplaza de las portavoces a la ministra de Vivienda y a la candidatura electoral: ya no se discute solo quién habla por los inquilinos, sino quién legislará y quién se presentará. Y entra el calendario. vapeador apunta que una candidatura cayó justo antes de una acampada, y r@in lanza la pregunta: "¿Todo esto le viene bien al proyecto de Rufián?"

El otro cambio es el eje del foro. Hasta aquí la bronca era contra el activismo. Ahora media docena de mensajes discuten si hay que apoyar una protesta aunque quien la dirija no guste. sansirole no cede y su amigo tampoco. El hilo acaba como empezó: cada uno con su enlace.

La deriva de sansirole​

En mitad de la pelea, sansirole define su posición: dice que es "soviética, que no de izquierdas", y admite la contradicción. Reivindica el orden social de la Unión Soviética como sistema cerrado y añade que con un régimen parecido al franquismo tampoco pasarían muchas de las cosas que, dice, estamos sufriendo. Varios participantes le contestan que eso no cuadra con lo que defiende en el resto del hilo. Él lo resume así: "mi posición ideológica aunque cada día me dan más asco las ideologías".