Las razones por las que cada año hay más ricos y ultrarricos (y también más pobres)

Pues esas maldades ideológicas han ayudado a mucha gente a comprender como deben pogre en la vida.

Supongo que eres de los que piensa que tener un trabajo es pogre en la vida mientras toda su vida se pregunta por qué shishi no mejora.

Hay ejemplos a patadas de personas que han sabido gestionar su patrimonio viniendo de la nada, en mi barrio, un barrio pobre, tenia varios ejemplos, gente que terminaba con varios bares, droguerías y en sus vacaciones se iba a vendimiar.

Calificar como maldades ideológicas la cultura financiera de Kyosaki no te deja en un buen lugar. Sus libros están llenos de verdades como puños.

Y la mayor verdad que dice, es que estamos como estamos porque elegimos a representantes politicos que no tienen ni fruta idea de como funciona el dinero, ejemplo, este pais de guano, donde insultamos a A.Ortega y aplaudimos a la lacra socialista y ppera.
Lo de Kyosaki es una filosofía de vida, una propuesta. Pero tampoco se debe seguir al pie de la letra. No todo es tan fabuloso y fantástico como él plantea. La vida siempre es más cortesana. Pero si es un punto de partida para bajarse del burro, dejar de creer en la política y en algunas cosas más.
 
Con que te valga para dejarte de compadecerte de ti mismo y buscarte la vida me vale. Que creo que al final es con lo que hay que quedarse. Ya sé que un tio de somalia no tiene las mismas oportunidades que tuvo él, pero en el mundo desarrollado tienen mucho valor sus consejos.
Para eso si sirve. Es un buen principio.
 
Pues imagínate si les tratas de explicar lo que es el interés compuesto y cómo trabaja a tu favor...... Les explota la cabeza.


Pero si el interes compuesto es super sencillo!

Y no solo eso, normalmente invirtiendo en acciones que van aumentando el dividendo pues tienes el interes compuesto del interes compuesto.

Es lo que tiene que en la escuela no den finanzas, bueno y que nadie entienda lo que es un % y que nadie haya jugado con la calculadora

Pero no te creas que lo entiende cualquiera, muchos ingenieros y gente estudiada, aun conociendolo, no lo entienden o no le encuentran utilidad.

Por eso siempre siempre distingo entre:


inteligente

listo


Y sus combinaciones.

Inteligente y listo -> arrasas en la vida. Probablemnete acaben retirados pronto por la independencia financiera
inteligente pero no listo -> puro pringado que se cancelar a estudiar para que no consiga nada en la vida y acabe explotado (estos son los que las empresas adoran.
no inteligente pero listo -> les costara mas que a los primeros pero acabaran igualmente triunfando y arrasando pues las matematicas e ideas para que te vaya bien en la vida son sencillas
no inteligente y tp listo -> pues que os voy a contar....


De esta categorizacion es de donde sale que haya mas gente de la prevista pobre.

Saludos.
 
La gente cuando ve a un rico sólo se fija en su reaccionarioda y no en lo importante que es el resto. Mira su casa, su coche, su ropa, donde comer y bebe. Quiere imitar su reaccionarioda, nunca la trastienda que es lo importante. Su forma de trabajar y de hacer.


Un rico de verdad no ostenta.

Hay mas ricos de los que tu te crees. Los listos no ostentan.

Es mas los simple y los pobres no saben o no entienden que es ser rico. Y de ahi su problema.
 
Os voy a contar una historia de una amiga de mi muyer, para que veáis que la gente es vaga y jeta por naturaleza, resulta que un día tomando algo, me sonó en el móvil la orden de compra de una acción y la tipa me preguntó que qué era eso, le conté, y rápido se interesó por el tema, le expliqué un poco por encima le hable un poco de rentabilidades y dijo que ella también quería aprender, ok sin problema, yo te voy enseñando, lo único que esto requiere constancia, esfuerzo y dedicación, -si si por mi parte sin problema, bueno, le pase un par de libros, y le comenté de alguna página web le expliqué para abrir brooker, bueno me tiré 3 meses molestándome, explicándole y dándole mascado lo que a mí nadie me enseñó, yo ya veía poco interés por su parte y le pregunté si seguía interesada, me dijo que no tenía tiempo ninguno, que no le daba el día para más, pero resulta que luego pa andar cuchicheando con mi parienta de los royos de la isla de las tentaciones, pa eso sí.... Pa eso sí tenía 2 horas todos los puro días, pues me dio bastante por pandero andar yo molestándome y perdiendo mi precioso tiempo pa que luego te rías de mí, la mayoría de la gente es vaga, jeta y quiere que aprovecharse siempre del trabajo ajeno, colgarse las medallas que no le corresponden y si pueden de paso jorobar y malmeter contra ti, por eso mismo cada día que pasa trato menos con gente, soy de esas personas que cuanto menos se sepa de mi y de mi existencia mejor...


Exacto.

Y asi todos.

conste que invertir normalmente es 1% de tiempo de trabajo y 99% del tiempo no hacer nada.

Que pasa que para llegar a esa conclusion hay que tenerlo claro y estudiar el modelo. Pero en si mismo es una inversion enorme pues lo estudias una vez. Preparas el plan y luego vivir de rentas toda tu vida.

en mi caso supuso un buen tiempo de mi vida pero una vez planeado va solo el plan.

Y la otra razon de que no se metan o no lo hagan es que cuando les dices que esto sirve para forrarse y dejar de currar a 15 años vista... pues ahi ya dejan de escuchar.

Hay un modelo, muy conservador y bastante seguro, para hacerse financieramente independiente (15 años) y si sigues hacerte rico. La clave esta en empezar pronto.

Pero es imposible de comprender para la mayoria pues la mayoria pensar a mas de 6 meses vista ya les duele la cabeza. Y pensar en tener ahi un dinero parado (generando dinero años y años) sin gastarlo ya les explota la cabeza

Prefieren seguir trabajando 40 años o mas que solo 15 y retirarse.

Saludos
 
Un rico de verdad no ostenta.

Hay mas ricos de los que tu te crees. Los listos no ostentan.

Es mas los simple y los pobres no saben o no entienden que es ser rico. Y de ahi su problema.
Ricos hay muy pocos. Es difícil. A algunos les gusta exhibirse y a otros no. Si es cierto que los hay que pasan desapercibidos porque quieren que así sea.
 
Ricos hay muy pocos. Es difícil. A algunos les gusta exhibirse y a otros no. Si es cierto que los hay que pasan desapercibidos porque quieren que así sea.


No se que consideras tu rico.

Rico es el que es independiente financieramente.

El que puede decidir que hacer con su vida y el dinero no es un problema. De estos hay muuchos mas de los que te crees.

Y muchos ni siquiera saben que lo son, lo que es triste
 
Pero si el interes compuesto es super sencillo!

Y no solo eso, normalmente invirtiendo en acciones que van aumentando el dividendo pues tienes el interes compuesto del interes compuesto.

Es lo que tiene que en la escuela no den finanzas, bueno y que nadie entienda lo que es un % y que nadie haya jugado con la calculadora

Pero no te creas que lo entiende cualquiera, muchos ingenieros y gente estudiada, aun conociendolo, no lo entienden o no le encuentran utilidad.

Por eso siempre siempre distingo entre:


inteligente

listo


Y sus combinaciones.

Inteligente y listo -> arrasas en la vida. Probablemnete acaben retirados pronto por la independencia financiera
inteligente pero no listo -> puro pringado que se cancelar a estudiar para que no consiga nada en la vida y acabe explotado (estos son los que las empresas adoran.
no inteligente pero listo -> les costara mas que a los primeros pero acabaran igualmente triunfando y arrasando pues las matematicas e ideas para que te vaya bien en la vida son sencillas
no inteligente y tp listo -> pues que os voy a contar....


De esta categorizacion es de donde sale que haya mas gente de la prevista pobre.

Saludos.
Muy cierto, el ejemplo claro es mi muyer, ingeniero superior y no sabe lo que es el interes compuesto (en 5 minutos lo entenderia y veria su potencial) y lo peor de todo es que no tiene ningun tipo de interes en saberlo.
Alguna vez que traté de explicarle algo, su respuesta fue contundente, ¡¡NO ME MAREES!!!
 
Exacto.

Y asi todos.

conste que invertir normalmente es 1% de tiempo de trabajo y 99% del tiempo no hacer nada.

Que pasa que para llegar a esa conclusion hay que tenerlo claro y estudiar el modelo. Pero en si mismo es una inversion enorme pues lo estudias una vez. Preparas el plan y luego vivir de rentas toda tu vida.

en mi caso supuso un buen tiempo de mi vida pero una vez planeado va solo el plan.

Y la otra razon de que no se metan o no lo hagan es que cuando les dices que esto sirve para forrarse y dejar de currar a 15 años vista... pues ahi ya dejan de escuchar.

Hay un modelo, muy conservador y bastante seguro, para hacerse financieramente independiente (15 años) y si sigues hacerte rico. La clave esta en empezar pronto.

Pero es imposible de comprender para la mayoria pues la mayoria pensar a mas de 6 meses vista ya les duele la cabeza. Y pensar en tener ahi un dinero parado (generando dinero años y años) sin gastarlo ya les explota la cabeza

Prefieren seguir trabajando 40 años o mas que solo 15 y retirarse.

Saludos
Ahi les dado, la clave de todo es empezar cuanto antes, si puedes empezar con 12 años mejor que mejor, la maldita pena es que yo no empece con 18 años, si no a dia de hoy estaria vivendo la vida..... comence justo en el punto de no retorno, si hubiera tardado unos años mas en empezar cuando pudiera retirarme, ya tendria demasiados años y pocas ganas de disfrutar la vida.
 
No se que consideras tu rico.

Rico es el que es independiente financieramente.

El que puede decidir que hacer con su vida y el dinero no es un problema. De estos hay muuchos mas de los que te crees.

Y muchos ni siquiera saben que lo son, lo que es triste
Basicamente estoy de acuerdo contigo. Y para eso no hace falta tener una burrada de dinero. Pero digo que son pocos por ser un porcentaje muy pequeño de la población.
 
Pues esas maldades ideológicas han ayudado a mucha gente a comprender como deben pogre en la vida.

Supongo que eres de los que piensa que tener un trabajo es pogre en la vida mientras toda su vida se pregunta por qué shishi no mejora.

Hay ejemplos a patadas de personas que han sabido gestionar su patrimonio viniendo de la nada, en mi barrio, un barrio pobre, tenia varios ejemplos, gente que terminaba con varios bares, droguerías y en sus vacaciones se iba a vendimiar.

Calificar como maldades ideológicas la cultura financiera de Kyosaki no te deja en un buen lugar. Sus libros están llenos de verdades como puños.

Y la mayor verdad que dice, es que estamos como estamos porque elegimos a representantes politicos que no tienen ni fruta idea de como funciona el dinero, ejemplo, este pais de guano, donde insultamos a A.Ortega y aplaudimos a la lacra socialista y ppera.
Ejj que comprajjj un piso y lo alquilas y...
¿Y cómo lo compras si papa y mamá no te dan dinero, no tienes herencia o si el banco no te da aun hipoteca porque no eres de la familia adecuada?
"Aver" nacido rico.
No te joroba.

Mentiras de Kiyosaki.
Como todo.
Es un vendemotos.
 
No tenías que demostrar lo que ya pensábamos de ti. Contestación premium al nivel de un mono. Primero, en este país han dado pisos con un puro carné de identidad como aval. Segundo, lo que da entender Kiyosaki es que si vives de alquiler y ganas pasta, que no te endeudes por el total de tu dinero por la casa de tus sueños, primero acepta que igual esa no sea la mejor decisión. En vez de comprarte un piso de 250K te compras unos de 150k te buscas un alquiler barato y con lo que sacas de alquilar tu piso comprado lo pagas. A parte de eso, da varios consejos más, no sólo de bienes raíces, como bienes de colección, peny stocks, etc. Pero claro, para eso hay que saber y esforzarse. Una pena no haberle leído hace 15 años. Tú sigue riéndote de la gente y pidiendo socialismo para que otros que se lo han ganado repartan contigo lo que no has hecho ni el amago de merecértelo.

Eres como los que reían de los frikis hace 20 años y ahora tenemos los cajones y estanterías llenas de euros en bienes de colección que valen un pastón. Sigue pensando que cumplirás tus expectativas con un salario trabajando 8 horas y que te mereces más porque tu lo vales.
Bienes de colección: sellos de Afinsa y de Forum Filatélico.
Penny stocks: a ver si suena la flauta.

El mercado de bienes de colección tiene tendencia a sufrir bajones dramáticos, desplomes (tema generacional) y jamás recuperarse.

Lo del inmobiliario ya te dejo que piensas la patidifusez que has dicho y el tipo de cuento de la lechera que es.
 
Una empresa fuerte no factura miles de millones para sacar 100K de beneficio. Para ese viaje no hacen falta esas alforjas.

Es economía de escala. Si facturas decenas de miles de millones, que tengas unos beneficios de cientos de millones es lo normal.

La mayoría de la pasta se va en ínsumos, salarios e impuestos.

Y sí, quien tiene la pasta puede invertir.

El estado, un agujero zain, traga más y no produce nada. La pasta que recauda es órdenes de magnitud mayor y sólo hace que quemar el dinero.

Pero es que hay algo más fácil que la gente no entiende, que a mi me hace hasta gracia. 'Malvado capitalismo', 'fondos buitres'.

¡Petulante, si el que está obligando a las empresas grandes a que ganen dinero eres tú! No comprenden que esos miles de euros que tiene en el fondo de pensiones están en unos fondos que a su vez compran acciones en grandes empresas y les exigen rendimiento.

Es decir, ellos mueven su dinero para que les rente un X% al año, pero no se dan cuenta de que eso implica a muchos niveles que otros deban optimizarse. Y lo llaman malvado capitalismo.

Porque aquel que ha sido absorbido por las ideas colectivistas, no entiende que él produce (afortunadamente!) ese resultado cada vez que compra el pan o tiene unos ahorrillos. Piensa que hay cuatro ricos rellenitos con sombrero de copa manejándolo todo, y no se da cuenta que las decisiones e interacciones individuales de 8.000 millones de todo son el motor de todo eso.

Pero eso sí, dame el producto más barato, al mejor precio, dame rentabilidad con mi pasta, pero luego que las malvadas empresas paguen muchos impuestos y la gente cobre muy bien.

No...entienden nada.
 
Ejj que comprajjj un piso y lo alquilas y...
¿Y cómo lo compras si papa y mamá no te dan dinero, no tienes herencia o si el banco no te da aun hipoteca porque no eres de la familia adecuada?
"Aver" nacido rico.
No te joroba.

Mentiras de Kiyosaki.
Como todo.
Es un vendemotos.

A mi no me gustan las ideas enlatadas como las de Kiyosaki, porque todo depende del momento y de las circunstancias individuales. Pero sí que suelen poderse extraer conclusiones que podrían ser válidas, sobre todo de qué mentalidad tener ante el dinero y la economía.

Se suele decir (por ciertas ideologías...) que el problema es quien tiene los medios de producción y demás. A mi me da risa; primero, que para un buen porcentaje acorazonante de negocios, hoy en día los medios de producción necesarios son un PC y una línea de internet. Es más, el tipo de negocios que 10 años después se vendieron por millonadas empezaron así, es lo que ha tenido la revolución de internet.

Pero es que quien lo dice normalmente tiene un piso de 150.000€ y un coche de 20.000€. Ambos dos, cosas muy medias. Sabemos que en España casi el 90% de las personas vive en piso propio.

Y no, no sé si lo que dice Kiyosaki estaría bien (repito, dependerá del momento...), pero sí que se que esa persona que tiene un piso de 150.000€ y un coche de 20.000€ podría haber optado por otras opciones.

Si no está en Madrid o Barcelona, pues igual podría haber comprado un piso mucho más humilde por 90.000€, tirar de un coche de 2.000€ de segunda mano.

Y con la diferencia, pues ya vería lo que hacía. Invertir en un negocio, comprar acciones (por muy pocos euros puedes ser co-propietario de la empresa que quieras), o incluso esa idea de comprar un piso y alquilarlo.

El problema es que la gente ve normal (porque lo es...) gastarte esas cantidades medias en piso o coche, pero su aversión al riesgo hace que gastarse 20.000€ en invertir en un negocio le parece una locura. Y lo que hace es excusarse, decir que la culpa de que no pueda tener inversiones es del malvado capitalismo y de que otros tienen los medios de producción y tal.

Ahí hay un doblepensar acorazonante...
 
He indicado varias veces como hacerte rico


Lo curioso es que nadie me haya preguntado como.

Lo dicho no hay interes. Nos quejamos pero queremos q nos lo den hecho

Saludos
 
A mi no me gustan las ideas enlatadas como las de Kiyosaki, porque todo depende del momento y de las circunstancias individuales. Pero sí que suelen poderse extraer conclusiones que podrían ser válidas, sobre todo de qué mentalidad tener ante el dinero y la economía.

Se suele decir (por ciertas ideologías...) que el problema es quien tiene los medios de producción y demás. A mi me da risa; primero, que para un buen porcentaje acorazonante de negocios, hoy en día los medios de producción necesarios son un PC y una línea de internet. Es más, el tipo de negocios que 10 años después se vendieron por millonadas empezaron así, es lo que ha tenido la revolución de internet.

Pero es que quien lo dice normalmente tiene un piso de 150.000€ y un coche de 20.000€. Ambos dos, cosas muy medias. Sabemos que en España casi el 90% de las personas vive en piso propio.

Y no, no sé si lo que dice Kiyosaki estaría bien (repito, dependerá del momento...), pero sí que se que esa persona que tiene un piso de 150.000€ y un coche de 20.000€ podría haber optado por otras opciones.

Si no está en Madrid o Barcelona, pues igual podría haber comprado un piso mucho más humilde por 90.000€, tirar de un coche de 2.000€ de segunda mano.

Y con la diferencia, pues ya vería lo que hacía. Invertir en un negocio, comprar acciones (por muy pocos euros puedes ser co-propietario de la empresa que quieras), o incluso esa idea de comprar un piso y alquilarlo.

El problema es que la gente ve normal (porque lo es...) gastarte esas cantidades medias en piso o coche, pero su aversión al riesgo hace que gastarse 20.000€ en invertir en un negocio le parece una locura. Y lo que hace es excusarse, decir que la culpa de que no pueda tener inversiones es del malvado capitalismo y de que otros tienen los medios de producción y tal.

Ahí hay un doblepensar acorazonante...
Te voy a dar la razón en pare, y a matizarte lo que no te de la razón.

A mi no me gustan las ideas enlatadas como las de Kiyosaki, porque todo depende del momento y de las circunstancias individuales. Pero sí que suelen poderse extraer conclusiones que podrían ser válidas, sobre todo de qué mentalidad tener ante el dinero y la economía.
Su idea general es invertir en algo que dé réditos, y no gastar en lujos.
Esa pare sí.
Critico el resto de ejemplos que da, que no son viables.
Y menos si se hacen por todos.
Si todos compramos real estate para que oro nos pague alquiler, es necesario importar medio tercer mundo para ello.
Justo lo que ha ocurrido en España y lo que ha reventado nuestra sociedad.

Se suele decir (por ciertas ideologías...) que el problema es quien tiene los medios de producción y demás. A mi me da risa; primero, que para un buen porcentaje acorazonante de negocios, hoy en día los medios de producción necesarios son un PC y una línea de internet. Es más, el tipo de negocios que 10 años después se vendieron por millonadas empezaron así, es lo que ha tenido la revolución de internet.
Maticemos esto.
Una cosa es un "negocio":
Algo que da dinero por movimiento de masa monetaria).
Otra cosa es una "producción" :
Fabrica un bien que antes no existía.

¿Se puede hacer negocio con un PC?
Sí.
Facebok.
Dudo qeu nadie sea capaz de decir que Facebook es productivo.

¿Se puede producir algo con un PC?
ya es más difícil.
Hace falta algo de automática (que depende deun hardware) o un conocimiento extenso.
En general las producción informática viene dada por ahorros, bien económicos, bien de material.

Ejemplos de ahorro económico:
Correo electrónico.

Ejemplso de ahorro de material:
Cualquier análisis de optimización o económico-financiero.

Pero es que quien lo dice normalmente tiene un piso de 150.000€ y un coche de 20.000€. Ambos dos, cosas muy medias. Sabemos que en España casi el 90% de las personas vive en piso propio.
Realmente no vive el 90% de persoasn en piso propio.
Y si descontamos el que debe hipoteca ni te cuento (porque ese piso no ew suyo ya que puede perderlo).

Los coches de 20 000 eur suelen ser de segunda mano.
En lso coches aun cosa es el valor de adquisición de nuevo, y otra es el valor rpo el cual se adquirieron en posteriorres compras.
En la estadśiticas se da el primero (las personas poseen un coche cuya primera venta estaba tasada en tanto), pero habría que ver si son el priemr propieatrio, segundo o tercero.

Y no, no sé si lo que dice Kiyosaki estaría bien (repito, dependerá del momento...), pero sí que se que esa persona que tiene un piso de 150.000€ y un coche de 20.000€ podría haber optado por otras opciones.
Haber metido ese dinero a sellos de Forum filatélico.
O a preferentes de Bankia.
O a Bitcoin antes de caer.
O a Telepizza anes de descender a los infiernos.
O a Terra.
Claro.
Y no tendría ni el dinero, ni el techo y el coche.

Y aquí no dan préstamos para empresa sin aportar colateral propio.
Es decir, que te dan 150mil napos para comprar una casa, pero no te dan 150mil napos par amontar una empresa con un buen proyecto.

Si no está en Madrid o Barcelona, pues igual podría haber comprado un piso mucho más humilde por 90.000€, tirar de un coche de 2.000€ de segunda mano.
El problema ha sido al burbuja vivida (que parece mentira que digas esto habiendo vivido en este país macho) y que por 90mil lo que había eran auténticos zulos infectos.
En mi ciudad, el centro del extrarradio con etnianos problemáticos, se diferenciaba a veces en solo 50mil euros.
Y los alquileres de pisazos de 250 meros en pleno centro eran solo 200 euros al mes más caros.
Es decir, poder vivir, aún de manera barata, ha sido anu losa econócmia insoprotable.

Y con la diferencia, pues ya vería lo que hacía.
Lo que tú planteas es falso
No hay diferencia.
Si no hay colateral, no hay préstamo.
Con una casa de 90 mil no te van a dar 60 mil más "para invertir en una empresa propia".
Para esos 60 mil de diferencia, tienes que vivir de mala manera, mientras ahorras sin gastar, para tener dinero para, a los 50 o 55 quizás montar una empresa...

Invertir en un negocio,
¿Sin dinero?

comprar acciones (por muy pocos euros puedes ser co-propietario de la empresa que quieras),
No eres propietario.
Eres accionista, nada más.
¿La diferencia?
Que no puedes influír en la marcha de la empresa.

Como ejemplo paradigmático de pŕida de dinero, podemso poenr a Sun Microsysetms, qeud urante años apercái sustancia ilegal seguro, y me gustaía ver una simulación de haber metido 100 USD de guano al mes desde su creación hasta ahora, y teniendo en cuenta el dividendo dado, si se ha ganado o perdido dinero.

La bolsa esta burbujeadísima.
Así que no sirve al estrategia de buy&hold y cobrar dividencdos.

o incluso esa idea de comprar un piso y alquilarlo.
E improtamos medio tercermundo para que haya inquilnos para pisos de guano de 60mil euros (que no deberáin costar mas de 6mil literalmente).
Claro.
Justo lo que se ha hecho.
Y hemos reventado el país y la sociedad.

El problema es que la gente ve normal (porque lo es...) gastarte esas cantidades medias en piso o coche, pero su aversión al riesgo hace que gastarse 20.000€ en invertir en un negocio le parece una locura.
Claro.
Porque un alquiler está en el orden de magnitud de una hipoteca (es decir, impide ahorrar).
Y con los sueldos MÍSEROS que se cobran, pues no puedes tener una vivienda y una inversión.

Aparte, todos sabemos que España es un nepotismo de redes clientelares y familiares.
Si no eres descendiente de, pilingui de, querida de, amigo de, lacayo de, para tu negocio no hay NADIE que te compre.
NADIE.

Y lo que hace es excusarse, decir que la culpa de que no pueda tener inversiones es del malvado capitalismo y de que otros tienen los medios de producción y tal.

Ahí hay un doblepensar acorazonante...

No te digo yo que no.

Pero esto o es USA, no ni la tierra de oportunidades, ni land of the free, home of the brave.

Aquí si emprendes sin ser nadie, y fracasas, te machacan después y quizás ni encuentres curro.
¿De qué vives entonces?

La cultura empresarial social pesa mucho en un país al ahora de emprender o no.
La aversión al riesgo tiene que ver con como se es socialmente.
Y España es un país de orate y de cainitas, con repruebo la diferente, y el que destaca es diferente.
Y sobre todo, castigo puro y duro contra el distinto.
Si emprendiste y fracasaste se te castiga.

Y volviendo a Kiyosaki, mi crítica hacia él, es que toda su generación de dinero, se basa en tener dinero antes.
Claro.
Así cualquiera hace dinero.
Si tienes dinero previamene y puedes permitirte tener pérdidas, es fácil hacer más dinero.
Y las "soluciones" de Kiyosaki son de ese tipo.
 
He indicado varias veces como hacerte rico


Lo curioso es que nadie me haya preguntado como.

Lo dicho no hay interes. Nos quejamos pero queremos q nos lo den hecho

Saludos
¿Cómo?
Yo tengo interés.
Cuéntanoslo por favor.
 
Esto que sueltas es demagogia de la mas barata y solo confirma que tu perteneces a ese 78% de demorado.
Lo que no es normal es que tu estes en este foro que solo comprenden los listos e inteligentes, burbuja no es apto para el 80% de fulastres. Jamas comprenderas las cosas fuera de matrix.
 
Mmimimi ricos malos pobres buenos mimimimi

Cuando he leído "ultra-rico" casi vomito.
 
Se habla de los amos del mundo y algunos floreros se incluyen en el bando de los ricos porque tiene imbersionehh...me descorazono
 
Vallecas, Carabanchel, etc., barrios de guano formados por españoles gilipilas votando inmi gración, (partidos más votados: PSOE, IU), y la tienen. Se vive de angustia, y además, la oleada turística forastero ha tirado los sueldos hacia abajo. Pero la plebe hispana es gilipilas y repite la propaganda televisiva de que tiene que aceptarlo, votando a sus verdugos, en vez de lo contrario.

Cuanto más chusmoso es un barrio, más votan a IU o Podemos, que lo convierten en más chusmoso todavía con más forasteros tercermundizando más el barrio, viviendo peor, con peores trabajos, etc.

Los pilotos de Iberia, etc., no aceptarían la guano forastero que aceptan y que votan los otros. Estos no votan IU ni Podemos.

Son ralea sectaria incapaz de pensar racionalmente, que sólo sabe usar mantras (llamar "facineroso" o "reaccionario" a todo lo que se salga de su borreguismo). Disgenesia pura que sólo valen para consumir valiosos recursos naturales y sostener el régimen por mucho que vayan de antisistemas (son más prosistemas que nadie).

En cambio los superricos viven apartados de la gente.
Claro ejemplo de quién se cree guano y no llega a pedo
 

Estadísticas del foro

Temas
2.050.379
Mensajes
58.177.793
Miembros
190.856
Último miembro
oswaldogon

El blog de burbuja.info

Volver