Leonor es hija de Erika Ortiz, por eso se "suicidó"

La teoría sin pruebas de que Leonor es hija de Erika Ortiz​

¿De dónde sale la teoría de que Leonor es hija de Erika Ortiz? De ninguna fuente verificable. La afirmación lleva tiempo circulando en redes y espacios de opinión, sostenida no por documentación sino por una cadena de sospechas encadenadas sobre la opacidad de la Casa Real. Su punto de partida es un hecho real y doloroso: la muerte de Erika Ortiz, hermana de la reina Letizia.

Quién era Erika Ortiz y qué se sabe de su muerte​

Erika Ortiz era hermana de Letizia. Se quitó la vida años atrás, y la versión que alimenta el rumor sostiene que lo hizo por un motivo muy concreto: que la princesa Leonor sería hija suya, no de la reina. Los detalles que se repiten en torno a aquel episodio —una pareja estable, una hija de apenas seis años, un trabajo recién estrenado en el ámbito de la comunicación— dibujan, precisamente, el retrato de alguien que no parecía tener motivos para un final así.

Al funeral se atribuye un episodio del que existen varias formulaciones y ninguna confirmación oficial: un enfrentamiento a gritos entre el padre de la hija de Erika y Juan Carlos I, con una acusación directa de responsabilidad. Se añade un gesto que se lee en clave conspirativa, que Letizia se arrodilló ante Felipe durante el sepelio, como quien acepta un pacto. Todo encaja si uno quiere que encaje. Nada de ello es prueba.

Ovodonación, abortos y el argumento biológico​

El segundo eje del relato es reproductivo. Se sostiene que Letizia habría recurrido a donación de óvulos —se menciona un centro de fertilidad en Valencia y visitas a deshoras— y que el embarazo de Leonor pudo no ser genético. Frente a esa premisa, una intervención en el hilo recuerda que uno o varios abortos no eliminan la fertilidad ovárica: pueden generar problemas en el útero y dificultades para mantener el embarazo, pero no se corrigen con una ovodonación. La premisa médica no sostiene sola la conclusión que se le quiere colgar.

Hay quien lleva la especulación al terreno de los nombres. Erika significaría «reina eterna», y de ahí se deduce, sin más, que solo la madre biológica de los hijos del rey podría llevar ese nombre. Es el razonamiento de siempre: primero se elige el resultado y después se busca el dato que lo adorne. La coincidencia onomástica no es un análisis.

El libro de Jaime del Burgo y el supuesto tercer hijo​

El nombre que atraviesa buena parte de estas versiones es el de Jaime del Burgo, vinculado a un libro que, por ahora, no había visto la luz. Se le atribuye la intención de haber tenido un tercer hijo con Letizia, e incluso una gestación por sustitución con óvulo donado. El relato se topa con un obstáculo que él mismo se encarga de sortear: la edad de la reina, cifrada en torno a los cincuenta años, que para unos es un impedimento y para otros una simple anécdota.

Que el libro siga sin publicarse es, a la vez, el motor y el agujero de todo el asunto. Mientras no aparezca, cada cual rellena el hueco con lo que más le conviene.

Indicios sin prueba: así se sostiene el bulo​

La objeción más repetida es que hay indicios pero ninguna prueba, y que no conviene bromear con un asunto tan triste como un suicidio. En el otro extremo, una parte ve en la opacidad de la institución y en el silencio de algunos de sus miembros motivo suficiente para sospechar. Y en el medio, una mayoría que trata el asunto como puro entretenimiento: se juega con la línea sucesoria, se especula con quién sería el heredero incuestionable y se ironiza sobre el futuro de la Corona.

Es ahí donde el rumor deja de ser un rumor y se convierte en espectáculo. Cuanto más macabro el detalle, más se comparte.

El heredero incuestionable y la línea sucesoria​

Uno de los ramales más siniestros del relato lleva el apellido a la sucesión. Si Leonor no fuera hija de los reyes, argumentan algunos, el orden dinástico se tambalearía y ciertos nombres hasta ahora periféricos pasarían a primer plano. Es una hipótesis sin ningún apoyo, pero es también la que da al bulo su carga política: no ataca a una familia, ataca a la legitimidad de una institución.

Conviene recordar que las acusaciones de este tipo, cuando se lanzan a la ligera, acaban en la justicia. Y que aquí nadie ha presentado nada. Ni un documento, ni una resolución, ni una confirmación oficial.

Una niña de quince meses no habla, no recuerda y no puede ser testigo de nada. Por eso, cuando un rumor sobre un suicidio se convierte en entretenimiento de sobremesa, la pregunta que sobra no es quién es el padre: es quién gana con que lo preguntemos.