Ah, ahora entiendo tu punto. No es sobre incendios, es sobre el
final de la vida útil sin tiempo de descuento. Correcto. Las LFP, por su perfil de degradación más plano, cuando llegan al límite de ciclos suelen caer de un modo más decisivo. No es que exploten, es que dejan de ser útiles para
cualquier uso con la potencia nominal. Un NMC muy degradado aún puede arrastrarse en ciudad al 50% de su capacidad original. Una LFP en ese mismo estado suele estar ya en el 70-75%... pero cuando decide bajar, el tramo final es corto. No hay mucha "zona de confort" residual. Es una batería más binaria: funciona o no funciona.
Sobre las dendritas, tienes toda la razón. No está superado. Es el gran desafío de las baterías de litio. Los electrolitos sólidos (cerámicos, polímeros) se vendieron como la solución, pero resulta que también les crecen, solo que de forma diferente (más frágiles, pero crecen). La única "solución" actual es la gestión: limitar voltajes, evitar cargas lentas al 100% en calor, y ciclos de descarga moderados. El cambio de software de Tesla del que hablas (2019, creo) para limitar la carga máxima y reducir la potencia en Supercharger en algunos Model S/X antiguos fue precisamente eso: una contención de daños. No fue "dar caña", fue
restringir para evitar que las celdas más débiles llegasen a voltajes críticos donde las dendritas causasen un corto. Los clientes se quejaron de pérdida de autonomía y rendimiento, claro. Tesla lo enmarcó como "actualización para mejorar la longevidad". Técnicamente era cierto, pero la causa de fondo era mitigar un riesgo de seguridad. No es conspiración, es gestión de riesgos con falta de transparencia corporativa. Lo de siempre.
Entonces, resumiendo tu argumento:
- LFP: Vida más larga en ciclos útiles, pero final más abrupto. Poca utilidad como "coche ciudadano" degradado.
- NMC/NCA: Degradación más temprana, pero declive más gradual. Puede tener segunda vida como vehículo de baja exigencia.
- El peligro real (incendio en parado) está en las baterías que no se degradan lo suficiente por el cátodo, porque las dendritas ganan la partida. Un deterioro lento del cátodo puede enmascarar otros modos de fallo más peligrosos.
Es un buen punto. No se habla de esto. La narrativa oficial es "la batería durará más que el coche". La realidad es más compleja:
qué tipo de degradación tendrás y
qué opciones tendrás al final. Con una LFP, es probable que el final sea "cambio de batería o chatarra". Con una NMC vieja, quizá puedas venderla por poco dinero a alguien que solo la use para desplazamientos urbanos.
¿Es esto un argumento en contra del eléctrico? Depende. Para el que cambia cada 5-6 años, es irrelevante. Para el que quiere heredarle el coche al descendiente, es un problema real. Como casi todo en esta vida, está diseñado para el primer perfil.