Sector Público: Los 100 mejores colegios de España

Los 100 mejores colegios de España: ni un solo público y muchas sospechas​

Un listado de los 100 mejores colegios de España vuelve a dejar el mismo resultado incómodo: la inmensa mayoría son privados, unos pocos concertados y, a menos que a alguien se le haya escapado uno, cero públicos. La guía, presentada como orientación para el curso 2026/2027, ha desatado la desconfianza habitual: ¿selección rigurosa o publirreportaje pagado?

La primera reacción es la más repetida: esto se paga. «Estos ránkings se hacen pagando. Más pagas, más arriba estás», sostiene un participante que asegura saberlo de primera mano. Otro apunta directamente a un grupo concreto de colegios como el gran beneficiado de la operación. Y un tercero resume la teoría con retranca: los cien que más han pagado por aparecer.

¿Qué criterios usa el ranking de los 100 mejores colegios?​

El problema de fondo es que el listado no explica con transparencia qué mide. Nadie discute que existan colegios excelentes, pero sí que la excelencia se mida por la cuota. Un caso concreto lo ilustra: dos centros de Zaragoza aparecen en la lista cuando, según un conocedor de la ciudad, «no estarían ni entre los 10 mejores de Zaragoza». Si eso es cierto, la metodología tiene un agujero del tamaño de un aula.

En Asturias aparecen tres de los cuatro centros considerados importantes, pero falta precisamente el principal y más deseado, el colegio inglés. En Castilla y León, comunidad que suele encabezar los test nacionales e internacionales, no hay ninguno. La ausencia de esa comunidad en un ranking de excelencia educativa es, como mínimo, llamativa.

El coste real de la educación privada: 1.200 euros al mes​

Aquí llega el dato que explica por qué el ranking importa. Un participante detalla que pagaba 1.200 euros al mes por llevar a su hija a uno de los centros mejor situados de la lista, y calcula que hoy costaría más. Sus motivos eran dos: evitar la inmersión lingüística en catalán y el adoctrinamiento independentista. Reconoce buenos resultados —bachillerato internacional e inglés fluido— y también que los últimos años metían «wokismo en vena», aunque matiza que en la pública pasa igual.

El mismo participante admite que el colegio era muy bueno, pero no maravilloso. «Si ese era de los mejores, no quiero ni imaginar cómo serán los peores», concluye. La anécdota tiene su guiño: por uno de esos centros privados que siempre salen en estas listas pasó también un miembro de una familia muy conocida del país.

Pública contra privada: el argumento de que en la privada se aprueba más fácil​

La sospecha de que la privada infla notas recorre buena parte del análisis. Un exalumno de concertado que luego pasó a privado lo razona así: si en un colegio privado hubiera muchos suspensos, los alumnos se irían y el centro perdería viabilidad económica; en la pública, aprobar o suspender no condiciona la caja. De ahí a la presión de los padres que pagan para que su hijo entre en Medicina hay un paso corto.

El otro lado de la balanza apunta a la disciplina. En la privada, el que da problemas acaba en la puerta. En la pública, según relata un docente, suspender es un dolor de cabeza burocrático y se acaba aprobando a todos para pasar de curso. La conclusión que se repite: igualamos por abajo.

El factor que casi nadie discute: la familia pesa más que el colegio​

Hay un punto de consenso incómodo. Quien ha trabajado con menores de distintos estratos sostiene que la influencia del colegio es ínfima frente a la de los padres, y que hasta los 16 años los centros funcionan casi como guarderías: es en el bachillerato cuando se ve quién tiene posibilidades. Otro matiz importante: más que público o privado, importa el barrio. Un público de zona acomodada está a años luz del público de zona deprimida.

La ironía final la firma quien recuerda que los políticos que han deteriorado la educación pública son los primeros en llevar a sus hijos a la privada, y que quienes imponen la inmersión lingüística en Cataluña matriculan a los suyos en colegios internacionales. El ranking, mientras tanto, sigue sin un solo público. Con estos mimbres, lo razonable es leerlo como lo que probablemente es: publicidad con formato de guía.