Macron manda tropas a Ucrania sin líneas rojas

Macron llevará tropas a Ucrania: «No habrá líneas rojas»​

¿Puede un presidente enviar soldados a morir a 5.000 kilómetros de su frontera sin que nadie se lo haya pedido? Es la pregunta que sobrevuela el anuncio de Emmanuel Macron en la televisión francesa: «Las tropas francesas estarán en Ucrania. No habrá líneas rojas». Para el Elíseo la guerra es «existencial»: si Rusia vence, alega, los franceses «ya no tendrían seguridad en Europa». Buena parte del público replica que el peligro está en otro sitio.

Qué argumenta Macron para enviar tropas francesas a Ucrania​

El razonamiento oficial es de arrastre: Putin no ha respetado ninguna línea roja, luego frenarlo en Ucrania sale más barato que esperarlo más cerca. La geografía, en cambio, juega en contra. Rusia tendría que atravesar seis países antes de rozar suelo francés. Y el escenario más negro que se maneja contempla el arsenal nuclear ruso —1.000 cabezas— como el auténtico motivo para no escalar. De poco sirve, para un sector del análisis, invocar la seguridad europea cuando el país que la invoca es el que decide solo, sin mandato de nadie.

El Sahel, el uranio y el interés real de Francia​

Hay una lectura menos épica. Francia habría perdido terreno en sus antiguas colonias africanas tras la irrupción rusa y china, y eso amenaza el combustible nuclear que alimenta su parque de centrales. «Francia está tratando de taponar la catástrofe de sus neocolonias en el Sahel», sostiene una línea que circula con fuerza: la guerra ucraniana como cortina de humo de una potencia en retirada. El detalle incómodo es que ese interés estratégico no se vende en televisión.

¿Por qué el debate deriva hacia la frontera sur?​

Una corriente insiste en que el frente real está al sur: presión migratoria, integración fallida y barrios fuera de control. Francia reconoce 761 Zonas Urbanas Sensibles (ZUS) desde 1996, según los datos que maneja esta parte. Con esa cifra sobre la mesa, responder que el enemigo acecha a miles de kilómetros suena a distracción. Al otro lado se replica que mezclar ambos asuntos impide ver que una derrota ucraniana reordenaría todo el tablero europeo. Nadie mueve ficha.

Miedo a la movilización y ecos de la Historia​

El temor de fondo no es geopolítico, es personal: que la escalada acabe en una leva. La comparación con Vietnam reaparece con cifras: EEUU perdió 58.000 soldados frente a 1,1 millones de muertos del bando contrario, una asimetría que, sostienen, no impidió la derrota política. Y el fantasma de Napoleón vuelve cada vez que un líder francés promete cruzar una frontera. La ironía está servida.

---

Queda una contradicción sin resolver: quien más insiste en defender Europa apenas concede que la propia Europa tenga fronteras que defender. El anuncio sigue en pie, las tropas no han llegado y el debate, dos años y medio después, sigue igual de caliente.