Macron vuelve a hablar de guerra contra Rusia, ¿por qué ahora?

Bueno los Chinos cada vez más ricos, petróleo de oferta, oro de oferta, robots del partido comunista haciendo demostraciones por la calle, sanidad como un tiro y haciendo armas, mientras preparan zonas grises en la isla de al lado.
Mientras tú vas a dejar el coche por la bici, vas a ponerte a dieta y pasar algo más de frío.
Que se fastidie Pilingui.

lasirvientadesnuda dijo:

Que no, que es el lobby armamentístico.

Si ya avisaron la mitad de los presidentes de USA que cuidado con ellos, que metían al país en líos innecesarios.

Que llamó Zelensky a Boris Johnson contándole que Erdogan el turco tenía un acuerdo de paz y que había convencido a Pilingui de volverse a sus fronteras iniciales y el primer ministro británico le dijo que ni se le ocurriese, que había que seguir la guerra. Que está documentado. Y la guerra se siguió, que ya va para cuatro años y un millón de perecid, y muchos dando palmas.

Que pillaron al Johnson con pagos de empresas de armamento de millones de libras.

Y aquí algunos que Pilingui es el malo, que si los trinc no sé qué más tonterías que les ha dicho su partido que repitan como papagayos en todos los foros a los que tengan acceso.

Y el diésel a dos pavos y en Francia a tres. Y verás la electricidad este invierno.

Hacer clic para expandir...

A Trump le puso el lobby armamentístico

TeVanAdarPalPelo dijo:

.... por ahí se comenta que el objetivo final es "estrangular" energéticamente a China. Lo del estrecho de Ormuz es, brevemente el Nord Stream segunda parte de los chinos: dificultar/obstaculizar los fletes de crudo. Está todo pensado.

Hacer clic para expandir...

China esta montando trenes por toda Asia, ahora ya saca petroleo de Irán. China maneja la situación y va 20 años por delante. El mar es mas barato por supuesto, pero a China no le importa el dinero como usted comprendera. Buen atracon de oro Ruso se esta metiendo y tiene mas gas que nosotros.

Para poder enviar a la gloria a millones de jóvenes y acelerar el gran reemplazo. Es obvio.

Macron es otro de los mandados, hace lo que hace porque se lo ordenan y él obedece.

Dime con quién te acuestas y te diré quién eres ...ahí Macron da mucho miedo.

Para este sujeto, si Francia pasa a déficit 0 sería capaz de pagar su deuda y además está ciego ante el hecho de que es el BCE, de forma directa o indirecta, quien compra la casi totalidad de la deuda en las subastas actuales y lo hará en las futuras.

Nadie quiere comprar esa deuda riesgosa que te va a hacer perder dinero en unos años, es decir, parece un economista de ideologías del siglo XX que no entiende el nuevo modelo económico de Agenda2030.

Hay mucha gente que va a sufrir debido a sus arraigadas creencias religiosas, políticas o económicas en el nuevo mundo en el que ya vivimos.

The Economist - Eventos 2026:

ME PARECE ALARMANTE...THE ECONOMIST 2026
Siguientes pasos según la portada de the economist
Decodificaron Las Fechas The Economist: Predicciones 2026

Cinco empleos que podrían quedar exentos del servicio militar mientras crece el conflicto con Irán​

A medida que se intensifica el conflicto con Irán, los estadounidenses están cada vez más preocupados por una posible reincorporación al servicio militar y cómo exentarlo​

A medida que el conflicto se intensifica, crece el temor entre los ciudadanos estadounidenses ante un posible reclutamiento obligatorio, una preocupación que la administración Trump ha hecho poco por mitigar.

La nueva ley permitiría al gobierno inscribir automáticamente a los hombres elegibles en lugar de exigirles que se registren. Las autoridades indican que ciertos grupos podrían ser los primeros en movilizarse si una crisis significativa obligara a volver al servicio militar obligatorio.

El ejército de EE. UU. ha elevado la edad máxima de alistamiento en siete años, pasando de 35 a 42 años, en un esfuerzo por impulsar un mayor reclutamiento.

ya no pueden salir de estados unidos los de 17 a 42 años

Estados Unidos planea aplicar el servicio militar obligatorio con una norma que sería aprobada a finales de 2026: todo lo que se sabe

Palantir pide conscripción universal en EE.UU.​

21 abril, 2026 por Ariel Blanco
Palantir Technologies publicó el 19 de abril de 2026 en X un manifiesto que propone instaurar el servicio nacional obligatorio en EE.UU., argumentando que “todos deben compartir el riesgo y el costo” de los conflictos armados. La empresa pide abandonar el modelo de fuerzas armadas totalmente voluntarias, en medio de la escalada con Irán que ya lleva siete semanas.

En 30 segundos​

• Palantir Technologies publicó el 19 de abril en X un llamado a implementar servicio nacional universal en EE.UU., cuestionando el modelo all-volunteer force vigente.
• El contexto es el conflicto con Irán iniciado el 28 de febrero de 2026, con strikes aéreos, bloqueo naval y amenazas de escalada directa de Trump.
• La propuesta derivó en debate inmediato: grupos de defensa de derechos civiles señalan que Palantir ya fue criticada por su software usado por ICE.
• El argumento de fondo no es solo sobre soldados: es sobre talento tecnológico, IA y ciberdefensa como recursos estratégicos que el mercado no puede escalar solo.
• El conflicto de intereses es obvio: más manpower militar y más inversión en defensa tech beneficia el negocio central de Palantir.

Stability AI es una empresa británica fundada en 2019 que desarrolla modelos de inteligencia artificial generativa, incluido Stable Diffusion para generación de imágenes. Se especializa en crear modelos de IA de código abierto y accesibles.

Qué pidió Palantir: el llamado a servicio nacional obligatorio​

Palantir Technologies es una empresa estadounidense de análisis de datos y software fundada en 2003, especializada en inteligencia artificial aplicada a defensa, seguridad nacional y operaciones gubernamentales. Tiene contratos activos con el Pentágono, la CIA, el FBI y otras agencias federales, y su plataforma Gotham es usada para análisis operacional en conflictos.

Lo que publicaron el domingo 19 de abril según reportó Newsweek fue una serie de “reglas” que incluía esta afirmación directa: “El servicio nacional debe ser un deber universal. Debemos, como sociedad, considerar seriamente abandonar el modelo de fuerzas totalmente voluntarias y solo pelear la próxima guerra si todos comparten el riesgo y el costo.”

No es un paper académico ni un hilo técnico. Es un posicionamiento político de una empresa privada de defensa sobre política de conscripción. Y eso generó ruido inmediato

son ahora reclutamientos sanos de paz?

ICE ha deportado a decenas de ucranianos. Algunos fueron enviados directamente al servicio militar​

Dos descendientes de Donald Trump respaldan a una empresa ucraniana de drones que quieren llevar al Nasdaq

Ucrania fabrica drones ya de manera masiva y su producción supera la de todos los miembros de la OTAN

Trump pedirá a zelensky que baje la edad de reclutamiento (si ya le pidieron que la bajase a 18 antes..)

Es una de las cosas que pediremos a los ucranianos; tienen verdaderos problemas de mano de obra. Su edad de reclutamiento ahora mismo es de 26 años, no de 18. No creo que mucha gente se dé cuenta de que podrían generar cientos de miles de nuevos soldados”, declaró Waltz.


¿‘Donnyland’? Ucrania Propone Renombrar Parte del Donbás en Honor a Trump

Reclutamiento obligatorio de paz

lo que estarian diciendo si fuese otro presidente y no trump

Ataques híbridos me suenan a ataques asintomáticos. Ese político no pinta nada y se agarrará a lo que sea.

Xk se lo han dicho los Rozchilds.

Adelante, que se vaya a la guerra.

Solo una guerra podría cambiar el rumbo de Europa.

Cuando estos del Sistema toman posturas tan irracionales e injustificadas, es que detrás de ellas hay un intento por salvar la Macroeconomía, lo mismo es con la inmi gración, lo mismo fue con el Endeudamiento para salvar a los Grandes Bancos de la crisis del 2008 y ahora la insistencia en Guerra "escalada no atómica" con Rusia.

Es lógico, porque si la macroeconomía se derrumba, los Estados pero más aún los Regímenes que ellos representan colapsarían y desaparecerían, tal y como si hubiera habido una guerra y la perdieron. Desde el punto de vista de ellos es comprensible.

Pero aún hay más, una Europa que en el mejor de los casos se va a empobrecer a niveles pre Revolución Industrial no van a saber contener esos Regímenes con una población en la miseria que ha pagado por décadas la mitad de sus ingresos en impuestos.

Esto Rusia y China lo saben, por eso es tan fácil para ellos aguantar y no precipitarse ante la escalada y tensión proveniente de Occidente.