Me levanto, y un día más, los prófugos catalanes no están cobijados en Rusia, sino en la UE o Suiza

Un día más, los prófugos catalanes siguen en países aliados, no en Moscú​

Cada mañana, la misma comprobación. Ninguno de los nombres de la lista —Carles Puigdemont, Valtonyc, Clara Ponsatí, Toni Comín, Lluís Puig, Meritxell Serret y Marta Rovira— amanece en Moscú. Los siete siguen en territorio de países aliados de España, y ninguno ha fijado su residencia en Rusia. El detalle, repetido hasta el agotamiento, se presenta en el hilo como razón para desmontar una parte del relato que sitúa a los independentistas catalanes como piezas de una operación dirigida desde el Kremlin. La geografía, según esa lectura, dice otra cosa.

Dónde están realmente los siete prófugos​

La nómina es corta y no se mueve. Puigdemont reside en Bélgica, el mismo país que alberga la sede de la OTAN y que no ha entregado al expresidente pese a las órdenes de detención dictadas por la justicia española. Puigdemont, además, ostenta acta de eurodiputado, una condición que complica cualquier entrega y que, en la práctica, le ha blindado la agenda política durante años.

Del resto se sabe menos y se especula más. Ponsatí, Comín, Puig, Serret y Rovira han mantenido su actividad en Bélgica y el resto del espacio comunitario. En ningún caso Moscú. Quien busque estos nombres en la órbita rusa no los va a encontrar: están bajo la bandera de los socios que, sobre el papel, deberían colaborar en su puesta a disposición de los tribunales españoles.

¿Por qué Bélgica no extradita a Puigdemont?​

No hay una explicación única y probablemente no la haya nunca. Una parte del análisis sostiene que existe una simpatía de fondo hacia la causa independentista en determinadas instituciones europeas. Otra corriente apunta a los tiempos judiciales, a los recursos y a la propia condición de eurodiputado. Y una tercera —la menos elegante, pero la más honesta— constata que a determinados socios no les compensa mover ficha mientras el coste diplomático de hacerlo sea alto.

Lo relevante es la asimetría. España reclama a los suyos y los recibe de vuelta en cuentagotas; los países que cobijan a los prófugos lo hacen invocando garantías y procedimientos. Los mismos que exigen a terceros una colaboración sin fisuras aplican la suya con lupa.

El separatismo como herramienta de terceros​

Una tesis incómoda circula desde hace tiempo: los movimientos secesionistas de España serían, para una parte del análisis, una pieza utilizada desde fuera para mantener al país en la debilidad. Se recuerda que la revolución de colores catalana no terminó en un estallido abierto, y hay quien sostiene que no fue por falta de plan, sino porque el calendario no acompañó.

De ahí sale el argumento más áspero: si los aliados fueran realmente aliados, la respuesta habría sido otra. En su lugar, se apunta a que la debilidad interna se explota sin disimulo y que el día que España pretenda despuntar, la presión subirá. Los supuestos amigos, se llega a escribir, se comportan más como amos que como socios. La conclusión que se extrae es tan simple como dura: en el tablero internacional no existen unidades solidarias, cada cual mira por lo suyo.

El coste económico que aún se recuerda en Cataluña​

El procés dejó una factura tangible. Miles de empresas trasladaron su sede social fuera de Cataluña. Muchos ciudadanos movieron sus ahorros a bancos con sede fuera de la comunidad. Y una parte de la población temió, durante los meses más tensos, convertirse en ciudadanía de segunda dentro y fuera de España.

Ese temor tiene precio, aunque cueste reducirlo a una sola cifra. Hay quien sostiene que la inseguridad jurídica funcionó como un impuesto silencioso sobre la inversión, y la cuestión de hasta qué punto ese daño fue reversible sigue sin respuesta.

Francia, el Vaticano y los santuarios cómodos​

No es un fenómeno nuevo. Se recuerda que Francia actuó durante décadas como refugio de la organización terrorista ETA, con periodos de tolerancia que hoy resultan difíciles de explicar. El Vaticano, por su parte, se ha señalado como un valedor discreto pero constante de determinadas reivindicaciones nacionalistas. Y Marruecos, que no es miembro de la OTAN, ha contado con coberturas que a España le han salido caras en episodios concretos.

El patrón se repite: los refugios no son casuales ni sentimentales, son calculados. Cada país mide lo que gana tolerando al prófugo del vecino.

El espejo de Ucrania​

La comparación con Ucrania aparece de forma recurrente. Hay quien sostiene que los independentistas catalanes se sentirían cómodos con el futuro de las regiones ucranianas tras un conflicto que ha vaciado y empobrecido el territorio. La ironía es amarga: quienes invocan la autodeterminación desde Bruselas llevan años sin pronunciarse sobre casos que encajarían de lleno en su propio relato.

Ahí se atasca el análisis. Se puede discutir si la causa catalana es una pieza de un tablero ajeno, si Bruselas actúa por interés o por pura pereza administrativa, o si todo esto es política interna disfrazada de geopolítica. Lo que no cuadra es la cuenta que sitúa a Puigdemont y los suyos en la órbita rusa. Están donde nunca quisieron admitir que estaban.