Nadie le presta atención a Ceuta: ¿se ha quedado el tema amortizado?

El hilo da Ceuta por muerta y se pasa al ático de Ayuso​

Arranca con una frase que zanja el debate antes de empezarlo: el único tema que interesa de verdad es el ático. Y a partir de ahí, Ceuta funciona como un cierre que se repite cada pocos mensajes: no tiene recorrido. La conversación ya no va de la frontera, va de cuánto tarda la frontera en dejar de ser conversación.

Qué se ha sabido​

El tramo abre con dos piezas pegadas. Una es un tuit sobre el programa Mañaneros 360 y el día en que, según ese tuit, entraron de forma irregular 75.000 migrantes en Ceuta.


La otra es un vídeo viral: una canción dedicada a los migrantes llegados a Ceuta. Alguien lo enlaza y otro responde que ese tipo de cosas sí funcionan, por la envidia nacional, y que lo que tira de la envidia aguanta sin fecha de caducidad.


Luego está el ático, que entra con cronología. Un participante ordena la secuencia: que se dice que no se ordenó la compra, que no se dice quién la ordenó, que ahora se reconoce que se planteó un uso residencial y que, si el inmueble no se vende, el activo se revaloriza solo. Otro lo cierra con un «PSOE win again» de dos líneas.

Y una fecha que aparece dos veces, escrita igual, pegada dos veces seguidas: mañana hay elecciones y mucha gente seguirá votando al PSOE en Ceuta, según quien lo repite.

El cálculo de los días​

El hilo ha afinado el reloj. Ya no se habla de semanas de agonía informativa en abstracto: alguien lo reduce a una semana de recorrido y otro mantiene el techo en 20 o 30 días de atención. El motivo que dan no es político, es de calendario: el puente de octubre y los viajecitos de noviembre. La pregunta que sobrevuela es si alguien sostiene la indignación mientras organiza una escapada de tres días.

Dónde está la bronca​

El choque es entre enterradores y resistentes. Los primeros sostienen que el asunto se ha caído de la agenda y que engancharse a él es perder el tiempo. Los segundos responden que no, que lo que ha quedado es imagen: una parte del hilo defiende que Ceuta ha quedado retratada frente a Marruecos y que eso lo ha visto todo el mundo, y que eso no se desactiva por un puente.

Hay un reproche cruzado que ocupa varios mensajes: quién tiene autoridad para pontificar sobre Ceuta cuando su historial de predicciones es, según otro participante, un desastre. Y una réplica corta a un comentario anterior: que a usted se le ha visto el plumero.

También entra una experiencia personal. Un participante cuenta que una conversación trivial sobre mascotas acabó en discusión política con una persona mayor, que acabó gritando y colocándole en el otro bando. Su conclusión, en tercera persona: hay cabezas que no van a cambiar de opinión.

Y una tesis de fondo, repetida en varios mensajes: que a la gente no le importa Ceuta porque no le importa casi nada que no le toque el bolsillo. Se dice de varias formas, desde el que sostiene que solo se moverá un dedo cuando suban los impuestos hasta el que recuerda que esto ya se avisó hace años y a quien le pille por sorpresa es que vive en otro sitio.

Qué cambia respecto a antes​

Que el hilo se ha mudado. Ceuta se queda como telón y el ático pasa a ser el tema con desarrollo propio: compra, quién la ordenó, uso residencial, revalorización. Entra además una idea nueva sobre la comunicación del Gobierno —la de que es buena fabricando relato y mala resolviendo, según uno de los participantes— y la sospecha de que la pelota se le pasa a la administración local.

Y entra, sobre todo, la fecha. Si mañana hay elecciones, como repite un participante, el marco de «esto ya no interesa» se pone a prueba en cuestión de horas. El resto del hilo sigue igual: nadie ha movido su posición y el reloj hace su trabajo.