Neomonjas y neopuritanas atacan a Sydney Sweeney por desabrigadarse y "sensualizar el deporte femenino"

Q: ¿Por qué critican a Sydney Sweeney?

La actriz ha sido el blanco de una oleada de reproches por participar en una campaña publicitaria que, según sus críticos, sexualiza el deporte femenino. El episodio se ha leído en clave de doble estándar: cuando el desnudo llega de un deportista consagrado o de una fotografía tomada sin permiso, el escrutinio moral desaparece; cuando lo firma una actriz, se convierte en asunto público. En paralelo, otra corriente defiende que cuestionar el uso comercial del cuerpo no es puritanismo, sino una crítica legítima a cómo se vende la imagen femenina. Las dos lecturas conviven sin resolverse: el reproche se dirige al mismo hecho, pero juzga de forma distinta según quién lo protagonice.

Q: ¿Qué respondió Sydney Sweeney a las críticas?

Lejos del comunicado de disculpa al uso, la actriz publicó imágenes de deportistas profesionales que también han posado sin ropa. La elección no es casual: traslada el foco desde su cuerpo hacia la incoherencia del criterio aplicado. Es la misma estrategia que ya mantuvo con anterioridad, cuando un anuncio de una firma de ropa fue señalado como racista y ella ni lo retiró ni lo lamentó. En este caso la polémica no se ha cerrado: no hay rectificación pública ni retirada de la campaña, y el asunto sigue abierto con posiciones enfrentadas sobre si la crítica era legítima o simplemente selectiva.

Q: ¿Qué es el neopuritanismo y de dónde viene?

El término se aplica a la corriente que, desde trincheras moralistas de distinto signo, busca restringir la exhibición pública del cuerpo y trata cualquier desnudo comercial como una afrenta colectiva. Su genealogía se rastrea en dos direcciones: el control de la moral sexual ejercido históricamente por el poder y su versión ideológica moderna, que convierte la protección del decoro en una causa. El paralelismo literario que más se ha citado en este episodio es la Liga Antisexo de la novela 1984 de George Orwell, una organización que persigue eliminar el placer y reducir el sexo a un trámite reproductivo al servicio del Estado. La comparación es exagerada, pero sirve para señalar lo llamativo: el reproche suele olvidar que detrás de la campaña hay un contrato publicitario de una casa de apuestas, no una declaración ideológica.