Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Pues yo creo que con NMM nadie está tan tranquilo como hace ver. No se lee a nadie ampliar en éstas macrobajadas "sin sentido".Yo estoy ganando una resistencia psicológica espectacular.
Bajada del 10% en dos días y estoy con una tranquilidad pasmosa.
Bendita griega.
Pues yo creo que con NMM nadie está tan tranquilo como hace ver. No se lee a nadie ampliar en éstas macrobajadas "sin sentido".
Pues yo creo que con NMM nadie está tan tranquilo como hace ver. No se lee a nadie ampliar en éstas macrobajadas "sin sentido".
Yo creo que lo puse por aquí. Compré más a 27,7 y 28.
Y no tengo miedo. Es cuestión de tiempo que se clarifique el escenario en Navios y NMM tendrá un muchísimo mejor comportamiento que sus comparables. Tengo fe ciega. El diferencial de valoraciones es salvaje.
Tu crees que bajará a esos niveles?! Hombre, sería sorprendente con los fundamentales que hay. A no ser que haya un flash crash del BDI y los FFAs... Contenedores van a seguir fuertes fuertes.Que le den a la Angeliki.
Aquí nadie desembarca sin cobrar el finiquito.
Put strike 30 vto DIC 7.85$ breakeven 22.15$. Put strike 25 vto DIC. 5.10$ brekeven 19.90$.
Si tiene cigot que hunda la acción hasta esos niveles. Fruta por babor, fruta por estribor. Que se aguante!
Ah, perdona, había entendido que los habías comprado.Si tuviera la menor duda que pudiera bajar hasta esos niveles no vendería puts, no crees? Es que bajar el P/NAV a 0.35 sería demasiado hasta para Angeliki.
Yo ayer vendí lo que me quedaba de PANL a 5,05$ y hace unos días solté BELCO a 15. Cada vez tengo más liquidez y NMM me está poniendo ojitos...
Debe tener 3 o 4 ETS diferentes pero empieza a parecerme irresistible a estos precios. La otra que he estado ampliando con el dinero de BELCO es SB.
Mar1 Money
Ayer he podido seguir a ratos una de las presentaciones de Mar1 Money. El acto moderado por Ted Jadick de DNP Partners, contaba con Hamish Norton (SBLK), Anthony Gurnee (ASC), Hugo de Stoop (EURN), Jerry Kalogiratos (CPLP) y Andreas Beroutsos BW Group.
Los participantes coincidieron en que hay mucha incertidumbre en el sector, lo que coarta mucho el acceso al mercado de capitales para financiación de nuevas construcciones. Hamish Norton afirma que vienen incrementando flota exclusivamente con buques usados que puedan incorporarse a NAV o inferior y en nngún caso se plantean nuevas construcciones en el contexto actual. Andreas Beroutsos dice que el orderbook de su grupo (460 buques) está a mínimos. Todos coinciden en la dificultad de ordenar nuevos buques por incapacidad astilleros, el precio del acero que se ha mas que duplicado el último año y el fiasco de la OMI en la última reunión del MEPC y su incapacidad de armonizar medidas creíbles de reducción de emisiones CO2, lo que va a provocar la adopción de normativa regional por parte de USA, EEC e incluso China.
Respecto a nuevos sistemas de propulsión distintos del fuel, ven mucho potencial al LNG pero hay incertidumbre sobre la rentabilidad en el tiempo. Una de las alternativas sería adaptar las nuevas construcciones en forma tal que fuera factible técnica y económicamente realizar el cambio a LNG en el futuro (Retrofit).
El departamento de ingeniería de Wartsila o quizá fuera MAN, presentó un abanico de posibilidades técnicas para facilitar el cumplimiento de los futuros límites de emisiones. En resumen, la conclusión es que aquellos buque incapaces de mantener los límites fijados por el indicador de emisión de carbono (CII), se verán obligados a reducir velocidad y resultarán poco atractivos para los charterers por lo que se verán abocados a desguace temprano. El estudio indicaba para un Cape con vida útil media 25 años, adelantaría el desguace al año 18.
Se agradece más información de quien haya podido seguir la ponencia.
Mar1 Money
Ayer he podido seguir a ratos una de las presentaciones de Mar1 Money. El acto moderado por Ted Jadick de DNP Partners, contaba con Hamish Norton (SBLK), Anthony Gurnee (ASC), Hugo de Stoop (EURN), Jerry Kalogiratos (CPLP) y Andreas Beroutsos BW Group.
Los participantes coincidieron en que hay mucha incertidumbre en el sector, lo que coarta mucho el acceso al mercado de capitales para financiación de nuevas construcciones. Hamish Norton afirma que vienen incrementando flota exclusivamente con buques usados que puedan incorporarse a NAV o inferior y en nngún caso se plantean nuevas construcciones en el contexto actual. Andreas Beroutsos dice que el orderbook de su grupo (460 buques) está a mínimos. Todos coinciden en la dificultad de ordenar nuevos buques por incapacidad astilleros, el precio del acero que se ha mas que duplicado el último año y el fiasco de la OMI en la última reunión del MEPC y su incapacidad de armonizar medidas creíbles de reducción de emisiones CO2, lo que va a provocar la adopción de normativa regional por parte de USA, EEC e incluso China.
Respecto a nuevos sistemas de propulsión distintos del fuel, ven mucho potencial al LNG pero hay incertidumbre sobre la rentabilidad en el tiempo. Una de las alternativas sería adaptar las nuevas construcciones en forma tal que fuera factible técnica y económicamente realizar el cambio a LNG en el futuro (Retrofit).
El departamento de ingeniería de Wartsila o quizá fuera MAN, presentó un abanico de posibilidades técnicas para facilitar el cumplimiento de los futuros límites de emisiones. En resumen, la conclusión es que aquellos buque incapaces de mantener los límites fijados por el indicador de emisión de carbono (CII), se verán obligados a reducir velocidad y resultarán poco atractivos para los charterers por lo que se verán abocados a desguace temprano. El estudio indicaba para un Cape con vida útil media 25 años, adelantaría el desguace al año 18.
Se agradece más información de quien haya podido seguir la ponencia.