No hay trabajo para programadores junior

¿Que opinais de los puro frameworks front-end?

Todos estan como locos haciendo cursos, que si react,que si vue, que si angular, que si chorrocientas mil guano en JS, laravel, simphony, ruby on rails....

Que si los "frameworks" de CSS, tailwind, bootstrap... pepito perez.

Yo ya me harté: Me he quedado con ANGULAR 19 y prefiero tomarlo como base de mis desarrollos (que va evolucionando), TypeScript, las novedades que traiga JS, Bootstrap, las novedades de css y el entorno SCSS para escribir CSS más estructurado.

¡Y puntooooooooooo!

Y a desarrollar ideas que tengo en la cabeza... y a volver a cosas que tenia apartadas en programación... que no todo es el puro FRONT... los Influencers de la programación emitiendo videos cada dos por tres con cara de CLÍMAX:

Ay ay emocion emocion... ha ansioso el framework JS tal o cual o pascual, que renderiza HTML 0.438843e998941398413 ms más rápido que el que usabas y como lo uses eres un "antigüo"

Copón bendito!!! y todos los "juniors" niñatos a hacer caso al influencer de guano de turno y a ponerse a estudiar la guano nueva que ha recomendado el puro influencer de programación de guano, que casi ya no desarrolla y se dedica al influencerismo tech y clicks que debe de dar cash sano.

Y el Midudev ese hace poco comentaba que en Sylicon Valley que se estan replanteando dejar de usar REACT que no les mola JAJAJAJA alaaaaaaa pues nada..... todo el que haya profundizado en REACT, cuando a la industria le de por abandonarlo pues nada, legión de frustrados a estudiar la siguiente MODITA-GUANO de FRONT.

El estudio de los entornos de FRONT se debe realizar en función del trabajo que realices y de lo que necesites y no empezar a acumular cursitos de la herramienta de moda, que si no la usas a diario, se te va a olvidar en cero coma...
 
¿Que opinais de los puro frameworks front-end?

Todos estan como locos haciendo cursos, que si react,que si vue, que si angular, que si chorrocientas mil guano en JS, laravel, simphony, ruby on rails....

Que si los "frameworks" de CSS, tailwind, bootstrap... pepito perez.

Yo ya me harté: Me he quedado con ANGULAR 19 y prefiero tomarlo como base de mis desarrollos (que va evolucionando), TypeScript, las novedades que traiga JS, Bootstrap, las novedades de css y el entorno SCSS para escribir CSS más estructurado.

¡Y puntooooooooooo!

Y a desarrollar ideas que tengo en la cabeza... y a volver a cosas que tenia apartadas en programación... que no todo es el puro FRONT... los Influencers de la programación emitiendo videos cada dos por tres con cara de CLÍMAX:

Ay ay emocion emocion... ha ansioso el framework JS tal o cual o pascual, que renderiza HTML 0.438843e998941398413 ms más rápido que el que usabas y como lo uses eres un "antigüo"

Copón bendito!!! y todos los "juniors" niñatos a hacer caso al influencer de guano de turno y a ponerse a estudiar la guano nueva que ha recomendado el puro influencer de programación de guano, que casi ya no desarrolla y se dedica al influencerismo tech y clicks que debe de dar cash sano.

Y el Midudev ese hace poco comentaba que en Sylicon Valley que se estan replanteando dejar de usar REACT que no les mola JAJAJAJA alaaaaaaa pues nada..... todo el que haya profundizado en REACT, cuando a la industria le de por abandonarlo pues nada, legión de frustrados a estudiar la siguiente MODITA-GUANO de FRONT.

El estudio de los entornos de FRONT se debe realizar en función del trabajo que realices y de lo que necesites y no empezar a acumular cursitos de la herramienta de moda, que si no la usas a diario, se te va a olvidar en cero coma...
"¿Tiene cinco minutos para hablar de VanillaJS?"
 
¿Que opinais de los puro frameworks front-end?

Todos estan como locos haciendo cursos, que si react,que si vue, que si angular, que si chorrocientas mil guano en JS, laravel, simphony, ruby on rails....

Que si los "frameworks" de CSS, tailwind, bootstrap... pepito perez.

Yo ya me harté: Me he quedado con ANGULAR 19 y prefiero tomarlo como base de mis desarrollos (que va evolucionando), TypeScript, las novedades que traiga JS, Bootstrap, las novedades de css y el entorno SCSS para escribir CSS más estructurado.

¡Y puntooooooooooo!

Y a desarrollar ideas que tengo en la cabeza... y a volver a cosas que tenia apartadas en programación... que no todo es el puro FRONT... los Influencers de la programación emitiendo videos cada dos por tres con cara de CLÍMAX:

Ay ay emocion emocion... ha ansioso el framework JS tal o cual o pascual, que renderiza HTML 0.438843e998941398413 ms más rápido que el que usabas y como lo uses eres un "antigüo"

Copón bendito!!! y todos los "juniors" niñatos a hacer caso al influencer de guano de turno y a ponerse a estudiar la guano nueva que ha recomendado el puro influencer de programación de guano, que casi ya no desarrolla y se dedica al influencerismo tech y clicks que debe de dar cash sano.

Y el Midudev ese hace poco comentaba que en Sylicon Valley que se estan replanteando dejar de usar REACT que no les mola JAJAJAJA alaaaaaaa pues nada..... todo el que haya profundizado en REACT, cuando a la industria le de por abandonarlo pues nada, legión de frustrados a estudiar la siguiente MODITA-GUANO de FRONT.

El estudio de los entornos de FRONT se debe realizar en función del trabajo que realices y de lo que necesites y no empezar a acumular cursitos de la herramienta de moda, que si no la usas a diario, se te va a olvidar en cero coma...
Es el problema del mundo del software. Todo el mundo se piensa que puede mejorar la guano que existe. Y venga a salir guano. Y venga, y venga.
 

Otra guano más jajaja, bueno ya he visto que es para hacer animaciones y juegos 2d....

en fin

roto2

Yo tengo una idea para algo "VIRAL" que haria que saliese en TV, seguro seguro seguro...

Un videojuego Web 2D o como querais, ambientado en el congreso de los amigodos... con las caras de todas sus "señorias"... y que puedas elegir un amigodo de un bando y otro del hezmiciclo español, salir abajo y liarse a ostra...

Seguro que salia en TV ...

El programata que lo pusiera en su portafolio se haria viral en cero coma...
 
Otra guano más jajaja, bueno ya he visto que es para hacer animaciones y juegos 2d....

en fin

roto2

Yo tengo una idea para algo "VIRAL" que haria que saliese en TV, seguro seguro seguro...

Un videojuego Web 2D o como querais, ambientado en el congreso de los amigodos... con las caras de todas sus "señorias"... y que puedas elegir un amigodo de un bando y otro del hezmiciclo español, salir abajo y liarse a ostra...

Seguro que salia en TV ...

El programata que lo pusiera en su portafolio se haria viral en cero coma...

No tan guano, usa webgl se hacen cosas como estas, ya te digo que hacer esto no es nada fácil.



 
No tan guano, usa webgl se hacen cosas como estas, ya te digo que hacer esto no es nada fácil.




Bueno, "guano" lo digo por ser una cosa más... pero si es interesante....

Y pensar que al principio JS no era más que para darle algo de "vidilla" al HTML mondo y lirondo... 🙄
 
¿Que opinais de los puro frameworks front-end?

Todos estan como locos haciendo cursos, que si react,que si vue, que si angular, que si chorrocientas mil guano en JS, laravel, simphony, ruby on rails....

Que si los "frameworks" de CSS, tailwind, bootstrap... pepito perez.

Yo ya me harté: Me he quedado con ANGULAR 19 y prefiero tomarlo como base de mis desarrollos (que va evolucionando), TypeScript, las novedades que traiga JS, Bootstrap, las novedades de css y el entorno SCSS para escribir CSS más estructurado.

¡Y puntooooooooooo!

Y a desarrollar ideas que tengo en la cabeza... y a volver a cosas que tenia apartadas en programación... que no todo es el puro FRONT... los Influencers de la programación emitiendo videos cada dos por tres con cara de CLÍMAX:

Ay ay emocion emocion... ha ansioso el framework JS tal o cual o pascual, que renderiza HTML 0.438843e998941398413 ms más rápido que el que usabas y como lo uses eres un "antigüo"

Copón bendito!!! y todos los "juniors" niñatos a hacer caso al influencer de guano de turno y a ponerse a estudiar la guano nueva que ha recomendado el puro influencer de programación de guano, que casi ya no desarrolla y se dedica al influencerismo tech y clicks que debe de dar cash sano.

Y el Midudev ese hace poco comentaba que en Sylicon Valley que se estan replanteando dejar de usar REACT que no les mola JAJAJAJA alaaaaaaa pues nada..... todo el que haya profundizado en REACT, cuando a la industria le de por abandonarlo pues nada, legión de frustrados a estudiar la siguiente MODITA-GUANO de FRONT.

El estudio de los entornos de FRONT se debe realizar en función del trabajo que realices y de lo que necesites y no empezar a acumular cursitos de la herramienta de moda, que si no la usas a diario, se te va a olvidar en cero coma...

Este sector es una locura, por mucho que te mires no sabes qué framework te van a pedir las empresas. Hay un montón de combinaciones de frameworks frontend y backend. Y no solo eso, además hay versiones nuevas constantemente de cada framework.

Anda, pues es cierto lo de Silicon Valley, vaya faena.

 
Última edición:
He visto lo que puede hacer el copiloto ese, que creo ue lo han debido mejorar un poco, y cada día entiendo menos a los picateclas.

Deben ser los únicos que inventan algo para que les quite el trabajo a ellos mismos
Lo que no entiendo es a los que les gusta trabajar, los picateclas gozan de mi aprobación como nadaluz al esforzarse tanto para no tener que trabajar.
 
Oh compañeros foreros, vislumbrad ¡el páramo!

Ganaba 150.000 dólares como programador y acabó despedido por la IA. Tras ser rechazado en 800 ofertas, ahora vive en una caravana



Arrepentios y haced algún módulo de soldadura porque el fin de los tiempos se acerca.
Si ganaba 150000 dólares al año se podría haber comprado un chalet.
 
Los hay-untamientos, autonosuyas y ninisterios se podían haber sustituido hace décadas con un script fresco en sed/awk.

Ya... asi es, pero es que si se informatizan "demasiado", quedaría al descubierto que un buen porrón de funcivagos calientasillas sobran.
 
Ya... asi es, pero es que si se informatizan "demasiado", quedaría al descubierto que un buen porrón de funcivagos calientasillas sobran.
Vamos a ver, no hace falta que "quede al descubierto", de hecho es el incentivo para que la gente oposite, el saber que están sólo calentando silla. El Sistema gana paz social y los comecagas no mueren de hambre. El único que sufre aquí es el pimpollo del remero.
 
Desde finales de los setenta y con la explosión de la fruta personal en los ochenta que propició la incorporación de nuevas compañías de software y nuevos modelos de negocio, estas mismas compañías han intentado de mil y una formas librarse de sus empleados más molestos: los programadores.

Tened en cuenta que en estas verdaderas empresas de software (que no las consultoras españolas) los desarrolladores tienen en general buenos salarios y condiciones. Suponen un costo verdaderamente alto.

El primer intento de poder quitárselos de encima llegó con software y metodologías de programación visual, acordes a ser utilizadas por personal menos especializado. Fracasó.

Llegó entonces el segundo intento a mediados de los noventa: la precarización del sector usando programadores indios; lo que se conoció como "outsourcing".

Se creó una especie de mito sobre estos defecaplayas, afirmando que eran muy buenos técnicos; competentes; trabajadores; etc... y lo mejor: ¡todo ello pagado a cuatro cortesana! Este mito incluso aún perdura entre gente menos especializada.

Compañías de prestigio en el mundo del software acogieron este sistema con gran fervor. No era para menos, quitarse a esos molestos frikis que cobraban cien mil dólares anuales y poder sustituírlos por Masaje a 10 cuencos de arroz por mes era algo demasiado jugoso como para que un director de un departamento de desarrollo, agobiado con los costes, lo dejara pasar.

De modo que así comenzó la rápida externalización de los servicios y la delegación de tareas técnicas a Masaje del más diverso pelaje. La palabra "outsourcing" se puso de moda y todo eran maravillas a coste de lonchas de mortadela. Las empresas por fin vislumbraban un mundo sin esos molestos picateclas, adefesios y que desagradaban a esas empleadas del departamento financiero, que veían asombradas y molestas como semejantes infraseres cobraban más que ellas. El mundo volvía a tener orden.

Pero los resultados pronto se dejaron ver: software de mala calidad; tiempos incumplidos; aumento de costes para arreglar incidencias con la consiguiente pérdida de confianza de los clientes... Al final, estos trabajadores indios resultaron ser unos auténticos chapuceros y carentes de seriedad.

El sueño húmedo del outsourcing se secó y no hubo más remedio que volver a internalizar el desarrollo de software y contratar programadores, quedando esos Masaje relegados a tareas de HelpDesk, como se ve mucho en empresas de UK.

De nuevo, esos malditos adefesios frikis se salieron con la suya.

Aún así ha quedado cierto impacto de esa externalización. Algunos de los mejores Masaje han llegado lejos y han hecho mejorar muchas empresas de software. Un ejemplo es Satya Nadella, que sin duda ha sido uno de los mejores directivos que ha pisado Microsoft.

Tras el fracaso del outsourcing, las empresas veían con pavor que librarse de esos picateclas infraseres iba a ser un verdadero problema. Cada vez cobraban más; cada vez eran más demandados y los costes de desarrollo subían. Que alguien pare esto, por el amor de Dios.

Paralelamente, España siguió otro modelo, y esta vez con bastante éxito al principio: las cárnicas.

Pero el modelo cárnico se está agotando. Si bien los juniors siguen cobrando muy poco y alimentando a estas fieras cárnicas, la alta demanda de programadores ha propiciado una importante inflación de salarios estos últimos cinco años. Como nota personal, siendo ex-empleado de IT, todos mis ex-compañeros cobran entre 60.000 y 100.000 euros anuales, algo absolutamente impensable para un obrero español.

En fin, parece que las empresas de software deben resignarse a tener que pagar salarios decentes a esos infrahumanos frikis de guano.

Pero algo ha sucedido. Algo impensable; algo que llevaba abandonado desde finales de los ochenta; algo que se había quedado en mero entretenimiento académico y que ha resurgido como ave fénix de forma espectacular: la IA.

Las empresas están viendo que ahora sus tan ansiados indios ya no serán Apu Nahasapeemapetilon, ni Ranjit Kumar, ni Masaje Gupta; ahora sus tan ansiados salvadores se llaman Large Language Models, Graphic Processing Unit y Transformers.

Ahora son estos los que por fin vendrán a librar a las empresas de esos adefesios frikis; de esos desagradables geeks rellenitos y granudos que pican tecla a precio de oro.

Se repite un nuevo intento, el cuarto esta vez, de librarse por fin del programador. ¿Se cumplirá? El futuro es incierto, pero hay muchas malas papeletas para ellos.

Cuarenta años de intentos para precarizar el sector puede que se culminen con éxito con la llegada de la IA. Parece que las grandes tecnológicas lo tienen muy claro dado su entusiasmo e insistencia diaria con esta tecnología.

Martita, de RRHH, dentro de pocos años dejarás de pasar por ese mal trago de tener que cruzarte en el pasillo con ese adefesio granudo que cobra tres veces lo que cobras tú 😉
 
Última edición:
Ya... asi es, pero es que si se informatizan "demasiado", quedaría al descubierto que un buen porrón de funcivagos calientasillas sobran.

puñado?, millones de calienta sillas, luego está la cuestión de policías que cada vez son más y no hacen ni el cigot, bomberos que no deberían ser funcionarios, médicos, enfermeros que tarde o temprano acabaran en la privada,

Sabes que en Estados Unidos un policía aunque cobre del estado lo pueden largar cuando quieran, cuando quieran.

Los ayuntamientos están copados de muyer, por encima del 90%, ¿eso es igualdad?

El ayuntamiento de tu ciudad, su trabajo atender llamadas.

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Desde finales de los setenta y con la explosión de la fruta personal en los ochenta que propició la incorporación de nuevas compañías de software y nuevos modelos de negocio, estas mismas compañías han intentado de mil y una formas librarse de sus empleados más molestos: los programadores.

Tened en cuenta que en estas verdaderas empresas de software (que no las consultoras españolas) los desarrolladores tienen en general buenos salarios y condiciones. Suponen un costo verdaderamente alto.

El primer intento de poder quitárselos de encima llegó con software y metodologías de programación visual, acordes a ser utilizadas por personal menos especializado. Fracasó.

Llegó entonces el segundo intento a mediados de los noventa: la precarización del sector usando programadores indios; lo que se conoció como "outsourcing".

Se creó una especie de mito sobre estos defecaplayas, afirmando que eran muy buenos técnicos; competentes; trabajadores; etc... y lo mejor: ¡todo ello pagado a cuatro cortesana! Este mito incluso aún perdura entre gente menos especializada.

Compañías de prestigio en el mundo del software acogieron este sistema con gran fervor. No era para menos, quitarse a esos molestos frikis que cobraban cien mil dólares anuales y poder sustituírlos por Masaje a 10 cuencos de arroz por mes era algo demasiado jugoso como para que un director de un departamento de desarrollo, agobiado con los costes, lo dejara pasar.

De modo que así comenzó la rápida externalización de los servicios y la delegación de tareas técnicas a Masaje del más diverso pelaje. La palabra "outsourcing" se puso de moda y todo eran maravillas a coste de lonchas de mortadela. Las empresas por fin vislumbraban un mundo sin esos molestos picateclas, adefesios y que desagradaban a esas empleadas del departamento financiero, que veían asombradas y molestas como semejantes infraseres cobraban más que ellas. El mundo volvía a tener orden.

Pero los resultados pronto se dejaron ver: software de mala calidad; tiempos incumplidos; aumento de costes para arreglar incidencias con la consiguiente pérdida de confianza de los clientes... Al final, estos trabajadores indios resultaron ser unos auténticos chapuceros y carentes de seriedad.

El sueño húmedo del outsourcing se secó y no hubo más remedio que volver a internalizar el desarrollo de software y contratar programadores, quedando esos Masaje relegados a tareas de HelpDesk, como se ve mucho en empresas de UK.

De nuevo, esos malditos adefesios frikis se salieron con la suya.

Aún así ha quedado cierto impacto de esa externalización. Algunos de los mejores Masaje han llegado lejos y han hecho mejorar muchas empresas de software. Un ejemplo es Satya Nadella, que sin duda ha sido uno de los mejores directivos que ha pisado Microsoft.

Tras el fracaso del outsourcing, las empresas veían con pavor que librarse de esos picateclas infraseres iba a ser un verdadero problema. Cada vez cobraban más; cada vez eran más demandados y los costes de desarrollo subían. Que alguien pare esto, por el amor de Dios.

Paralelamente, España siguió otro modelo, y esta vez con bastante éxito al principio: las cárnicas.

Pero el modelo cárnico se está agotando. Si bien los juniors siguen cobrando muy poco y alimentando a estas fieras cárnicas, la alta demanda de programadores ha propiciado una importante inflación de salarios estos últimos cinco años. Como nota personal, siendo ex-empleado de IT, todos mis ex-compañeros cobran entre 60.000 y 100.000 euros anuales, algo absolutamente impensable para un obrero español.

En fin, parece que las empresas de software deben resignarse a tener que pagar salarios decentes a esos infrahumanos frikis de guano.

Pero algo ha sucedido. Algo impensable; algo que llevaba abandonado desde finales de los ochenta; algo que se había quedado en mero entretenimiento académico y que ha resurgido como ave fénix de forma espectacular: la IA.

Las empresas están viendo que ahora sus tan ansiados indios ya no serán Apu Nahasapeemapetilon, ni Ranjit Kumar, ni Masaje Gupta; ahora sus tan ansiados salvadores se llaman Large Language Models, Graphic Processing Unit y Transformers.

Ahora son estos los que por fin vendrán a librar a las empresas de esos adefesios frikis; de esos desagradables geeks rellenitos y granudos que pican tecla a precio de oro.

Se repite un nuevo intento, el cuarto esta vez, de librarse por fin del programador. ¿Se cumplirá? El futuro es incierto, pero hay muchas malas papeletas para ellos.

Cuarenta años de intentos para precarizar el sector puede que se culminen con éxito con la llegada de la IA. Parece que las grandes tecnológicas lo tienen muy claro dado su entusiasmo e insistencia diaria con esta tecnología.

Martita, de RRHH, dentro de pocos años dejarás de pasar por ese mal trago de tener que cruzarte en el pasillo con ese adefesio granudo que cobra tres veces lo que cobras tú 😉
A ver, lo veo sí y no, como dato, ayer en 4 horas mas menos tengo todo para el desarrollo de una aplicación modelos, vistas, controladores, enlace twilio, GPS, modo kiosko, webapp, etc etc… ahora toca el curro de revisarlo, pero funciona… esto que he hecho esta semana lo tenía como idea hace 6 años y solamente pensar en el desarrollo y lo que implica pues ni pensarlo.

Para que te hagas una idea, le dije a una buen amigo que le abra 10.000 y el 20% de las licencias y hasta el año que viene nada, los buenos programadores rápidos y que funcione todo no van a desaparecer la verdad.
 
A ver, lo veo sí y no, como dato, ayer en 4 horas mas menos tengo todo para el desarrollo de una aplicación modelos, vistas, controladores, enlace twilio, GPS, modo kiosko, webapp, etc etc… ahora toca el curro de revisarlo, pero funciona… esto que he hecho esta semana lo tenía como idea hace 6 años y solamente pensar en el desarrollo y lo que implica pues ni pensarlo.

Para que te hagas una idea, le dije a una buen amigo que le abra 10.000 y el 20% de las licencias y hasta el año que viene nada, los buenos programadores rápidos y que funcione todo no van a desaparecer la verdad.
No creo que alguien sin conocimientos, sepa desplegarlo, configurar bds y todo eso. Por mucho que esté todo el día hablándole a la IA.
A no ser que esta se conecte por escritorio remoto y haga el curro. Pero eso dicen, q costará mucho más que 20$ al mes.
 
No creo que alguien sin conocimientos, sepa desplegarlo, configurar bds y todo eso. Por mucho que esté todo el día hablándole a la IA.
A no ser que esta se conecte por escritorio remoto y haga el curro. Pero eso dicen, q costará mucho más que 20$ al mes.
Desplegar lo puede hacer hasta un mono, lo mismo para la mayoría de configuraciones que vienen gratis por defecto, lo que importa una vez más es que la persona que pide las cosas tiene que saber lo que se necesita, y para eso hay que tener claros los conceptos en la cabeza.

En un capítulo de los simpson le pedían a Homer que diseñara un coche para el hombre común, y lo hizo, una guano pero lo hizo. Cualquiera que haya estado en una toma de requisitos sabe que la mitad del trabajo es decirle a Homer que esto no se puede hacer y aquello hay que hacerlo así.

Con la IA muchos flipados se creen que con pedir hazme un coche así, lo que van a obtener es un coche que millones de personas podrían usar y querer, cuando lo que van a obtener es una tartana que sirve para andar por la finca, anda y puedes pasear a los niños, pero como salgas a la carretera te va a dejar tirado y te vas a gastar un pastizal en grúas y taxis.
 
NO lo digas muy alto, que pronto llegara aquí, en el SIlicon Valley y en algunos sitios de China ya hay taxis sin conductor, y en Irlanda ya no hay cajeras, te pasas tu los productos que vas escaneando, los autobuses serán los siguientes después de los taxis, quizás los camareros los últimos,... Pero en 10-20 años la mayoria de trabajos actuales NO existirán,...
Hace dos años ya estaba hasta los agallas de todos los enterados que anuncian entre risas el fin del trabajo de oficina, y abrí este hilo

https://www.burbuja.info/inmobiliar...-por-pandero-los-trabajos-de-oficina.2034432/

Lógicamente no es algo que vaya a pasar mañana, pero se puede ver la evolución que lleva y cómo algunos ya deben estar sintiendo el aliento en la nuca.
 
No creo que alguien sin conocimientos, sepa desplegarlo, configurar bds y todo eso. Por mucho que esté todo el día hablándole a la IA.
A no ser que esta se conecte por escritorio remoto y haga el curro. Pero eso dicen, q costará mucho más que 20$ al mes.
A ver, para el análisis, estructura del proyecto, evitar las reuniones semanales de 'ideas', etc. te lo evita, desplegarlo es sencillo con algo de conocimientos, en cuanto a las BD pues si te cuento no duermes la verdad, como me dijo un día un jefe de programación en una gran empresa 'vende la idea y luego desarrollamos' y así estamos todo el día, lo que sucede ahora es que vender las ideas, hacer presentaciones funcionales para vender es sencillísimo y no dependes de nadie, el problema que tengo/tenemos ahora es encontrar programadores 'de verdad' nada más.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.049.284
Mensajes
58.143.981
Miembros
190.829
Último miembro
Chinches

El blog de burbuja.info

Volver