¿No os huele mal lo del bitcóin?

tuxedo dijo:
1-No lo veremos
2-Los ordenadores cuánticos de google, NSA, Lockheed Martin, etc, ya deben trabajar en ello, si no lo han crackeado ya.
Hacer clic para expandir...


Imagínate el sumidero de dólares que puede ser la publicación de de tu segundo punto cuando 1 BTC se esté negociando por la gente común a 1 millón de dólares. Orgásmico para la Fed. QE Forever y que lo pague la gente.

El sentimiento neto de este hilo es negativo, lo que indica que va a subir más.
 
Yo pienso que bitcoin terminara convirtiendose en una moneda de elites, y probablemente la gente normal tenga que conformarse con litecoin.

---------- Post added 28-nov-2013 at 23:50 ----------
Explorer dijo:
¿Casualidad que el bitcoin esté coincidiendo con una subida en las bolsas mundiales?

¿Estamos probablemente en la última euforia financiera que veremos?

No lo estoy seguro, pero después el abismo, eso lo tengo claro.

Hagan juego!
Hacer clic para expandir...

Mas bien al reves, el dinero que va a bitcoin es el que desconfia del sistema financiero.
 
La sensación general de los foreros no debería tomarse muy en cuenta, pues somos gente susceptible y desconfiada, forjados al calor de una burbuja.

Quienes están haciendo subir el BTC son "smart money" El populacho ni tiene ni fruta idea de que va esto. Y será dificil que lo entienda. Por eso no entro yo a la rueda.
 
A mí lo que me huele mal es el dinero fiduciario que es controlado por los bancos mediante la creación potencialmente ilimitada de deuda. :roto2:
Lo del bitcoin es un experimento, pero no va a hacer daño a nadie que no invierta en esto, a diferencia de la burbuja de inmuebles que destruye la economía de una sociedad durante décadas.
Sobre la base técnica del bitcoin es muy difícil opinar sin altos conocimientos de criptografía, no hay más remedio que fiarse de lo que dicen los expertos.
Como cualquier inversión, si se comprende adelante, sino se comprende mejor mantenerse alejados y ver los toros desde la barrera. :fiufiu:
 
bankiero dijo:
A mí lo que me huele mal es el dinero fiduciario que es controlado por los bancos mediante la creación potencialmente ilimitada de deuda. :roto2:
Lo del bitcoin es un experimento, pero no va a hacer daño a nadie que no invierta en esto, a diferencia de la burbuja de inmuebles que destruye la economía de una sociedad durante décadas.
Sobre la base técnica del bitcoin es muy difícil opinar sin altos conocimientos de criptografía, no hay más remedio que fiarse de lo que dicen los expertos.
Como cualquier inversión, si se comprende adelante, sino se comprende mejor mantenerse alejados y ver los toros desde la barrera. :fiufiu:
Hacer clic para expandir...

Eso hago yo, y quizá me arrepienta, pues estoy empezando a creer...
 
y a mi que todo esto me parece una estrategia para desviar el flujo de capital de las ansias inversoras fuera de los metales preciosos que se estaba ya yendo de progenitora....

a nadie jamas se le hubiera ocurrido una estrategia mejor para desinflar la burbuja del oro y de la plata...
 
¿a qué huelen las nubes? 😛
 
Por ahora BTC es la moneda mas democratica que existe, no la controla ningun banco ni estado, ni elite, es la moneda del pueblo. El oro sirve para almacenar valor, pero no es practico para el comercio.
 
Apesta. Como el oro, los pisos, los sellos, los tulipanes .......

PD: Se me olvidaba; como el dinero fiat ...
 
Dejad de abrir hilos de guano que luego nos fusionan esta cochambre con el hilo oficial y lo destrozan.

Al que abre el hilo: vas muy perdido tío, el proyecto es Open Source, luego es auditable por todo dios, así que deja de hacerte una manola mentales y lee en lugar de decir tonterías. Si tienes dudas las preguntas en el hilo oficial o al menos moléstate en informarte un poco antes.
 
El bitcoin es la burbuja definitiva...

Tienes que estar registrado para ver este contenido
 
seguro que no tengo ni fruta idea de economía, y seguro que no tengo ni idea de criptomonedas.
Pero me puede alguien explicar qué shishi hace Bernanke avalando el Bitcoin?

No se supone que:
1. Bitcoin escapa al control de los gobiernos?
2. Bitcoin es una moneda deflacionaria, que no permite usar la impresora ("Helicóptero Bernanke") para crear inflación y por tanto, Bitcoin no permite evitar la deflación que se cierne sobre el mundo?
3. Bernanke tiene terror a la deflación, y está dispuesto a darle a la impresora para evitarlo, cosa que no se puede hacer con el BitCoin?

Curioso que el judío Bernanke haya dado su bendición y el Bitcoin se haya multiplicado su valor por 5 o más.
Me da en la nariz que ha dado su bendición precisamente porque:
1. sabe que Bitcoin no tiene futuro,
2. pero es una oportunidad de oro para que los suyos (judíos, etc) se forren especulando, comprando, atrayendo a los incautos, y después vendiendo.


Otra pregunta: si los gobiernos quisiesen cargarse el bitcoin, con prohibirlo sería suficiente, no?
 
Roger-That dijo:
Dejad de abrir hilos de guano que luego nos fusionan esta cochambre con el hilo oficial y lo destrozan.

Al que abre el hilo: vas muy perdido tío, el proyecto es Open Source, luego es auditable por todo dios, así que deja de hacerte una manola mentales y lee en lugar de decir tonterías. Si tienes dudas las preguntas en el hilo oficial o al menos moléstate en informarte un poco antes.
Hacer clic para expandir...

Oye, necio, comento donde me apetece y abro los hilos que me da la gana. Habrase visto, con el tío sobrao.

Si supieras leer verás que también digo que es posible que no puedan alterar el sistema y que sin embargo lo conviertan en una burbuja.
 
Última edición:
Las burbujas no las crean los activos deflacionarios, son los activos inflacionarios quienes las crean.
Si el bitcoin sube es porque hay miedo en el dinero fiduciario, la culpa es del dinero fiduciario no del bitcoin.
La burbuja de inmuebles la provocó la burbuja en créditos, dinero fiduciario.
En el momento que coges un activo deflacionario y lo haces cotizar comparado con uno inflacionario formas la burbuja.
El btc en sí mismo no tiene trampa, pero sí hay trampa en cuanto lo pones a cotizar en usd. 😀
Para medir el btc como inversión seria habría que estudiar un ratio btc/xau por poner un ejemplo. 😎:
 
M. Priede dijo:
Oye, necio, comento donde me apetece y abro los hilos que me da la gana. Habrase visto, con el tío sobrao.

Si supieras leer verás que también digo que es posible que no puedan alterar el sistema y que sin embargo lo conviertan en una burbuja.
Hacer clic para expandir...

Claro que puedes abrir un hilo sobre este tema, lo que debería hacer Calopez es cobrar por publicidad pura y dura a los que insistan sobre un tema,como los del hilo bitcoin.No se debería de permitir que se publicite así.En lugar de un hilo temático es un hilo de publicidad pura y dura
 
Bajo mi punto de vista, huele a burbuja, y me respaldan unas cuantas primaveras como para saber que todo lo que sube, baja.

Pero eso es lo de menos. Lo preocupante de esta moneda es su dependencia de internet y su falta de soporte físico. Comerciando con piedras me sentiría mas seguro.


Saludos.

Edito para aportar esta noticia que acabo de ver por casualidad:

Tienes que estar registrado para ver este contenido


Saquen sus conclusiones.
 
Última edición:
Si realmente dañara a la élite, el bitcoin sería un pedo del año pasado. Nada. Anda que se cortan mucho a la hora de regular o desregular. Los hay tan ilusos que creen que delante de un teclado dominan el mundo.

Anda, que los dueños de la red y de todo lo iban a tolerar si les perjudicara. Si quieren desacreditarlo no tienen más que meter a un grupillo de ladrones que den la cara, robar el dinero de unos cuantos que apuestan, y listo. Sin embargo no hacen nada.

Y eso de que no se sepa quién desarrolló el sistema, pues es otro camelo más. ¿No lo sabe la FED? ¿No lo sabe la NSA? Venga ya, hombre.
 
Hagas lo que hagas, la élite te va a robar igual.
Si estás en una divisa te roba la inflación, si estás en un activo deflacionario te van a robar en cuanto entres en una burbuja.
Así que da igual en lo que se invierta, si no reconoces el momento adecuado te van a desplumar.
La regla en todos los casos es la misma, en cuanto algo está en los medios y se hace muy popular es el momento de huír. :roto2:
 
Lo que pasa ahora con el bitcoin, estaba superplaneado,hace meses.Por una parte los Chinos y socios produciendo btc a miles con su industria a coste cercano a 0. Por otro los Exchanges calentado el valor,Y por otro los publicistas captando pardillos.Un negocio redondo casi a coste cero
 
El tiempo corre a favor de bitcoin. A medida que las monedas fiat vayan colapsando, si bitcoin no falla (y de eso se trata todo esto), el mercado puede ir adoptando bitcoin. Y si hay un colapso, y por entonces no han fallado, es posible que la gente se tire a el, como ya pasa en Argentina y Venezuela.

En cualquier paso, para mi, es un experimento 1.0 sobre una sociedad funcionando con criptomonedas. No me parece que los gobiernos tengan algo mejor que ofrecer.
 
bankiero dijo:
Hagas lo que hagas, la élite te va a robar igual.
Si estás en una divisa te roba la inflación, si estás en un activo deflacionario te van a robar en cuanto entres en una burbuja.
Así que da igual en lo que se invierta, si no reconoces el momento adecuado te van a desplumar.
La regla en todos los casos es la misma, en cuanto algo está en los medios y se hace muy popular es el momento de huír. :roto2:
Hacer clic para expandir...

Es cierto. Incluso aunque compres oro.Crisis del 29 en EEUU: "gastaron miles de millones en rescatar a los bancos mientras los banqueros ya se habían puesto a resguardo comprando oro; al mismo tiempo que se prohibió la tenencia privada del mismo a los particulares.. En realidad era una confiscación, ya que quien no entregase el oro se arriesgaba a una condena de diez años de prisión y a una multa de diez mil dólares de los de entonces. He ahí el país donde la propiedad y la seguridad jurídica son inviolables desde siempre, no lo olviden.

El oro de los particulares fue pagado a 20,66 dólares la onza, y con la fanfarria propia del patriotismo se edificó Fort Knox. En 1937, un año después de acabar la construcción, comenzó el transporte del oro confiscado. Justo en ese momento el oro subió a 35 dólares la onza, pero solo los extranjeros podían vender el oro a ese precio, para los norteamericanos seguía vigente la ley anterior, y nunca podían comprar. Los banqueros, que antes del martes zain habían comprado oro, lo habían enviado a Inglaterra, de ese modo ahora vendían oro inglés a 35 dólares."

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/257384-amos-del-dinero.html

Por eso lo del avatar que usas es un exceso atribuírselo a España en exclusiva. En Francia han estado implicados los últimos cinco presidentes. El último Chirac; no lo han procesado porque dicen que padece demencia senil.

Qué decir de EEUU:

http://www.burbuja.info/inmobiliari...eeuu-sea-gobierno-mas-corrupto-del-mundo.html

---------- Post added 29-nov-2013 at 03:13 ----------
sociedadponzi dijo:
El tiempo corre a favor de bitcoin. A medida que las monedas fiat vayan colapsando, si bitcoin no falla (y de eso se trata todo esto), eso que haces no es consecuente. Primero pones en duda 'si el bitcoin no falla', y luego das por hecho que no fallará 'de eso va todo esto'el mercado puede ir adoptando bitcoin. No existen los mercados. Existen bancos, que dado el volumen de dinero que manejan y el monopolio que tienen, hacen y deshacen a su antojo. Pueden hundir cualquier valor, o hacerlo subir cuanto quieranY si hay un colapso, y por entonces no han fallado,No han fallado quién, ¿el bitcoin? ¿las monedas fiduciarias? es posible que la gente se tire a el, como ya pasa en Argentina y Venezuela.Y luego hundan la cotización y se les queden con el dinero

En cualquier paso, para mi, es un experimento 1.0 sobre una sociedad funcionando con criptomonedas.Los experimentos, como decía D´Ors, con gaseosa No me parece que los gobiernos tengan algo mejor que ofrecer.
Hacer clic para expandir...

Tú y Luisito tenéis el problema de dar por válido lo que se os va ocurriendo a cada segundo. No tenéis ni un texto con una mínima coherencia.
 
M. Priede dijo:
Tú y Luisito tenéis el problema de dar por válido lo que se os va ocurriendo a cada segundo. No tenéis ni un texto con una mínima coherencia
Hacer clic para expandir...

Lo de ser un ignorante ilustrado como lo lleva? Tome, para que vaya entendiendo por donde le vienen

Tienes que estar registrado para ver este contenido


You must be registered for see images


Tienes que estar registrado para ver este contenido


What if the government let anyone use a currency of his or her choosing? What if the government permitted entrepreneurs to innovate in the monetary sector, such as by creating digital currencies or minting commodity money?

This is precisely what F.A. Hayek argues.

By special arrangement with the Institute for Economic Affairs, the Mises Institute is pleased to offer a new printing of F.A. Hayek's most radical case for the complete privatization of money: The Denationalisation of Money. He wrote this near the end of his career, after thinking through all the economic arguments for monetary reform and examining the political viability of various proposals. He shows the essential unviability of government money, and calls for a complete free market in the production and distribution and management of money.

This book is the very core of the Hayekian approach to monetary policy, and the book that drew the world's attention to this radical thinker trinc his Nobel Prize in economics. The argument is substantively similar to Mises's but rather than a gold standard, Hayek argues for completely abandoning government attempts to reform money. The result would be competitive private currencies that permits the market alone to choose the dominant currency the world over.

In the digital age, his argument takes on new significance, as experimentation in digital currencies continues apace.
​
 
Última edición:
Don Quijote de Cabrera dijo:
Claro que puedes abrir un hilo sobre este tema, lo que debería hacer Calopez es cobrar por publicidad pura y dura a los que insistan sobre un tema,como los del hilo bitcoin.No se debería de permitir que se publicite así. En lugar de un hilo temático es un hilo de publicidad pura y dura
Hacer clic para expandir...

Aquí el único que se publicita es un tal Paco y su empresa de vinagre... :bla:

¿Quién abrió el hilo?

M. Priede dijo:
No suelo abrir hilos (...)
Hacer clic para expandir...

You must be registered for see images


:XX:
 
Última edición:
Roger-That dijo:
Aquí el único que se publicita es un tal Paco y su empresa de vinagre... :bla:

¿Quién abrió el hilo?
Hacer clic para expandir...

Yo. ¿Hay que pedirte permiso?

---------- Post added 29-nov-2013 at 03:26 ----------
sociedadponzi dijo:
Lo de ser un ignorante ilustrado como lo lleva? tome, para que vaya entendiendo por donde le vienen

Tienes que estar registrado para ver este contenido


You must be registered for see images


What if the government let anyone use a currency of his or her choosing? What if the government permitted entrepreneurs to innovate in the monetary sector, such as by creating digital currencies or minting commodity money?

This is precisely what F.A. Hayek argues.

By special arrangement with the Institute for Economic Affairs, the Mises Institute is pleased to offer a new printing of F.A. Hayek's most radical case for the complete privatization of money: The Denationalisation of Money. He wrote this near the end of his career, after thinking through all the economic arguments for monetary reform and examining the political viability of various proposals. He shows the essential unviability of government money, and calls for a complete free market in the production and distribution and management of money.

This book is the very core of the Hayekian approach to monetary policy, and the book that drew the world's attention to this radical thinker trinc his Nobel Prize in economics. The argument is substantively similar to Mises's but rather than a gold standard, Hayek argues for completely abandoning government attempts to reform money. The result would be competitive private currencies that permits the market alone to choose the dominant currency the world over.

In the digital age, his argument takes on new significance, as experimentation in digital currencies continues apace.
​
Hacer clic para expandir...

Si, ya sé que has leído el catecismo. El problema es que no sabes salir de los mandamientos que dicta y encima los empleas mal
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.049.512
Mensajes
58.149.789
Miembros
190.833
Último miembro
jaimegrcia998

El blog de burbuja.info

Volver