Opinión: Noocracia, donde solo votaran 225.000 españoles con un CI>140. La democracia: República Constitucional, partitocracia y autocracia son ineficaces.

Noocracia, donde solo votaran 225.000 españoles con un CI>140. La democracia: República Constitucional, partitocracia y autocracia son ineficaces.
📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página

Es complejo y no se haría por capricho. Lo más demoledor sería exigir pagar impuestos (es decir, estar trabajando legalmente, con contrato y cotizando) para poder votar.

De esta forma te quitas del medio a todos los paguiteros y al lumpen, que quedarían fuera de la sociedad.
 
TopangaPurple dijo:
Platón llegó a esa conclusión hace 2500 años en su libro La República. Lo estudiamos en el instituto desde hace generaciones. Pero parece que a nadie le entró el mensaje en la cabeza.

Necesitamos el gobierno de los sabios.
Hacer clic para expandir...
La democracia está así diseñada a propósito para que el demos pueda ser manipulado convenientemente.
 
A ver, lo que tú buscas sería una monarquía (Franco realmente, sería un rey típico clásico), gobierno de uno, te lo compro, pero el problema inerente es que te puede tocar alguien guay que traiga paz y prosperidad como por ejemplo el emperador Augusto o un gobernante incompetente como Heliogábalo.
Piensa que, supongo que sería vitalicio, tienes que soportar a un Nerón durante casi toda tu vida, lo veo bien si te toca alguien competente, pero lo más probable es que no.
Y mira que pienso que el estado natural de organización social humana, es la monarquía, llámalo caudillo, emperador, sátrapa, tirano, rey, jefe de la tribu, el jefe de tu empresa, etc.
Pero... cuidado, te puede tocar la china durante la mayor parte de tu vida.
 
Menos la democracia de Pilingui, de China y de Corea del Norte.
Esas son sublimes, maravillosas y dignas de admiración. =D>
 

Lo que es un embeleco es el Libro Quinto que regula las comunidades de vecinos en régimen de propiedad horizontal.
¿Lo del libro quinto no es solo para Cataluña?

Y los presidentes tienden a corromperse por una cantidad de dinero que da vergüenza.
¿Los presidentes no cambian cada año?

Pero un concejo abierto, donde todos conocen aquello de lo que hablan, es una democracia sana. Y sus decisiones son acertadas, en general.
Ese concejo no existe.
¿Por qué no?
Por esto:
donde todos conocen aquello de lo que hablan,
 
Juanchufri dijo:
La democracia es una completa imposibilidd. René Guenon lo explica a las mil maravillas.

    • Una imposibilidad de hecho: Para René Guénon, el autogobierno del pueblo es una contradicción en sí misma. Siempre es un grupo reducido el que manda sobre la masa, por lo que la democracia solo sirve como una etiqueta para ocultar quién detenta el poder real.
    • El triunfo de la cantidad sobre la calidad: La democracia se basa en el sufragio universal y en contar votos en lugar de valorar la verdad o la competencia. Esto otorga el mismo valor a la opinión de un ignorante que a la de un hombre sabio, promoviendo la mediocridad.
    • La inversión del orden jerárquico: En una sociedad tradicional, la autoridad legítima proviene de arriba (lo espiritual y el conocimiento superior). La democracia invierte esta pirámide al afirmar que el poder surge desde abajo, de la masa popular.
    • La incompetencia como norma: Mientras que en otros ámbitos se exige especialización, la política democrática premia la demagogia. La incompetencia no es un freno, sino una consecuencia lógica de un sistema que ignora el mérito y la jerarquía natural de las funciones humanas
Hacer clic para expandir...
+1

Para mi lo peor de la democracia es ver como los incompetentes que se arriman al poder viven muy bien, y la gente preparada no.
Además hay una relación clara entre ambos grupos y la edad que se tenga, siendo los más mayores unos aferrados al poder, que no lo sueltan ni perecid
 
Menchi dijo:
¿Recuerdas la película Starship Troopers?

En ella la sociedad estaba dividida en ciudadanos y civiles. Los ciudadanos tenían más derechos que los civiles porque habían derramado sangre para ganárselos, por el sistema que les concedía esos derechos. En cambio, los civiles tenían una buena vida pero tenían restringidos ciertos derechos.

La verdad es que me pareció buena forma de sociedad. No es posible que el que bebe una litrona a las 11 de la mañana en el barrio de la Cruz Verde de Málaga, tenga el mismo poder de decisión que una persona que ha dejado tiempo de vida en aprender y formarse (aunque como vimos en el ELbichito son igual de manipulables).
Hacer clic para expandir...

Como pasaba en España hasta 1931 en que las mujeres no votaban. Solo votaban los hombres ya que eran los que en caso de guerra iban a derramar su sangre cumpliendo con el deber.

Ahora aquí vota todo el mundo, incluido personas con discapacidad intelectual severa.
 
Que pereza leerse los tochos del personal. De esto se ha escrito bastante y difícilmente un hilo de burbuja pueda aportar mas de lo que esta escrito en los grandes.

Si uno se guía unicamente por el resultado material, encontrará razones para añorar una autocracia de cualquier bandera, y ser un buen siervo voluntario allí.

(En esa fantasía, el autocrata siempre apoya las mismas ideas del fantaseador y todo es maravilloso porque los enemigos del Estado son otros)

Sin embargo el ser humano tiene anhelo de libertad política y tarde o temprano, cuando el régimen degenera, las masas van a ser movilizadas a favor de esa libertad anhelada. Lo habitual es que quien dirija ese anhelo sea el nuevo oportunista que va a cambiarlo todo para que nada cambie. Ha pasado una y otra vez en la historia desde que los gobernantes dejaron de ser representantes de dios en la tierra.

Por eso en mi opinión, quien aporta un análisis del problema político más acertado para la era en que vivimos y propone la solución (solución al problema de quien y como se ejercer el poder, no a todo conflicto entre los distintos intereses de los ciudadanos) es Antonio García-Trevijano.

Así que podéis seguir defendiendo la Aristocracia, que es tan imposible como la anarquía. Pero en el mundo real, la república constitucional es la única garantía de la libertad política.
 
La desgracia que vivimos en occidente se podría solucionar desde la ciencia y las matemáticas, si estadísticamente tienes una inmensidad de iletrados/as con derecho a decidir el futuro de el resto, se ve claramente donde está el problema.

Hay que usar la ciencia y evitar en la medida posible en sentimentalismo político/social para revertir esto.

0 derecho a voto a gente que vive del estado y sin unos conocimientos mínimos.

Leyes modificadas y creadas por científicos, filosofos y lingüistas o literarios que solo dejaran leyes justas y con una única posible interpretación y no contradictorias entre sí.

0 puestos en la judicatura humanos, todos roboces bien programados en leyes mencionadas

0 Jerarquía o puestos de mando sobre los empleos

Y podría seguir hasta el infinito de cómo hacer las cosas bien, pues ya tenemos experiencia de sobra de lo que NO SE HACE BIEN
 

Sí que cambian los presis cada año por norma general.
Un presi enquistado no es que se suela corromper, es que venía ya corrupto y ha trepado a un cargo donde poder ejercer su beneficio.

(adjunto visible para usuarios registrados)


Repitamos de nuevo lo que dijiste del concejo abierto.
En zainita LO IMPORTANTE
Pero un concejo abierto, donde todos conocen aquello de lo que hablan, es una democracia sana. Y sus decisiones son acertadas, en general.

El tema es que NO TODOS CONOCEN DE LO QUE HABLAN.
EL concejo abierto es literalmente como una comunidad de vecinos.
Y si ni siquiera para un piso se sabe de qué se habla, como para operar una mancomunidad.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados

En Cataluña no.
En el resto sí.

No entiendo que una CA pueda hacer una ley-autonómica que directamente contraviene (anula) una Ley Nacional.
 
Eres un número dijo:
Ya he dicho que lo que quieren es lo mejor de ambos mundos, lo cual así expuesto suena como bastante utópico.

Un sistema que no exija hacerse cargo de sus pegas. Y el que tenemos no es ni mucho menos bueno. Sobre todo por la justicia a "dos velocidades". Pero se suelen olvidar de que en 3/5 del mundo se pasa hambre y enfermedades. Por ejemplo.
Hacer clic para expandir...
Es que lo que tenemos no es una democracia.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.238
Mensajes
58.497.864
Miembros
191.108
Último miembro
Raúl Lois

El blog de burbuja.info

-
-
Volver