Opinión: Noocracia, donde solo votaran 225.000 españoles con un CI>140. La democracia: República Constitucional, partitocracia y autocracia son ineficaces.

📝 Resumen completo del debate · volver a la primera página

Se agradece.

PERO... En mi caso pregunté si existía algún libro o tratado que las recoja todas.
O si en lógica informal, al no tener un sistema formal, solo se tienen listas de falacias y se repiten como papagayos citando latinajos para sentirse importantes.

En mi caso soy de los de lógica formal, y es sistemático, es un cálculo.
Me interesa lo del libro como experimento psico-sociológico, o sea, etológico, de unas mentes extrañas.
Curiosidad etológica-zoológica.

¿Existen tales libros o son recopilaciones sin más?
 
TopangaPurple dijo:
Platón llegó a esa conclusión hace 2500 años en su libro La República. Lo estudiamos en el instituto desde hace generaciones. Pero parece que a nadie le entró el mensaje en la cabeza.

Necesitamos el gobierno de los sabios.
Hacer clic para expandir...
Define sabio, que es el problema que hay.

Y por cierto, el mejor gobierno es el del rey filósofo.
O eso decía también Platón (creo).
 
La gente inteligente no trabaja para la masa, ni apoya a la OTAN ni a las señoras puestas a dedo para dañar la sociedad más desarrollada de la historia. La gente inteligente está tan alejada de la noocracia que le da igual la ruina de todas las sociedades avanzadas y guerras nucleares. No esperes nada de ningún sistema y copia a los Chinos y compite en su terreno.
Los nulos como los definía K.Dick sacrificarían a toda la sociedad, construirán IAs y esclavizarían a la sociedad en una distopia donde las maquinas anticiparían y modelasen las mentes de los inferiores en una mente colmena de la que no podrás salir nunca.
 

Entonces, aparte de dedicarse sus ocho horas diarias a sus obligaciones laborales (sin contar desplazamientos hacia/desde el remo), las familiares (que probablemente tengan), descansar, alimentarse, tener algo de tiempo libre... ¿tienen que separar un tiempo para dilucidar sobre asuntos públicos?

24h tiene el día... Si no trabajan exclusivamente en gobernar bien, no lo harán si las lentejas vienen de una profesión de nueve a seis...
 
Fudivarri no ha trabajado con gente de alta capacidad intelectual. La gente muy inteligente y con grandes coeficientes suelen ser inadaptados sociales, la mayoría nunca se ponen al nivel de su contraparte, no obedecen y cuando cogen la linde no la sueltan. Ahora todos los padres quieren tener descendientes con grandes capacidades, antiguamente se quejaban de que si tenías un descendiente con dificultades la administración te ayudaba y si tenías un descendiente listo ya tu, nunca hubo recursos para ese tipo de gente y muchos han terminado pero que muy mal. La gente no los contrata, o solo para comerciales o para hacer tareas administrativas. Tu pensamiento está mal enfocado, es como decir que la sociedad la dirigen las personas con problemas de deficiencia cognitiva. La sociedad está pensada para la media y la clase de gente que tú describes lo único que quiere es que desaparezcan los mediocres que realmente desprecian por intelecto y capacidad.
 

La democracia real debe ser censitaria , lo que es evidente es que no debería votar todo el mundo , hoy día votan hasta los […] .
Ya luego sería debatir quien tiene derecho a voto .
 
Veo algunos problemas de base:
1. La validez de esas pruebas para determinar si una persona es un buen gobernante.
2. Medir el IC sin manipulaciones por parte de esas mismas clases para acceder a la clase de los electores.
3. Según muestran las encuestas, en algunos países, las clases universitarias (supuestamente las clases más preparadas) tienden a votar proge, lo que da razón de su vulnerabilidad a la propaganda.

Hay personas que tienen dificultades cognitivas desde todos los ángulos, pero otras, aunque no muy aptas para esos tests, son capaces de detectar y solucionar problemas con bastante agilidad. Igualmente hay personas muy duchas en pruebas de ese estilo que carecen de habilidades o incluso de intereses políticos.

En lugar de seleccionar a una élite, veo más práctico eliminar del censo a personas cuya incapacidad patente o cuyos intereses entran en conflicto con el bienestar de la colectividad y el país. Por ejemplo, no dejar votar a delincuentes, personas con doble nacionalidad, con deterioro mental, paguiteros crónicos, etc.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Estadísticas del foro

Temas
2.061.311
Mensajes
58.499.222
Miembros
191.111
Último miembro
fastcharly23

El blog de burbuja.info

-
-
Volver