Nueva DEMOSTRACIÓN DE "VALORES FAMILIARES" con una HERENCIA en la que hermanos tratan de DESAHUCIAR a la HERMANA que cuidó de la progenitora ONCE AÑOS

Yo me quedo con esta parte:

'Los jueces valoran la duración e intensidad de los cuidados, el nivel de dependencia del progenitor y la existencia de contratos, transferencias o documentos que respalden la voluntad de compensar. Cuando todo queda en acuerdos verbales o informales, crecen las posibilidades de conflicto y de que la operación se cuestione en los tribunales.

La proporcionalidad entre el esfuerzo realizado y el valor de los bienes transmitidos es otro elemento central. El reparto desigual, cuando no está justificado por los servicios prestados, suele derivar en fruta.'
Pues yo me quedo con esta:

"El 16 de febrero de 2018, Delfina interpuso una demanda por la que impugnó el contrato de alimentos celebrado el 18 de agosto de 2009 entre la demandada, Natalia, y el padre de ambas, Leoncio".

Si no hay contrato, no hay nada que hacer, como en la causa que abre este hilo.
 
S

Seguro?

Pero los otros dos pueden obligar a vender el piso por resolución judicial. Luego el que compre tendrá que lidiar con la ocupa que teniendo descendientes no la sacais de ahi ni con dinamita.
No le hagas ni caso. Todos los gastos tributarios y de mantenimiento corren a cuenta del usufructuario, incluso las deudas que pudieran recaer sobre la vivienda y los daños que pueda provocar un tercero.

Y si el usufructuario actúa de forma negligente y los nudos propietarios le llevan a juicio, las costas las va a pagar el usufructuario, gane o pierda la causa (porque así lo dicta el Código Civil, vaya, que no me lo saco de la manga).
 
Hay que ser muy mal descendiente y mal hermano para después de 12 años de cuidado ( igual era dependienta total ), con sus días y sus noches, diga que la hermana no pagaba el alquiler ...y exija una parte del botín sin presentarse por la casa familiar nunca...
ella debería poner precio/hora por su trabajo durante esos 12 años -sin cobrarlos- y a lo mejor callaba a todos.
 
Última edición:
Es de manual: los descendientes nunca se van lejos si están a mesa puesta. Ese arrebato por alejarse siempre viene de lo mismo: huir de responsabilidades y obligaciones.
A esta señora le deben mínimo el lucro cesante (lo que a ella le habría supuesto el poder ir a trabajar y ganar su dinerito) por haberse hecho cargo de la progenitora. Eso del trabajo no retribuido es un abuso. Eso de si lo necesita... Claro que se trata de alguien dependiente. Y en el caso de no haberlo sido puede querer una residencia porque es un hotelito o a alguien que le haga compañía y no estar sola. Eso NO ES GRATIS. Como tampoco lo es que te limpien la casa, que te hagan la comida, que te la sirvan, que te paguen las facturas, que te peinen, etc.
La realidad es que la mayor parte de la suciedad que se limpiaba en esa casa la producían ella y sus descendientes. La mayor parte de la comida que se compraba y se cocinaba se la comían ella y sus descendientes. La mayor parte de las lavadoras que se ponían, se tendían y se planchaban también eran por la ropa de ella y sus descendientes...

...y también provocaban la mayor parte del gasto de luz, de agua, de champú, de Mistol y hasta de cepillos de dientes.

Esa persona estaba haciendo lo mismo que habría hecho en su propia casa (si la hubiera tenido), pero con la ventaja de que llevarle un vaso de agua a la vieja de vez en cuando le estaba quitando de tener que trabajar y de esa forma tuvo el privilegio de poder ver crecer a sus descendientes sin tener que contratar a una canguro.


Y a pesar de todo esto, ni siquiera hay forma de demostrar que la tía realmente trataba bien a su progenitora, ni que la alimentaba bien, ni que le daba cariño, ni que le daba conversación, ni cuántas horas le dedicaba, ni en qué grado era dependiente la progenitora, ni absolutamente nada, y lo que no se puede demostrar queda automáticamente impugnado en un juzgado por falta de prueba.
 
En la puerta del hospital/centro de salud, te dan un ticket de espera con el nombre del paciente. Con conservarlo como prueba física o hacerle una foto...

Esos tickets se pueden fabricar con una impresora de tickets de 20€ de AliExpress. Incluso se pueden sacar citas sin necesidad de que después realmente vayas a la consulta.

Si me pillas a mí en la contraparte, te tumbo los tickets chascando los dedos.
 
no veo el caso tan claro; aunque sea de la progenitora, era la vivienda habitual de la hija, por lo que no la pueden largar así como así.
Es tan fácil como que ella le pague a los hermanos la parte que les corresponde de la vivienda. Si no lo hace, se puede forzar la venta e incluso la subasta pública.

Unos 18 meses de pleito judicial tienen la culpa, pero ésa se va a la calle.
 
Añade mínimo otra mensualidad por año por no disfrutar de las pertinentes vacaciones obligatorias

Lo máximo que podría reclamar por esa vía son 5 años. Todo lo anterior estaría prescrito.

En todo caso tendría que demostrar que los hermanos se negaron a cuidar de la progenitora y que a ella le supuso un gran perjuicio, cosa que no parece darse en este caso en que no sólo mamaba de la vieja la chupóptera sino también sus larvas.
 
Tienes que sumar un mínimo de 2 años antes de que se llegue a subasta.

En realidad nunca llegará a subasta, porque la chupóptera sabe que el precio de subasta es muy inferior al de una venta común, así que le acabará viendo las orejas al lobo y firmará el acuerdo de venta por la cuenta que le trae.
 
meh, mal asunto el de los hermanos,
q la hermana les pase los atrasos de nóminas no cobradas por hacer de cuidadora.

si quisieran a su progenitora no habrían llamado 1 vez a la semana a ver si sigue viva.

ellos viviendo su vida y la hermana durmiendo 6 años en el sofá con la espalda rota,
si llegan a tener una cuidadora y hacen q duerma en el sofá cada día, la cuidadora los denuncia.
 
Ya ya.

Pero quédate con otro detalle ¿quien determina esa proporcionalidad entre el esfuerzo realizado y los bienes adjudicados?

Los herederos en conflicto fijo que no.

Y aquello del principio in dubio me da que suele favorecer a la parte más débil (a ojos de la ley o, en su defecto, el juez)

El in dubio pro reo no se aplica en una causa civil. Eso es doctrina penal.
 
El amor cuidando a la ma.dre moribunda no tiene precio. Mientras los hermanos no iban ni a visitarla el domingo. Se limitaban a hacer una llamadita.

Bueno, como el caso no es el real -el tipo que lo ha publicado se dedica a ganar dinero contando todo tipo de historias que provocan comentarios-, no podemos saber si estaba con la progenitora (no creo que estuviera moribunda tantos años) por amor a ella o porque no tenía donde caerse perecid.
 
A lo mejor el abuelete podía haber dejado a la hija cuidadora el 33% de la propiedad y el usufructo del 100%.

Será que soy una mujer chapada a la antigua, pero valoro mucho a esos hij@s que cuidan de sus padres.
es que aqui no sabemos como estaba la progenitora,si verdaderamente necesitaba la asistencia de la hija,desde luego con una enfermedad como alzaheimer,paralisis ,ceguera etc ,ese piso se lo tiene bien merecido,y estoy seguro que un juez lo tendria encuenta
 
Un juez no mezcla las causas. No tienes ni idea de cómo funciona la justicia.

El reparto de la herencia es un asunto cuadriculado:

- A ti te toca un 33'3% y a cada uno de tus hermanos otro 33'3%. O le pagas a ellos la parte que les corresponde, o firmas la venta por las buenas, u ordeno la subasta pública.
- Es que yo cuidaba de mi progenitora.
- Me da igual. Si quieres le pones a tus hermanos una demanda para reclamarles el dinero que creas que te deben, pero a mí no me cuentes rollos, que aquí estamos para repartir los bienes.
- Es que es mi casa.
- Sí, un 33'3%. El resto es de ellos.
- Pero es que no tengo dónde meterme.
- Cuando pilles la pasta de la venta te vas de alquiler.
- Pero es que...
- Visto para sentencia. Se levanta la sesión, y ve preparando pasta porque te voy a condenar en costas.
TAL CUAL. Casi las mismas palabras de su señoría en mi caso.

Es más, el juez se calentó en un momento dado con uno de los "okupas", le gritó si le estaba intentando engañar, lo echó de la sala y puso punto y final al proceso.

Es decir, como bien dices, a la calle.

Pero aquí o faltan conocimientos jurídicos o están mezclando cosas que es de delirio.

No hay más.
 
me encantan este tipo de historias, son muy educativas

además lo que más mola es que ahora la gente las cuenta en X (Twitter), no hace falta enterarte por las amas de casa en la cola de la carnicería o la panadería como cuando yo era niño...

(adjunto visible para usuarios registrados)




esa es la cuestión, el hermano de X (un listillo) solo cifra el coste del alquiler, pero no el de la atención personal y trabajo doméstico

esto mismo pasó en mi propia familia, los hermanos de mi progenitora y su otra hermana apenas atendieron a mi abuela materna pero luego oye, la herencia a partes iguales. que no era mucho, pero es más por justicia



En mi opinión muchos españoles no se atreven a donar en vida a sus descendientes (pese a ser a día de hoy en algunas comunidades autónomas una buena opción porque la exención de donaciones o su baja tributación es posible que no dure mucho) porque como ellos son unos rematados interesados que solo piensan en el dinero y harían cualquier cosa una vez no pudieran sacar beneficios, como dice el refrán se cree el ladrón que todos son de su condición y piensan que si largan una buena parte de la herencia a sus descendientes en vida estos no se harán cargo de ellos cuando sean ancianos porque ya no tendrán nada que ganar

Y esto lo puedo escribir desde la perspectiva de bastantes años vividos y bastantes comportamientos impresentables de españoles presenciados en mi familia y en otras
Y tú no crees que pueda haber seres que estén organizando el cobrar una herencia y lo hagan precisamente con esos cuidados y demás para quedarse la herencia a ellos?

Tengo vistos unos cuantos casos de este tipo y siempre son con gente que tiene dinero, esa misma persona que ha cuidado de esa gente que tiene dinero, cuando un familiar incluso más allegado que no tiene dinero cae en la misma desgracia no les ayudan.

Curioso verdad?

Más curiosos cuando ves que les han hecho cambiar el testamento años antes planificando todo, y ninguno de los otros herederos tenía conocimiento del cambio de testamento.

No quiero decir con esto que todo el que se queda cuidando un familiar esté pensando en eso pero que hay casos te lo por seguro
 
En España se puede desheredar a un descendiente si hay manifiesta enemistad.

Aun con todas (antiestéticat. @v_overdose), están los tercios de libre disposición y de mejora. Si un padre hace las cosas como toca, reconociendo el esfuerzo de un descendiente frente al resto, se habrían ahorrado el problema. El reparto podría haber sido:

1/3 de legítima
3/3 de mejora
3/3 de libre disposición
=
7/9 de la herencia para la hija, un 77.8% para la que ha cuidado a la progenitora, y para los otros dos un 11.1% para cada descendiente.

Me parece mucho más equitativo. Se premia con creces a la hija que dedicó su vida, pero se entiende que eso no le da pleno derecho; ella paga la diferencia para comprar la propiedad a los hermanos por un precio irrisorio y todos contentos. Ni que no pagó alquiler, ni que cuidó a la progenitora, ni leches. Más cercano a un equilibrio de Nash.

Lamentablemente, creo que el error fue de la progenitora por no solucionar esto en vida. El resto me parecen sarracena de quien va por ahí hablando de tener derecho a, y no sabe ni lo que significa Estado de Derecho.
El problema es que a un lagosto eso se la pela y no va a ir a un abogado/notario a hacer las cosas correctamente.

En su mente dicen:
"Yo paso de gastarme las cortesana en notarios, primero que me cuiden o se hagan cargo de mí y cuando la espiche que se las apañen entre ellos como puedan".

Esto es lo más común.

Y lo mas triste es que entre hermanos se traten así, eso es lo peor.
 
Y el convivir con quien está obligado a proveerte habitación y alimentos conforme el Código Civil tampoco es asimilable a un alquiler. Aunque en este hilo parece que hay unos cuantos más que dispuestos a cobrarles alquiler, manutención y gastos a sus descendientes no emancipados.

Pero ya puestos a inventarnos cosas...

Que si le pueden reclamar el alquiler de 11 años los hermanos por vivir en una casa propiedad de la progenitora por la misma regla de tres puede reclamar la paga de empleada del hogar y cuidadora.
¿Y la de los dos descendientes tambien ?
De todas formas, al no haber acalrado nada, los calculos que hagas no valen para nada, para empezar, ¿tiene titulo de cuidadora ?, ¿ se dio de alta en la seguridad social?, ¿ pacto unos honorarios?, ¿incluyo a sus dos descendientes ?

con lo que lo unico que tenemos es a una hija que se ha quedado a vivir con su progenitora, sin pagar alquiler, ademas con manutencion, gastos incluidos de sus dos descendientes y los suyos propios.

Ya había contestado.
 
Hay que dejarlo todo clarito y bien atado en el testamento, en este caso la que convive y cuida, heredera legítima, y el resto de hermanos, herederos también con derecho a usufructo, por si tienen que volver a casa por cuestiones de la vida y necesidad. Todo a partes iguales, y ya está; y si no hay quorum y no están todos de acuerdo, no se vende el piso, ni se alquila ni nada; y si alguno no está de acuerdo, se le dá su parte proporcional y a otra cosa, y "desterrado" de lo que quede de familia y que con su pan se lo coma, o se queda en una esquina esperando décadas y décadas.

Así lo tiene arreglado mi padre (es viudo), para cuando se vaya al más allá. Mis hermanos que viven con él, lo cuidan, los llevan al hospital a hacer pruebas, herederos legítimos, y el resto herederos usufructuarios; en cualquier caso ya sabemos que habrá "problemas" con una hermana, que vive con una persona que intentará meter cuchara a través de ella, pero lo tenemos todo previsto para darle el portazo en la cara, a esa persona ajena a la familia, que no tiene nada que hacer.

La culpa la tienen muchos padres y madres que no hacen testamentos, se creen inmortales, por váyase usted a saber qué motivos, y luego vienen los trinc, por que no dejan nada escrito ni atado.
 
Última edición:
TAL CUAL. Casi las mismas palabras de su señoría en mi caso.

Es más, el juez se calentó en un momento dado con uno de los "okupas", le gritó si le estaba intentando engañar, lo echó de la sala y puso punto y final al proceso.

Es decir, como bien dices, a la calle.

Pero aquí o faltan conocimientos jurídicos o están mezclando cosas que es de delirio.

No hay más.
Los animales narcisitas y sus víctimas seguidistas descubren siempre la existencia de las fuentes del derecho a las malas.

En sus vidas de echarle valor, manipular dando pena, mantener imagen y demás argucias no hay lugar para la JUSTICIA.
 
Fuff... No sabes cómo te equivocas. Hay muchísimas, pero muchísimas herencias conflictivas que acaban en los juzgados.

La razón más habitual es que alguno de los herederos se niega a firmar la escritura de la herencia por discrepancias con el inventario y/o donaciones colacionables en vida que los otros herederos no quieren inventariar.
Claro que surgen discrepancias pero siempre por temas menores. La mayor parte de la herencia, el grueso económico, no se dilucida ante el juez.
 
Cada día estoy más contento de ser descendiente único. Es algo que siempre he dicho, y recuerdo que cuando ya lo decía de pequeñito, la gente se sorprendía. Conozco demasiados casos de hermanos que se llevan mal. La pasta que heredes siempre estará ahí para ayudarte, los hermanos, puede que si, puede que no.
 
nunca digas de esta agua no beberé, la vida da muchas vueltas y a lo mejor una relación buenisima a dia de hoy se transforma en otra no tan buena, no depende solo de ti
Indistintamente de la relación. A él no le dejo en la calle. Ese piso no lo he pagado yo y, por más que él pueda ser mejor o peor, yo no voy a ser una ardilla.
 
Gracias a Dios, en nuestro caso —nuestro, es decir, mis hermanos y yo— no ha habido el más mínimo problema con relación a la herencia que nos pasaron nuestros padres que en paz descansen. Somos cinco (dos ♂ y tres ♀), todo el mundo de acuerdo con los testamentos y arreglos partitivos, incluso los cuñados. Hasta el notario quedó sorprendido.
 

Estadísticas del foro

Temas
2.061.439
Mensajes
58.503.721
Miembros
191.113
Último miembro
PlantaDeCafe

El blog de burbuja.info

-
-
Volver