CIS electoral: el mapa autonómico que nadie se cree
Según el último barómetro del CIS, el PSOE ganaría las elecciones generales en comunidades como Madrid y Málaga. Un escenario que choca frontalmente con los resultados recientes: hace apenas dos semanas, el PP obtuvo en Málaga el 44% de los votos, más que todos los demás partidos juntos. En Madrid, la mayoría de Ayuso es incontestable. Y en Guipúzcoa, Bildu sacó 8 puntos al PSE en las últimas generales. ¿Cómo es posible que el CIS pinte un mapa tan distinto?
Las contradicciones con la realidad electoral
El dato de Málaga no es el único que chirría. En Valencia, el PSOE también aparece como ganador, cuando en las autonómicas de 2023 el PP se impuso claramente. En Andalucía, donde hace dos semanas se celebraron elecciones, el CIS había pronosticado una remontada del PSOE que no se produjo. La brecha entre lo que reflejan las urnas y lo que publica el centro de Tezanos es tan amplia que algunos analistas califican el mapa de "ficticio".
La credibilidad del CIS en entredicho
El director del CIS, José Félix Tezanos, acumula críticas de todos los partidos excepto del PSOE. Sus encuestas suelen sobreestimar al partido socialista, especialmente desde que asumió el cargo. En este caso, la discrepancia es tan evidente que incluso desde sectores afines al Gobierno se pregunta si tiene sentido mantener un organismo que produce datos que nadie compra. "Si fuera real, Sánchez convocaría elecciones inmediatamente", ironizan algunos expertos.
¿Encuesta o propaganda?
La pregunta que queda en el aire es por qué el CIS sigue publicando mapas que se alejan tanto de la realidad electoral. Algunos apuntan a un intento de desmovilizar al voto conservador mostrando un escenario favorable al PSOE. Otros, más simples, piensan que Tezanos está ciego y manipula las muestras. Lo cierto es que, con cada nuevo barómetro, el CIS pierde un poco más de la poca autoridad que le quedaba.
Debates relacionados en el foro