ORO y PLATA POST OFICIAL

  • Autor del tema Autor del tema Muttley
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
  • Featured
Estado
No está abierto para más respuestas.
Aquí un aprendiz que os lee bastante tiempo.

¿Qué sensaciones os da lo de seguir comprando y acumulando plata cuando estamos rondando los 100€ por onza? ¿mejor bajarse del tren con estos precios?

Mi idea siempre ha sido tener un pequeño colchón de plata para intercambiar por gasolina, gallinas, cabras, ansiolíticos y munición; y para pagar por protección a caudillos locales. Todo en un contexto de futuro post-apocalíptico.

El plan B es dejarselo a los descendientes y a la muyer. Mucho más aburrido, claro.

hay dos posibilidades….
(bueno hay más…)

A. qué se vaya a unos 150-200 euros la onza y suponga un nuevo paradigma en la plata, con precios sobre los 100 euros como suelo

en ese caso obviamente sale a cuenta

B. que llegue a 100 y luego pegue una buena corrección -ostra de un 20-30% y nos quedemos en 60-70 euros y de ahí vaya de nuevo poco a poco subiendo de forma más normal pero rondando los 100


Yo me pensaba que iba a ser la B pero a estas alturas ya ni idea.
 

hay dos posibilidades….
(bueno hay más…)

A. qué se vaya a unos 150-200 euros la onza y suponga un nuevo paradigma en la plata, con precios sobre los 100 euros como suelo

en ese caso obviamente sale a cuenta

B. que llegue a 100 y luego pegue una buena corrección -ostra de un 20-30% y nos quedemos en 60-70 euros y de ahí vaya de nuevo poco a poco subiendo de forma más normal pero rondando los 100


Yo me pensaba que iba a ser la B pero a estas alturas ya ni idea.
Y aun siendo el caso B y bajando a 60-70€, ha tenido en un año una revalorización impresionante para los que estaban dentro. Lo puedes considerar como un stop profit.
 
Por lo que estoy leyendo en distintos foros podría ocurrir que estemos ante unos nuevos hermanos Hunt pero con esteroides. Parece que es China quien pidió 12.000 toneladas (y sí, no era un error de imprenta eran 12.000 toneladas). China está infiltrada en el LBMA y en el COMEX, incluso le tiene prestadas 200 toneladas a la FED que no le devuelve, incluso tiene cogido a JP Morgan.
La mayor parte de la plata que hay en las bóvedas de occidente le pertenece así que no se puede vender.
Es la que ha decidido que ya domina el mercado y hace que ascienda en subida libre.
La duda es si, aunque en los contratos pone que se debe hacer la entrega física, una vez más USA cambiará las reglas y entregará papelitos. De momento lo que hay es demora
 
Aquí un aprendiz que os lee bastante tiempo.

¿Qué sensaciones os da lo de seguir comprando y acumulando plata cuando estamos rondando los 100€ por onza? ¿mejor bajarse del tren con estos precios?

Mi idea siempre ha sido tener un pequeño colchón de plata para intercambiar por gasolina, gallinas, cabras, ansiolíticos y munición; y para pagar por protección a caudillos locales. Todo en un contexto de futuro post-apocalíptico.

El plan B es dejarselo a los descendientes y a la muyer. Mucho más aburrido, claro.
Depende de cuánto tengas acumulado.
Si tienes acumulado para pasar una situación crítica como indicas, pues comprar poco o aprovechar si hay pequeñas correcciones.

Si no tienes nada, ya estás tardando
 
No lo entiendo, en papelitos facilitan las cosas haciendo porciones más pequeñas para los pezqueñines y en tocar porciones más grandes para eliminarlos. Me estoy perdiendo algo?
Ya van: APMEX, México, USA MINT, FNMT…

Tú mismo te lo has explicado. El metal para las manos grandes y las gacelas al matadero casino. Business as usual.

Hoy es el oro el que está tirando del carro.

A qué dice el Donald en Davos. Si está inspirado con dos ocurrencias nos lo pone en $5,000 roto2
 
Última edición:
China y la India:


Por cierto, la India apuesta por ratio 10:1

India ha introducido una nueva regulación bancaria que establece una relación formal de 10:1 (diez partes de plata por una de oro) para préstamos garantizados con metales, lo que reconoce a la plata como colateral bancario bajo el Banco de la Reserva de India (RBI) a partir de abril de 2026, una medida histórica que impulsa la demanda de plata y redefine su valor frente al oro en el sistema financiero indio, según lo informado en octubre de 2025.

Qué significa la relación 10:1?

Valor Relativo: Indica que, para fines de préstamo, se valora la plata a un nivel mucho más accesible que el oro, asumiendo que 10 unidades de peso en plata equivalen en valor a 1 unidad de peso en oro para el propósito de una garantía.

Demanda e Inversión: Se espera que esta medida impulse significativamente la demanda de plata en India y la convierta en una inversión más atractiva para el público, aumentando su liquidez.

----------------------------------------------------------------------------------------

Cortaremos nuestras onzas de plata para compras diarias?

Tienes que estar registrado para ver este contenido

Tiene razón @FranMen , ese ratio está mal, es una mala traducción o interpretación. Con esa nueva ley, en India se puede colateralizar diez veces más plata que oro. No significa que el ratio de precio sea 10:1.

Sin embargo es cierto que India tiene un papel protagonista en este rally, quizá tanto como China.
Tienes que estar registrado para ver este contenido



Vuelvo a decirlo. Mil millones de stackers que han dado un bowling. Mucho ojo.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
Tiene razón @FranMen , ese ratio está mal, es una mala traducción o interpretación. Con esa nueva ley, en India se puede colatelarizar diez veces más plata que oro. No significa que el ratio de precio sea 10:1.

Sin embargo es cierto que India tiene un papel protagonista en este rally, quizá tanto como China.
Tienes que estar registrado para ver este contenido



Vuelvo a decirlo. Mil millones de stackers que han dado un bowling. Mucho ojo.
La cabeza pensante es China, la India va a la zaga.
Están intentando ponerse al día comprando como si no hubiera mañana. La excusa es que es para hacer paneles, la realidad es que la rupia no la quiere nadie, con plata pueden comprar petróleo de Rusia
 
No entiendo la estrategia detrás del estimulo a la subida de precios que la US mint está provocando al subir los precios de esa forma. ¿Pueden estar creando un muro de pago para evitar que sus reservas vuelven a China?

Se trata de monedas de colección que se venden con un precio fijo que se decide para cada tirada, siempre MUY por encima del spot, casi el triple. Resulta que en seis meses el spot las ha alcanzado.

En julio (columna de la izquierda, el spot era de $36 y esas monedas se vendían a más de $90 las más baratas.


Tienes que estar registrado para ver este contenido


Ese precio mantuvo hasta que agotaron existencias hace muchos meses. Y hace una semana han fijado el nuevo precio para la próxima tirada 2026. Si es que la hacen. Parece ser que no la harán hasta que se estabilice el precio y el suministro.

El twitero que ha empezado a divulgar este fomo ha aprovechado que el precio de las bullion normales ya era casi igual que el que tenían las de colección para colar que se trata de un nuevo precio para el bullion. Y ese fake se ha propagado por todos los gurús.

No hagan caso de la mayor parte de las cosas que oyen.

De hecho, si un gurú se traga y divulga algo tan fácil de comprobar para mi es un red flag instantáneo. Una cosa es exagerar y hacer clickbait con cada mínima cosita, y otra colar bulos.
 

Adjuntos

Archivo oculto para usuarios no registrados
Última edición:
En realidad están actualizandos precios al spot actual. Se trata de monedas de colección que siempre se han vendido a precios fijados por temporada y MUY por encima del spot, casi el triple. Resulta que en seis meses el spot las ha alcanzado.

En julio (columna de la izquierda, el spot era de $36 y esas monedas se vendían a más de $90 las más baratas.


Tienes que estar registrado para ver este contenido



No hagan caso de la mayor parte de las cosas que oyen.
Me quedo con la última frase.
Si bien tenían más sobrespot que otras, no era de más de 2-3€ no de 60-70
 
Me quedo con la última frase.
Si bien tenían más sobrespot que otras, no era de más de 2-3€ no de 60-70

Esas que llaman "uncirculated" son de colección. Los Eagles que comprabas este verano por $40 no son Uncirculated, son bullion. Ya lo ves en la tabla, las uncirculated ya costaban $91 en julio.

Si mañana saliese otra tirada, el bullion costaría $100 (spot+5), y las de colección costarán $170 como pone en esa tabla. Cuando el spot se acerque a los $170, se reunirán para decidir un nuevo precio fijo para las series de colección.
 
Empieza el baile, me dicen de una tienda que no me mandan las monedas compradas que me devuelven los euros. De otra que supuestamente las compré con stock disponible me dicen que de momento no pueden mandarlas porque no hay stock
que devuelvan la pasta con el valor del día al menos : p
 
Empieza el baile, me dicen de una tienda que no me mandan las monedas compradas que me devuelven los euros. De otra que supuestamente las compré con stock disponible me dicen que de momento no pueden mandarlas porque no hay stock
Me acuerdo de... Tengo unas encargadas hace tiempo, bullion de colección y difíciles de encontrar, joer...
 
Aquello del oro no fue una decisión del Estado español (ni de Zapatero), sino de la Unión Europea.

Todos los miembros tuvieron que vender una parte del oro que tenían en sus depósitos estatales, y cuando a España le llegó el turno, pues hizo lo que habían convenido.
Ahora que nos de oro esa UE.
 
Aquello del oro no fue una decisión del Estado español (ni de Zapatero), sino de la Unión Europea.

Todos los miembros tuvieron que vender una parte del oro que tenían en sus depósitos estatales, y cuando a España le llegó el turno, pues hizo lo que habían convenido.
Totalmente cierto , pero es más cierto es que España fue el único que cumplió con aquello, ni Francia Alemania ni Inglaterra vendieron un solo gramo aunque acordaros que si lo iban a vender, los únicos fulastres que lo hicimos fuimos nosotros

Solo vendió España , como siempre haciendo el fulastre
 
Mira OpenAI lo que dice

Países que tenían que vender más (por volumen de reservas) y vendieron poco o nada

Alemania​

  • Era (y es) el segundo mayor tenedor de oro del mundo
  • Prácticamente no vendió
  • Defendió el oro como activo estratégico y de confianza monetaria

Italia​

  • Grandes reservas históricas
  • No realizó ventas significativas
  • El oro se consideró un pilar de estabilidad del Banco de Italia

Francia​

  • Tenía grandes reservas y anunció ventas
  • Vendió bastante menos de lo esperado
  • Mantuvo una postura ambigua: vender algo, pero conservar el núcleo

Austria​

  • Estaba incluida en el acuerdo
  • Ventas muy limitadas
  • Conservó la mayor parte de sus reservas

Países que sí vendieron mucho

Para contraste:

España​

  • Vendió más del 50 % de sus reservas
  • Fue uno de los países que más agresivamente ejecutó ventas

Reino Unido​

  • Vendió una gran parte (las famosas “ventas de Brown”)
  • Además, lo hizo en el peor momento de precios

Suiza​

  • Vendió grandes cantidades tras cambiar su marco constitucional
  • Aun así, conservó bastante oro

Países Bajos​

  • Ventas relevantes, aunque más moderadas

Resumen claro​

Los países que más oro tenían y más “podían” vender (Alemania, Italia, en parte Francia):
  • No lo vendieron
  • Trataron el oro como activo estratégico a largo plazo
Países como España y Reino Unido:
  • Vendieron mucho
  • Priorizaron rentabilidad financiera a corto/medio plazo
Si quieres, puedo explicarte por qué España tomó esa decisión concreta, o qué impacto tuvo a largo plazo en su posición financiera comparada con Alemania o Italia.

Como ves estamos en la Champion leage de los simple solemnes
 
Mira OpenAI lo que dice

Países que tenían que vender más (por volumen de reservas) y vendieron poco o nada

Alemania​

  • Era (y es) el segundo mayor tenedor de oro del mundo
  • Prácticamente no vendió
  • Defendió el oro como activo estratégico y de confianza monetaria

Italia​

  • Grandes reservas históricas
  • No realizó ventas significativas
  • El oro se consideró un pilar de estabilidad del Banco de Italia

Francia​

  • Tenía grandes reservas y anunció ventas
  • Vendió bastante menos de lo esperado
  • Mantuvo una postura ambigua: vender algo, pero conservar el núcleo

Austria​

  • Estaba incluida en el acuerdo
  • Ventas muy limitadas
  • Conservó la mayor parte de sus reservas

Países que sí vendieron mucho

Para contraste:

España​

  • Vendió más del 50 % de sus reservas
  • Fue uno de los países que más agresivamente ejecutó ventas

Reino Unido​

  • Vendió una gran parte (las famosas “ventas de Brown”)
  • Además, lo hizo en el peor momento de precios

Suiza​

  • Vendió grandes cantidades tras cambiar su marco constitucional
  • Aun así, conservó bastante oro

Países Bajos​

  • Ventas relevantes, aunque más moderadas

Resumen claro​

Los países que más oro tenían y más “podían” vender (Alemania, Italia, en parte Francia):
  • No lo vendieron
  • Trataron el oro como activo estratégico a largo plazo
Países como España y Reino Unido:
  • Vendieron mucho
  • Priorizaron rentabilidad financiera a corto/medio plazo
Si quieres, puedo explicarte por qué España tomó esa decisión concreta, o qué impacto tuvo a largo plazo en su posición financiera comparada con Alemania o Italia.

Como ves estamos en la Champion leage de los simple solemnes
los grandes expertos en expoliar oro siempre fueron los sociatas, no olvidemos en el 38… y si le damos una nueva oportunidad son capaces de hacerlo ahora
 
Mira OpenAI lo que dice

Países que tenían que vender más (por volumen de reservas) y vendieron poco o nada

Alemania​

  • Era (y es) el segundo mayor tenedor de oro del mundo
  • Prácticamente no vendió
  • Defendió el oro como activo estratégico y de confianza monetaria

Italia​

  • Grandes reservas históricas
  • No realizó ventas significativas
  • El oro se consideró un pilar de estabilidad del Banco de Italia

Francia​

  • Tenía grandes reservas y anunció ventas
  • Vendió bastante menos de lo esperado
  • Mantuvo una postura ambigua: vender algo, pero conservar el núcleo

Austria​

  • Estaba incluida en el acuerdo
  • Ventas muy limitadas
  • Conservó la mayor parte de sus reservas

Países que sí vendieron mucho

Para contraste:

España​

  • Vendió más del 50 % de sus reservas
  • Fue uno de los países que más agresivamente ejecutó ventas

Reino Unido​

  • Vendió una gran parte (las famosas “ventas de Brown”)
  • Además, lo hizo en el peor momento de precios

Suiza​

  • Vendió grandes cantidades tras cambiar su marco constitucional
  • Aun así, conservó bastante oro

Países Bajos​

  • Ventas relevantes, aunque más moderadas

Resumen claro​

Los países que más oro tenían y más “podían” vender (Alemania, Italia, en parte Francia):
  • No lo vendieron
  • Trataron el oro como activo estratégico a largo plazo
Países como España y Reino Unido:
  • Vendieron mucho
  • Priorizaron rentabilidad financiera a corto/medio plazo
Si quieres, puedo explicarte por qué España tomó esa decisión concreta, o qué impacto tuvo a largo plazo en su posición financiera comparada con Alemania o Italia.

Como ves estamos en la Champion leage de los orates solemnes


No estáis contando que en España tenemos los políticos más traidores de toda la UE. Y es meritorio con este percal.

A saber a quién se lo "vendieron", nuestros líderes. No cuento ciertas cosas interesantes de Felipe Gromenauer por no dar pistas sobre mi fuente.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.

Estadísticas del foro

Temas
2.050.659
Mensajes
58.186.895
Miembros
190.863
Último miembro
beb

El blog de burbuja.info

Volver