opilano
Madmaxista
Que cierto es que, tener descendientes, los tiene cualquiera.
Lo de ser PADRE, es otra cosa.
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estás usando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Padres langostos orates
- Autor del tema Caballo de Troya
- Fecha de inicio
Lo de ser PADRE, es otra cosa.
ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 107.577
- Fruta
- 251.404
EL CONTRATO FIJO : En la salud y en la enfermedad, en la riqueza y la pobreza, hasta que la gloria os separe .
LO QUE UNE A LAS PAREJAS EN ESPAÑA :
- El placer sensual. Tener a alguien fijo para trinc. Algo así como un distribuidor ilegal de confianza que sabes que te va a dar el OPIO bueno y que no te va a faltar ni vas a sentir síndrome de abstinencia. Cuando eso falla, es como si te vendiesen droja mala y todo se derrumba
- como las muyer no necesitan de un hombre para su sustento y se ilusionan pensando que pueden elegir hombres como si fuesen de compras al carrefour, pues no respetan ni al hombre ni a la relación. Cuando les gusta otro, inician la seducción a ver si cuela, y si va para delante, patada al anterior.
- Los enemigos de España, diseñaron una sociedad en la que la muyer se convirtiese en herramienta productiva, reemplazando a la familia por el ámbito laboral. Nunca las muyer fueron tan esclavas y sumisas, pero de sus jefes que son quienes las mantienen y a quienes se deben. Sus parejas eventuales son como compañeros de piso para compartir gastos y fregar los platos.
LO QUE UNÍA A LAS PAREJAS ANTES DE FELIPE GONZÁLEZ :
- Las jovencitas se apresuraban a buscar un joven rápidamente y ser las primeras antes de que se fuese a la mili. Durante ese tiempo le hacían sentir su falta y que la echara de menos, con promesas de sesso después del matrimonio, pero cuidaban mucho la virginidad porque sabían que una vez conseguido el premio, perdían el virgo y al hombre.
- Los hombres no tenían ninguna opción para trinc que no fuese con su muyer después de casados. El adulterio era un delito y el amancebamiento, vivir juntos sin estar casados, también. Ya no digamos un descendiente de soltera que arruinaba la vida para siempre y esa muyer era repudiada por los hombres y por las muyer porque representaban una amenaza para su matrimonio.
Los descendientes de soltera eran ILEGALES = descendientes ilegítimos.
- El matrimonio, cuya finalidad era la familia numerosa, era una cuestión de orden social, estructuraba las etapas de la vida, no solo la juventud con la ilusión de los niños pequeños y construir un hogar, sino en la vejez con la llegada de los nietos y tener un sitio donde estar tranquilo y sustentado en caso de enfermedad o necesidad.
El divorcio no es que estuviese prohibido es que era inconcebible, algo así como " abandonar a tu gato en medio de la autopista."
- Una jovencita, que hubiese tenido novio, aunque se suponía virgen, ya quedaba descartada porque se suponía que pasaría la vida pensando en su primer novio que la dejó y sería una mala muyer.
Pasados los 23 años, ya presionaban las de 18 y corrían el riesgo de quedarse solteronas, una verdadera tragedia porque una muyer sola en muy raras ocasiones se podía mantener o solo con trabajos precarios como " fregar escaleras "!
La mayoría de las solteronas eran muyer que se iban a los conventos, se hacían profesoras o pasaban desapercibidas metidas en sus casas, pero contentas de no tener que soportar a un hombre.
- LA SEGURIDAD SOCIAL. Indudablemente el PSOE ha sido un arma de destrucción masiva al servicio de intereses enemigos, cuya finalidad es la destrucción y reemplazo de la sociedad española. Quizás ni siquiera sabían traidores como Felipe González, que promoviendo acciones aparentemente buenas y que sus jefes le indicaban, las consecuencias serían catastróficas.
SOLO TENÍAN SANIDAD GRATUITA, aquellas muyer casadas que se incluían en la cartilla de la seguridad social del mar1.
Esa cuestión de vital importancia era trascendental para mantener el matrimonio y formar una familia. Las muyer sabían que llenando la casa de descendientes, el mar1 iba a trabajar más y a vincularse entregándole todo el sueldo para que ella lo gastase.
Para que se entienda, ese contrato matrimonial que incluía prebendas como la sanidad y la pensión de viudedad era tan importante como ahora el contrato que se hace con la empresa. Si ahora no se concibe trabajar sin contrato, sin pagar impuestos, sin sueldo... es lo que pasaba con el matrimonio.
LO QUE UNE A LAS PAREJAS EN ESPAÑA :
- El placer sensual. Tener a alguien fijo para trinc. Algo así como un distribuidor ilegal de confianza que sabes que te va a dar el OPIO bueno y que no te va a faltar ni vas a sentir síndrome de abstinencia. Cuando eso falla, es como si te vendiesen droja mala y todo se derrumba
- como las muyer no necesitan de un hombre para su sustento y se ilusionan pensando que pueden elegir hombres como si fuesen de compras al carrefour, pues no respetan ni al hombre ni a la relación. Cuando les gusta otro, inician la seducción a ver si cuela, y si va para delante, patada al anterior.
- Los enemigos de España, diseñaron una sociedad en la que la muyer se convirtiese en herramienta productiva, reemplazando a la familia por el ámbito laboral. Nunca las muyer fueron tan esclavas y sumisas, pero de sus jefes que son quienes las mantienen y a quienes se deben. Sus parejas eventuales son como compañeros de piso para compartir gastos y fregar los platos.
LO QUE UNÍA A LAS PAREJAS ANTES DE FELIPE GONZÁLEZ :
- Las jovencitas se apresuraban a buscar un joven rápidamente y ser las primeras antes de que se fuese a la mili. Durante ese tiempo le hacían sentir su falta y que la echara de menos, con promesas de sesso después del matrimonio, pero cuidaban mucho la virginidad porque sabían que una vez conseguido el premio, perdían el virgo y al hombre.
- Los hombres no tenían ninguna opción para trinc que no fuese con su muyer después de casados. El adulterio era un delito y el amancebamiento, vivir juntos sin estar casados, también. Ya no digamos un descendiente de soltera que arruinaba la vida para siempre y esa muyer era repudiada por los hombres y por las muyer porque representaban una amenaza para su matrimonio.
Los descendientes de soltera eran ILEGALES = descendientes ilegítimos.
- El matrimonio, cuya finalidad era la familia numerosa, era una cuestión de orden social, estructuraba las etapas de la vida, no solo la juventud con la ilusión de los niños pequeños y construir un hogar, sino en la vejez con la llegada de los nietos y tener un sitio donde estar tranquilo y sustentado en caso de enfermedad o necesidad.
El divorcio no es que estuviese prohibido es que era inconcebible, algo así como " abandonar a tu gato en medio de la autopista."
- Una jovencita, que hubiese tenido novio, aunque se suponía virgen, ya quedaba descartada porque se suponía que pasaría la vida pensando en su primer novio que la dejó y sería una mala muyer.
Pasados los 23 años, ya presionaban las de 18 y corrían el riesgo de quedarse solteronas, una verdadera tragedia porque una muyer sola en muy raras ocasiones se podía mantener o solo con trabajos precarios como " fregar escaleras "!
La mayoría de las solteronas eran muyer que se iban a los conventos, se hacían profesoras o pasaban desapercibidas metidas en sus casas, pero contentas de no tener que soportar a un hombre.
- LA SEGURIDAD SOCIAL. Indudablemente el PSOE ha sido un arma de destrucción masiva al servicio de intereses enemigos, cuya finalidad es la destrucción y reemplazo de la sociedad española. Quizás ni siquiera sabían traidores como Felipe González, que promoviendo acciones aparentemente buenas y que sus jefes le indicaban, las consecuencias serían catastróficas.
SOLO TENÍAN SANIDAD GRATUITA, aquellas muyer casadas que se incluían en la cartilla de la seguridad social del mar1.
Esa cuestión de vital importancia era trascendental para mantener el matrimonio y formar una familia. Las muyer sabían que llenando la casa de descendientes, el mar1 iba a trabajar más y a vincularse entregándole todo el sueldo para que ella lo gastase.
Para que se entienda, ese contrato matrimonial que incluía prebendas como la sanidad y la pensión de viudedad era tan importante como ahora el contrato que se hace con la empresa. Si ahora no se concibe trabajar sin contrato, sin pagar impuestos, sin sueldo... es lo que pasaba con el matrimonio.
Tienes que estar registrado para ver este contenido
magufone
Even in the eighties!
- Desde
- 30 Nov 2019
- Mensajes
- 21.036
- Fruta
- 67.624
Que degeneración...Tienes que estar registrado para ver este contenido
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Sustancia ilegal de Troya
La vida es efímera así que mera eficiencia
- Desde
- 5 Jun 2024
- Mensajes
- 7.831
- Fruta
- 18.446
Que te pongan una casa por la cara tampoco lo veo bien pero, si los padres se lo pueden permitir, que te cedan una casa para vivir a cambio de que saques unos estudios o que pogre en uno u otro sentido, por qué no? Como si el acuerdo es sencillamente que trabajes y ahorres para comprar la tuya propia, es una ayuda y da bienestar y prosperidad.
No seria tan diferente de los que se van a estudiar fuera y los papis les pagan comida y casa
No seria tan diferente de los que se van a estudiar fuera y los papis les pagan comida y casa
ATARAXIO
Madmaxista
- Desde
- 6 Mar 2017
- Mensajes
- 107.577
- Fruta
- 251.404
Que degeneración...
lo que tu quieras, pero es multimillonario gracias a le educación de sus padres
magufone
Even in the eighties!
- Desde
- 30 Nov 2019
- Mensajes
- 21.036
- Fruta
- 67.624
Bueno, si el féliz, ni tan mallo que tu quieras, pero es multimillonario gracias a le educación de sus padres
Scire
Madmaxista
- Desde
- 2 Feb 2007
- Mensajes
- 11.424
- Fruta
- 34.002
Que te pongan una casa por la cara tampoco lo veo bien pero, si los padres se lo pueden permitir, que te cedan una casa para vivir a cambio de que saques unos estudios o que pogre en uno u otro sentido, por qué no? Como si el acuerdo es sencillamente que trabajes y ahorres para comprar la tuya propia, es una ayuda y da bienestar y prosperidad.
No seria tan diferente de los que se van a estudiar fuera y los papis les pagan comida y casa
¿Y por qué no? Una casa nunca ha sido un lujo, sino una necesidad. Los Amish o grupos semejantes levantan una casa a la pareja recién casada. También lo hacían en algunos países árabes, como Libia.
Sin embargo, ahora en España se considera que te están regalando la vida porque te están dando una casa, seguramente un truño de piso en un bloque colmena donde oyes defecar al vecino, en un barrio multicultural. Normalmente ni esto.
Luego está el timo de "ahorra". Como si los langostos se hubieran pasado ahorrando 15 años para comprarse su pisito, o sus 3 pisitos. Se lo compraron con 20 pocos años, en parte con el dinero que les daban sus padres, su milloncito de pesetas que rendían más que 200K ahora.
¿Qué será lo próximo? ¿Un lujo comer tres veces al día? ¿Ahorrar comiendo espaguetis tres meses para comprarse un trozo de carne dentro de un año?
magufone
Even in the eighties!
- Desde
- 30 Nov 2019
- Mensajes
- 21.036
- Fruta
- 67.624
Si a mis descendientes el día de mañana les puedo comprar una casa, ni me lo voy a pensar: son mis descendientes.¿Y por qué no? Una casa nunca ha sido un lujo, sino una necesidad. Los Amish o grupos semejantes levantan una casa a la pareja recién casada. También lo hacían en algunos países árabes, como Libia.
Sin embargo, ahora en España se considera que te están regalando la vida porque te están dando una casa, seguramente un truño de piso en un bloque colmena donde oyes defecar al vecino, en un barrio multicultural. Normalmente ni esto.
Luego está el timo de "ahorra". Como si los langostos se hubieran pasado ahorrando 15 años para comprarse su pisito, o sus 3 pisitos. Se lo compraron con 20 pocos años, en parte con el dinero que les daban sus padres, su milloncito de pesetas que rendían más que 200K ahora.
¿Qué será lo próximo? ¿Un lujo comer tres veces al día? ¿Ahorrar comiendo espaguetis tres meses para comprarse un trozo de carne dentro de un año?
Cada vez entiendo menos a esta sociedad...
Lord Vader
Mineralista Madmaxista
Eso es lo que pasó a los langostos, que las casas les caian del cielo, por eso la mayoria tenían incluso segunda residencia.Que te caiga una casa del cielo o que te den pasta porque sí... Tú me dirás qué es eso.
Sustancia ilegal de Troya
La vida es efímera así que mera eficiencia
- Desde
- 5 Jun 2024
- Mensajes
- 7.831
- Fruta
- 18.446
El ahorro siempre será mejor que el despilfarro, yo nací en el 89 y tengo varias propiedades y ha sido todo ahorrando sin grandes sueldos, así que te recomiendo no subestimar el poder del ahorro, por absurdo que te pueda parecer.¿Y por qué no? Una casa nunca ha sido un lujo, sino una necesidad. Los Amish o grupos semejantes levantan una casa a la pareja recién casada. También lo hacían en algunos países árabes, como Libia.
Sin embargo, ahora en España se considera que te están regalando la vida porque te están dando una casa, seguramente un truño de piso en un bloque colmena donde oyes defecar al vecino, en un barrio multicultural. Normalmente ni esto.
Luego está el timo de "ahorra". Como si los langostos se hubieran pasado ahorrando 15 años para comprarse su pisito, o sus 3 pisitos. Se lo compraron con 20 pocos años, en parte con el dinero que les daban sus padres, su milloncito de pesetas que rendían más que 200K ahora.
¿Qué será lo próximo? ¿Un lujo comer tres veces al día? ¿Ahorrar comiendo espaguetis tres meses para comprarse un trozo de carne dentro de un año?
Es cierto que el dinero antes rendía más, eso es indiscutible, también había menos tonterías en los que gastar el dinero, ahora tenemos móviles, ordenadores, una tele en cada cuarto, suscripciones, etc... Se nos ha juntado el hambre con las ganas de comer.
Los amish o grupos semejantes que nombras hacen todo eso precisamente como te digo, bajo un contrato social tácito, de formar parte de la comunidad en comunión con sus valores, etc... No le construyen la casa y les dicen: "hala, a fumar porros ahí", que es lo que he visto en algunos casos donde los padres han dado casa o costeado casa a los descendientes, y estos lejos de aprovechar esa ayuda se han acomodado en ella, dejando de lado objetivos que no habrían abandonado de no tenerla.
Es un equilibrio que en cada caso de ha de valorar, ni abandonar en el arcén ni colmar de bienes.
Scire
Madmaxista
- Desde
- 2 Feb 2007
- Mensajes
- 11.424
- Fruta
- 34.002
El ahorro siempre será mejor que el despilfarro, yo nací en el 89 y tengo varias propiedades y ha sido todo ahorrando sin grandes sueldos, así que te recomiendo no subestimar el poder del ahorro, por absurdo que te pueda parecer.
Es cierto que el dinero antes rendía más, eso es indiscutible, también había menos tonterías en los que gastar el dinero, ahora tenemos móviles, ordenadores, una tele en cada cuarto, suscripciones, etc... Se nos ha juntado el hambre con las ganas de comer.
Los amish o grupos semejantes que nombras hacen todo eso precisamente como te digo, bajo un contrato social tácito, de formar parte de la comunidad en comunión con sus valores, etc... No le construyen la casa y les dicen: "hala, a fumar porros ahí", que es lo que he visto en algunos casos donde los padres han dado casa o costeado casa a los descendientes, y estos lejos de aprovechar esa ayuda se han acomodado en ella, dejando de lado objetivos que no habrían abandonado de no tenerla.
Es un equilibrio que en cada caso de ha de valorar, ni abandonar en el arcén ni colmar de bienes.
No estoy en contra del ahorro, en absoluto. Lo que quiero señalar es que se exige a los jóvenes que "ahorren" para comprar bienes de primera necesidad, cuando en realidad no se puede. Es una forma que los langostos tienen de quitarse el marrón de encima, cuando la realidad es que ellos compraron sin ahorros, 100% financiados y con mucha ayuda de sus padres.
Ahora bien, ¿cómo van a ahorrar los jóvenes pagando alquileres de 1000 o 1200 euros? ¿Con 100 euros al mes de ahorra van a comprarse algún día algo? ¿Quitándose el Netflix les va a llegar?
Creo que los padres debería de implicarse de VERDAD en ayudar a sus descendientes. Darles de comer y llevárlos a colegios públicos de guano pueden hacerlo hasta los animales. Por supuesto, si pueden permitírselo, y lo cierto es que la generación langosta pudo permitirse mucho más de lo que ofreció a sus descendientes. Los jóvenes de hoy cobran menos, relativa y absolutamente, pagan más impuestos, tienen más gastos de todo tipo, tienen que pagarse seguro privado...
Mientras tanto, los langostos dándose la vida padre con sus ahorros, pisos y pensiones que muchos ni siquiera se merecen en función de su contización.
Lord Vader
Mineralista Madmaxista
Que ahora sea un lujo conseguir casa no significa que a ellos les cayera del cielo, las pagaron trabajando desde bien jóvenes.
No hay comparación posible:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Con el II Plan Nacional de la Vivienda (1961-1975) se llevó a cabo la construcción de cuatro millones de casa, cantidad mínima para eliminar el déficit de pisos del que se partía. Fueron en total 1,5 millones de pisos pensados para cubrir la demanda del enorme crecimiento vegetativo de la población española; 250.000 para asumir la emigración interna y 900.000 para la reposición de vivienda antigua.
Franco realizó 4.080.619 viviendas sociales en 14 años (1961-1975). Entre 1960 y 1980 el número de viviendas familiares se duplicó, pasando de 7,7 millones en 1960 a 10,6 en 1970 y 14,7 al comienzo de los 80. En estos tiempos la mayor parte de los españoles consiguió una casa que pagaron en 8 o 10 años
Franco impuso la congelación de las llamadas rentas antiguas que congelaba los alquileres y obligaba a la prórroga indefinida de los contratos. Medida que era consecuencia de las políticas social socialistas del franquismo para garantizar sus viviendas a muchos españoles. Esta situación se interrumpió con la llegada de Felipe González
Adjuntos
Archivo oculto para usuarios no registrados
JLC
Madmaxista
- Desde
- 10 Feb 2020
- Mensajes
- 407
- Fruta
- 1.355
Los descendientes mas desagradecidos, prepotentes y con mayor falta de respeto que he visto a mi alrededor son de familiares a los cuales desde muy pequeños no se les ha dicho "no" y se les ha comprado/permitido todo lo que han pedido (piso incluido).
Supongo que en el punto medio esta la virtud. Si se le puede ayudar con una "entrada" para un piso o cualquier cosa a mi me parece estupendo ayudar, pero tan bueno es ayudar como que sepan valorar las cosas.
Supongo que en el punto medio esta la virtud. Si se le puede ayudar con una "entrada" para un piso o cualquier cosa a mi me parece estupendo ayudar, pero tan bueno es ayudar como que sepan valorar las cosas.
greg_house
Camarada "triangulado"
- Desde
- 7 Abr 2010
- Mensajes
- 19.956
- Fruta
- 61.657
Coincido 100%Los descendientes mas desagradecidos, prepotentes y con mayor falta de respeto que he visto a mi alrededor son de familiares a los cuales desde muy pequeños no se les ha dicho "no" y se les ha comprado/permitido todo lo que han pedido (piso incluido).
Supongo que en el punto medio esta la virtud. Si se le puede ayudar con una "entrada" para un piso o cualquier cosa a mi me parece estupendo ayudar, pero tan bueno es ayudar como que sepan valorar las cosas.
Casanova II
Madmaxista
- Desde
- 15 Jul 2019
- Mensajes
- 1.654
- Fruta
- 7.947
Que ahora sea un lujo conseguir casa no significa que a ellos les cayera del cielo, las pagaron trabajando desde bien jóvenes.
11.000 euros a día de hoy les costó la casa a mis padres a mediados de los 80. A 5 minutos de Atocha (en pleno Madrid centro). Que alguien que le apetezca haga cálculos sumando inflación y compare la situación. Es una realidad que tenemos un problema muy grave actualmente y no es comparable a situaciones que hayan podido vivir nuestros padres (nuestros padres tuvieron otros problemas, pero no este).
Scire
Madmaxista
- Desde
- 2 Feb 2007
- Mensajes
- 11.424
- Fruta
- 34.002
Los descendientes mas desagradecidos, prepotentes y con mayor falta de respeto que he visto a mi alrededor son de familiares a los cuales desde muy pequeños no se les ha dicho "no" y se les ha comprado/permitido todo lo que han pedido (piso incluido).
Supongo que en el punto medio esta la virtud. Si se le puede ayudar con una "entrada" para un piso o cualquier cosa a mi me parece estupendo ayudar, pero tan bueno es ayudar como que sepan valorar las cosas.
Puede ser. Aunque defiendo que hay que dar oportunidades a los descendientes, tal vez ahogarlos en caprichos es contraproducente.
Scire
Madmaxista
- Desde
- 2 Feb 2007
- Mensajes
- 11.424
- Fruta
- 34.002
11.000 euros a día de hoy les costó la casa a mis padres a mediados de los 80. A 5 minutos de Atocha (en pleno Madrid centro). Que alguien que le apetezca haga cálculos sumando inflación y compare la situación. Es una realidad que tenemos un problema muy grave actualmente y no es comparable a situaciones que hayan podido vivir nuestros padres (nuestros padres tuvieron otros problemas, pero no este).
A ello súmesele que tener ahorradas unas 800.000 pesetas para dejar a los descendientes casados para que se emanciparan era una cosa bastante extendida en aquella época.
workforfood
Madmaxista
No hay comparación posible:
Tienes que estar registrado para ver este contenido
Con el II Plan Nacional de la Vivienda (1961-1975) se llevó a cabo la construcción de cuatro millones de casa, cantidad mínima para eliminar el déficit de pisos del que se partía. Fueron en total 1,5 millones de pisos pensados para cubrir la demanda del enorme crecimiento vegetativo de la población española; 250.000 para asumir la emigración interna y 900.000 para la reposición de vivienda antigua.
Franco realizó 4.080.619 viviendas sociales en 14 años (1961-1975). Entre 1960 y 1980 el número de viviendas familiares se duplicó, pasando de 7,7 millones en 1960 a 10,6 en 1970 y 14,7 al comienzo de los 80. En estos tiempos la mayor parte de los españoles consiguió una casa que pagaron en 8 o 10 años
Franco impuso la congelación de las llamadas rentas antiguas que congelaba los alquileres y obligaba a la prórroga indefinida de los contratos. Medida que era consecuencia de las políticas social socialistas del franquismo para garantizar sus viviendas a muchos españoles. Esta situación se interrumpió con la llegada de Felipe González
En esa época tuvieron que traer arquitectos hasta de Venezuela y hubo un boom de que el descendiente del labriego o del casero, estudiara arquitectura en Barcelona o Madrid, toda la familia ponía dinero para que fuera a la universidad. Lo que no se dice es algo que alguno se asombrará pero antes en los 60-70 se vivía modo tribu es decir eran familias muy extensas y si tenías un pariente arquitecto aunque fuera lejano este te vendía el piso rebajado o regalaba locales a la parantela y los padres de la muyer sobre todo, daban la dote o sea ponían dinero para que su hija se independizara y largara de casa lo antes posible, muyer que eran casi todo amas de casa. Los langostas la mayoría les puso dinero la tribu o sus padres es mentira que no les ayudaran. Porque muchos compraron al contado, ni letras ni nada pagaron, al contado.