Pedro Sánchez le da 48 horas a Italia para que levante los controles a viajeros españoles

48 horas para levantar controles: el pulso diplomático del turismo​

El Gobierno ha plantado cara a Italia con un ultimátum exprés. Pedro Sánchez da 48 horas a Roma para retirar los controles fronterizos impuestos a los viajeros españoles y, si no, anuncia «medidas proporcionales» para defender los intereses y la dignidad de los ciudadanos. La amenaza no es retórica de pasillo: en juego está la libre circulación en el espacio Schengen y, de rebote, la factura turística de los dos países.

El conflicto tiene fecha de inicio. Italia reintrodujo el pasado 1 de agosto controles en la frontera con España después de la entrada masiva de migrantes en Ceuta procedentes de Marruecos. A juicio del Ejecutivo español, la decisión se tomó «sin aviso previo, de forma unilateral», y así lo hizo constar en un comunicado oficial remitido este viernes. La respuesta italiana, según las informaciones conocidas en el transcurso de la crisis, fue prorrogar la suspensión de Schengen hasta el 15 de agosto. La pelota queda en el tejado español.

El doble rasero que irrita a Bruselas y a media España​

El argumento central que recorre los análisis más críticos es la asimetría. El mismo Ejecutivo que exige a Italia reabrir sus fronteras internas no ha hecho esfuerzo comparable con Marruecos, el país del que partieron los migrantes que colapsaron Ceuta. La cuestión de fondo es incómoda: ¿por qué la dureza con un socio comunitario y la tolerancia con una monarquía que usa la migración como arma de presión? Esta es la pregunta que resuena en los debates económicos y políticos, y a la que el Gobierno no ha dado una respuesta convincente.

Hay, no obstante, quien defiende la firmeza. Italia reactivó los controles sin consultar y en plena temporada alta, con un coste directo para los ciudadanos que planeaban cruzar la frontera. Esa unilateralidad, se argumenta, justifica una reacción contundente. Otros lo ven como una maniobra de distracción, una forma de desviar la atención de lo que ocurre en la valla de Ceuta y de las consecuencias económicas de una crisis migratoria que no se gestiona.

Lo que dicen los números: el sector turístico como rehén​

Los efectos económicos de un pulso de 48 horas no son abstractos. Italia es uno de los principales mercados emisores de turistas hacia España, y la corriente inversa es también considerable. Si se cruzan los controles, las colas en los aeropuertos dejan de ser una anécdota y se convierten en un incentivo para cambiar de destino. Las asociaciones hoteleras lo saben: cada día de conflicto se traduce en cancelaciones y en desvío de reservas hacia otros países sin fricciones.

La reciprocidad, además, daría munición a otras capitales europeas. Varios países ya han visto con lupa estos meses la gestión de las fronteras exteriores. Si España aplica controles a los italianos que entran en su territorio, habrá quien recuerde que las normas de Schengen no se pueden aplicar a la carta. El coste reputacional, añadirán, supera el beneficio político inmediato.

No faltan ocurrencias menores: algunos proponen responder con un boicot a las pastas italianas, una idea que circula en la red y que, por supuesto, ningún gobierno tomará en serio.

Un pulso de consecuencias imprevisibles​

El Código de Fronteras de la UE permite suspensiones temporales por emergencias, pero la frecuencia con la que se invoca está erosionando la confianza entre socios. Lo que ahora son 48 horas puede convertirse en una dinámica de represalias a largo plazo. La «guerra de fronteras» que algunos pronostican no sería entre Bruselas y Rabat, sino entre países que comparten mercado y moneda.

¿Cederá Italia? ¿Ejecutará España sus medidas proporcionales? El tiempo corre y los calendarios de vacaciones no esperan. Si el pulso se alarga, el gran perdedor será el ciudadano que solo quiere cruzar un aeropuerto sin convertir su maleta en un expediente diplomático. Y el sector turístico, que ya ha visto bastante hilo que cortar, será el primero en pedir cuentas.