Peliculas y series buenas de todo tipo que os hayan gustado

Las series y películas que atrapan: de Los Soprano a Slow Horses​

¿Qué se ve cuando las plataformas ya no ofrecen nada que no se haya visto dos veces? La pregunta recorre más de 230 intervenciones que han tardado más de cuatro años en agotarse, y la respuesta que más se repite es antigua: Los Soprano y The Wire. Entre ambas se libra el duelo más repetido del catálogo, y el favorito de la crítica no siempre coincide con el de la butaca. Una intervención lo deja claro: la serie policial «no le llega a los Soprano a la suela del zapato». El argumento apunta a decorados pobres y a diálogos demasiado evidentes. Enfrente, otra corriente responde con desgana que ambas son «muy buenas», sin más aspavientos.

El inventario de películas y series buenas que se acumula a lo largo de la conversación es, en realidad, un mapa del gusto de una generación: true crime, ciencia ficción, comedia de oficina y cine negro clásico conviven sin ningún pudor.

El catálogo real: del true crime a la comedia de oficina​

El listado mezcla géneros sin ningún orden. Aparecen Mad Men, Breaking Bad y su precuela Better Call Saul; el true crime italiano de Gomorra y Roma criminale; la ciencia ficción de The Expanse, Fallout, Dark y Fundación; y el western de Yellowstone o 1883. La comedia aguanta el tirón con Ted Lasso y Bojack Horseman. Hasta hay hueco para el anime, defendido con el argumento de que «hay una oferta brutal para todos los públicos y edades».

La producción española también se cuela: Fariña, La zona y el rescate de Pepe Carvalho, la serie de los ochenta que protagonizó Eusebio Poncela. El cine va por libre, con títulos que van de Matar a un ruiseñor a Blade Runner, pasando por 2001: una odisea del espacio, Apocalypse Now y Taxi Driver. No hay criterio, y quizá por eso funciona: cada cual arrima el ascua a su videoteca.

¿Por qué Doctor en Alaska envejece mejor que casi todo?​

Porque no depende del golpe de efecto, sino del poso. Quienes la han vuelto a ver coinciden en que se disfruta más ahora que cuando se emitió por primera vez, y lo atribuyen al «buen rollo» y a unos personajes entrañables. Es el mismo fenómeno que empuja a revisionar The Wire por segunda vez o a reengancharse a Doctor Who, que según la referencia manejada recuperaría a David Tennant en la temporada siguiente.

El revisionado, de hecho, funciona como filtro de calidad. Lo que aguanta una segunda vuelta sin costuras sube en la estima; lo que se deshincha, cae. Pocas pruebas hay más duras para una serie que su propia repetición.

El subgénero infinito: películas de viajes en el tiempo​

Hay quien confiesa una debilidad concreta: cualquier película con viajes en el tiempo sale airosa, aunque sea mala. De ahí salen títulos como Los cronocrímenes, Proyecto Almanac, Tenet o el clásico Experimento Filadelfia. La regla no escrita —si hay paradoja, hay función— explica por qué estos títulos sobreviven al olvido mejor que producciones con diez veces más presupuesto.

Ese gusto por el mecanismo, por el engranaje que hay que seguir con paciencia, conecta con el tirón de series como Dark o Severance, donde el espectador no mira: descifra.

El mensaje antes que la trama: la queja recurrente​

Una corriente insiste en que muchas producciones recientes anteponen la carga ideológica a la historia. El reproche aparece a propósito de estrenos recientes y de alguna cancelación, con la sospecha —no verificada— de que el contenido pesó más que la audiencia. En el lado opuesto, hay quien defiende esas mismas ficciones por su fidelidad al material original, como The Sandman respecto a sus cómics.

La tensión no impide el consenso sobre lo esencial: cuando la serie es buena, el discurso se perdona. La prueba está en que las recomendaciones mayoritarias —Los Soprano, Slow Horses, Succession— no son precisamente productos inocuos.

Dónde están y dónde no: el rompecabezas del catálogo​

El segundo gran problema no es qué ver, sino dónde. Hay títulos que no están en ninguna plataforma y obligan a rebuscar en catálogos ajenos; otros solo aparecen mediante descargas alternativas, una vía que varias intervenciones comparten sin disimulo y que retrata lo fragmentado del mercado. La queja es tan vieja como el propio streaming: pagas tres suscripciones y la serie que quieres sigue sin estar.

Entre medias, una certeza que no caduca: las obras que se recomiendan solas. Slow Horses aparece una y otra vez por el trabajo de Gary Oldman, y Succession por el de Kieran Culkin. Ahí no hay mensaje que valga.

Con este panorama, la recomendación más honesta sigue siendo la de siempre: la serie que ya has visto dos veces y verás una tercera. Y si no, siempre queda volver a Los Soprano, que a este paso terminará recomendándose sola.